Заявление на самоуправство председателя снт. Образец заявления председателю снт с жалобой на соседей Незаконные действия председателя снт

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос:
Юлия, Вы уже практически написали текст жалобы. Более подробно укажите обстоятельствадела и -желательно -подтвердите свои факты документально.
———————————————————————

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос: жалоба на председателя снт в прокуратуру
Добрый день. Прокуратура ничем не поможет. Действуйте сами. Потребуйте у председателя кооператива копию устава, изучите его. Что прописано о порядке выхода и членов кооператива, имеются ли ограничения и наложение санкций, если да то в каком порядке и т.п. Потребуйте копию протокола правления кооператива (или общего собрания) на котором было принято решение об отказе в переоформлении. У вас есть право обжаловать его в судебном порядке. Если после проведения анализа всех вышеперечисленных документов найдете нарушения, тогда их можно будет изложить в жалобе в прокуратуру. Прокуратура самостоятельно не будет выискивать нарушения, отпишется о том, что вы вправе обратиться в суд. Но если жалоба уже будет содержать факты для прокурорского реагирования, тогда шансы на успех возрастут.
———————————————————————

Есть ли смысл писать в прокуратуру?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос: жалоба на председателя снт в прокуратуру
Александр,

у Вас чисто гражданско-правовые отошения, писать в прокуратуру бессмысленно, хотя это Ваше право.

Прокуратура откажет в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что это гражданское судопроизводство.

Помощь в написании жалобы в прокуратуру в связи с неправильным начислением зарплаты…. Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос: написание жалобы в прокуратуру Здравствуйте Юрий, помогу сост…

Куда правильно подавать заявление о мошенничестве — в территориальный отдел полиции или в прокуратуру?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос: жалоба о мошенничестве в прокуратуру В поли…

Обратится в прокуратуру или полицию?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос: жалоба в прокуратуру на полицию Необходимо обратиться в органы полиции. ————————————-…

Полномочия председателя Председатель СНТ является главным лицом организации, на него ложатся задачи по управлению товариществом и решению различных вопросов. Существует инструкция, в которой прописаны обязанности для этой должности и правила – например, что члены садоводства нанимают председателя как работника и имеют право снять с должности. Однако решение придется принимать на общем собрании. У работы существует конкретный срок – 2 года. Должность позволяет иметь в подчинении таких личностей, как заместитель на случай отсутствия и секретарь. У председателя есть обязанность представлять интересы всего сообщества в различных органах – например, в администрации района. Он должен следить за состоянием оборудования и благоустройством участков, при необходимости вовремя принимать меры. Правление позволяет работникам раздавать указания, а при грубых нарушениях – отстранять от деятельности.

Внимание

Решить данный вопрос можно, подтвердив свое членство (подходит для старых участников) или заново вступив в члены данного массива (отличный вариант для новых людей). Многие конфликты можно урегулировать лично. Часто проблемы возникают в случае наследования неприватизированного участка.

Председатели не знают, выделить землю или нет. Разумно пригласить юриста, который объяснит главе законность требований, хотя подобное удается не во всех ситуациях. Если случай является слишком серьезным, а конфликт так и не удалось урегулировать, останется подавать заявление в прокуратуру.

Лучше заручиться помощью юриста, чтобы удалось с первого раза правильно составить обращение и предоставить необходимые документы. Когда нарушение на самом деле произошло, то с помощью официальных бумаг или проведенного расследования удастся доказать этот факт.

Начать с Федерального Закона №66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» — статья 19. 4 шага, которые могут привести к разрешению ситуации: Шаг 1. Попытаться разрешить спор путем переговоров Еще раз объективно рассмотрите интересы сторон, попытайтесь найти компромиссный вариант, который устроил бы все стороны, предложите его председателю и садоводам.
Шаг 2. Обсудить ситуацию в правлении СНТ Если в процессе переговоров компромисс не найден, и вы по-прежнему считаете, что действия председателя идут вразрез с интересами садоводов, следует обратиться в правление СНТ, с просьбой рассмотреть сложившуюся ситуацию, поддержать Вас и призвать председателя к надлежащему выполнению им СНТ своих обязанностей. Шаг 3.

Важно

После получения письма от работодателя об увольнении за утрату доверия, в течение месяца следовало обратиться с иском в суд о признании увольнения незаконным и изменении даты и формулировки основания увольнения - при этом по день вынесения решения судом работодатель выплатил бы Вам средний заработок. Теперь, если Вы не подавали иск в суд об истребовании трудовой книжки, а работодатель при этом не направлял в Ваш адрес письменного уведомления забрать трудовую книжку, Вам следует отправить работодателю заказным письмом с уведомлением и описью вложения заявление с просьбой выдать трудовую книжку, а затем обратиться в суд с данным иском.


При этом Вы вправе требовать выплату среднего заработка за все дни задержки трудовой книжки.----------------------- Председатель СНТ обрезал свет ссылаясь на замыкание в дачном доме. Провели экспертизу.

Претензия председателю снт

Любые заявления должны быть составлены по форме и содержать все важные для такого заявления данные. Приведем пример заявления (письма в СНТ). Образец заявления председателю СНТ Председателю правления СНТ «Название» От ФИО, (дата рождения), зарегистрированного (адрес) З А Я В Л Е Н И Е № 1 (Факты, которые заявитель хочет донести до председателя правления, с датами событий и доказательствами).
Пример 1: В 1984 году моего мужа приняли в члены СНТ, выделив в пользование участок № 15 по Заречной улице. Вместе с ним в членскую книжку вписаны я (жена) и двое детей, с учетом которых был предоставлен земельный участок мерою 15 соток.
Сейчас мы с мужем развелись. Прошу: 1. 2.

Такие доверенности у указанных лиц на собрании отсутствовали, соответствующих записей об их наличии в списке регистрации членов снт, присутствующих на собрании, нет. И до появления на свет протокола общего собрания из факта самого собрания и его работы трудно сделать вывод о ничтожности принятых на нём решений.


Фио является председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества, расположенного по адресу, что подтверждается протоколом от 2011 г. Список регистрации, где должны быть 55 подлинных подписей, садоводам не показывают.

Я и сам, по мнению председателя снт ветеран3 возрождение, не отдаю отчета своим действиям, а мое поведение вызывает сомнение председателя. Прошу вас изложить конкретные обстоятельства дела для объективной консультации.

Выше приведенные образцы для таких случаев не годятся, требуется помощь юриста в их составлении. Почему? Такие заявления пригодятся при подаче документов в суд, если на уровне садоводства или ДНП этот вопрос не решится мирным путем. По ряду требований (например, при обязании приостановки строительства дома), важны еще и сроки обращений.

  • Все заявления подаются в двух экземплярах, один из которых подлежит учету в журнале входящей корреспонденции, а на втором должностное лицо СНТ, принимающее от Вас заявление, должно проставить входящий номер, дату, печать и выдать Вам на руки.
  • Заявления, а также жалобы председателям, в любом случае, подать можно. Но следует понимать, какие вопросы входят в полномочия руководителя объединения, а какие нет.

Образец претензии к председателю снт

  • Snt_soninskoe
  • Куда жаловаться на председателя снт?
  • Заявление (жалоба, предложение) председателю снт, днп (или организации в целом)
  • Как подать заявление в прокуратуру на председателя снт?
  • Порядок подачи жалобы на председателя снт
  • Электроснабжение объектов
  • Как написать жалобу на председателя снт в 2018 году
  • Образец официального письма должникам снт
  • Образец заявления председателю снт

Snt_soninskoe Важно Полномочия председателя Председатель СНТ является главным лицом организации, на него ложатся задачи по управлению товариществом и решению различных вопросов. Существует инструкция, в которой прописаны обязанности для этой должности и правила – например, что члены садоводства нанимают председателя как работника и имеют право снять с должности.

Как написать претензионное письмо бывшему председателю снт о возврате денег?

Инфо

Что касается претензии, то она пишется в свободной форме, с изложением обстоятельств ситуации и требований возмещения ущерба. Если Вам потребуется помощь в написании документа Вы можете обратиться ко мне лично - в чат.


Удачи и всего наилучшего!!! Все услуги юристов в Москве Помощь при взыскании долгов наследодателя с наследников Москва от 30000 руб. Составление иска об освобождении имущества от ареста Москва от 3000 руб. Здравствуйте, Татьяна! Претензия пишется в свободной форме - указывается ФИО лица, его настоящее или прежнее должностное положение, суть претензии и автора (авторов) претензии. Не забудьте указать свои адреса и бывшего председателя. Пишутся две одинаковые претензии, на Вашем экземпляре должна стоять отметка о получении и дата. НЕ забудьте указать условия мирного разрешения конфликта!..

Защитить свои права, через обращения в органы власти Если и попытка решить вопросы на уровне СНТ не помогла, можно прибегнуть к более радикальным действиям. Вот некоторые из них:

  • обратиться с заявлением в контрольно-надзорные, правоохранительные органы (Административно-Технический надзор, Архитектурный надзор, Энергонадзор, Прокуратура, и др.).
  • обжаловать действия председателя в суде по месту нахождения СНТ.

Как обжаловать действия председателя в суде.

Если же Вы считаете, что Ваши права нарушены (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и Вы будете действовать в одиночку, можно составить исковое заявление самостоятельно или обратившись за помощью к профессиональному юристу.

Садоводы иногда сталкиваются с ситуацией, когда председатель садоводческого некоммерческого товарищества нарушает их законные права и интересы своими действиями (бездействиями). Законодательство позволяет в этом случае им подать индивидуальную или коллективную жалобу в прокуратуру, а также подать исковое заявление в судебные органы для своей защиты.

Что это такое Садоводы объединяются в специализированные некоммерческие товарищества с целью решения общих проблем и задач. На собрании всех членов избирается руководство СНТ. Оно включает правление и непосредственно председателя. Именно на последнего возлагается обязанность собирать и учитывать взносы с владельцев садовых участков, входящих в организацию, осуществление оплаты за электричество и других расходов на общие нужды, например, отсыпку дороги и т. д.

Претензионное письмо председателю садоводческого колективах

Если должностное лицо нарушает права людей, им следует знать, куда нужно жаловаться на председателя СНТ. Но прежде полезно ознакомиться с полномочиями, правами и обязанностями данного лица. Если он нарушает закон (например, занимаетсяворовством), не нужно бездействовать. Найти управу можно на недобросовестного гражданина, подав жалобу в соответствующий орган. Разберемся, куда обращаются при возникновении серьезных конфликтов с председателем СНТ. О СНТ Аббревиатуру СНТ можно расшифровать как садоводческое некоммерческое товарищество. Оно представляет собой организацию, объединяющую граждан в единое садоводство с целью решения хозяйственных вопросов. Товарищество проходит регистрацию в налоговой службе и существует официально. У данной организации есть особенности:

  1. Наличие собственного устава.

В настоящее время можно отметить две устойчивых тенденции в развитии жизни общества. Первую можно озаглавить, как повышение правовой культуры и образованности граждан нашей страны. Люди узнают больше о своих правах и о том, что эти права должны защищаться, чем и занимаются все активнее. Однако наряду с этим повышается и число различных мошеннических преступлений и превышений полномочий. Все чаще встречаются случаи, когда люди подают жалобы на СНТ. СНТ – это садоводческое некоммерческое товарищество – юридическое лицо, представляющее собой объединение лиц, занимающихся хозяйственной деятельностью без цели извлечь выгоду.

Наиболее распространённые нарушения прав в СНТ

Как правило, члены СНТ не имеют практически никакой информации о том, какой деятельностью занимаются органы управления их СНТ. Это способствует многочисленным нарушениям прав. К примеру, часто происходят нарушения в процедуре созыва собрания членов СНТ, происходят махинации, касающиеся неправомерной траты взносов членов СНТ, а порой и кража этих денег. Нарушаются также права садоводов в том, что руководящие лица часто выходят за рамки своих полномочий, притесняя первых, занимаясь самоуправством и т.д. Однако членам СНТ, как и всем гражданам РФ, необходимо знать, как защитить свои права и как именно подается жалоба на председателя СНТ.

Как выгнать председателя СНТ

Очень часто жалобы поступают именно на председателя СНТ. Это ключевая должность в правлении садоводческого некоммерческого объединения, поэтому, как показывает практика, самые многочисленные нарушения встречаются именно с их стороны.

Если главное должностное лицо Вашего некоммерческого садового товарищества является нарушителем, то его следует лишить этой должности. Однако, как это сделать? Таким вопросом задаются многие люди.

Первым вариантом действий может быть смещение председателя с должности. Каждое СНТ обладает своим основным документом – уставом, в котором должны быть прописаны все нормы, касающиеся должности председателя, и положения, касающиеся освобождения этого человека от должности. Однако, как часто бывает, такие попытки восстановления прав часто пресекаются самим нарушителем, ведь уже пойдя на нарушение, он будет и дальше всеми способами обеспечивать себе выгоду за счёт членов общества садоводов. Помимо этого, сместив председателя с места, Вы никак не сможете получить какую-либо компенсацию в случае, если Вы понесли материальные убытки, ведь никто не сможет привлечь его к ответственности.

Жалоба в прокуратуру на председателя СНТ

Другим способом воздействия могло бы быть заявление на СНТ в прокуратуру. Основной способ защиты нарушаемых прав – это подача жалобы. Форма такого заявления ничем не отличается от стандартной, которая есть на сайте прокуратуры РФ.

Составляется заявление следующим образом. Начинается со вступления. Здесь содержится информация: от кого (имя, адрес) и куда (организация, должность, адрес) направляется жалоба. Необходимо указать, что заявление направляется именно в отделение прокуратуры по Вашему району. В случае, если заявителей несколько, необходимо указать информацию о каждом. Как правило, все это пишется в небольшой колонке в правой верхней части листка. Завершает вступительную часть заголовок «заявление» посередине листа.

Далее следует изложить ситуацию. Сначала надо написать, кем является заявитель(-ли), членами какого СНТ они являются. Затем пишется информация о непосредственно фактах мошенничества. Нужно всегда помнить, что если указывать максимально конкретную информацию – точная дата или время, точное местоположение, должности, то процесс производства по Вашему делу пойдет гораздо быстрее и проще.

Для повышения эффективности следует приводить факты и доказательства. Это наиболее важная часть обращения, от того, насколько правильно она будет заполнена, зависит успех Вашего предприятия. Именно по этой причине сейчас существует очень много организаций, предлагающих юридические услуги, в том числе и по написанию подобных заявлений.

После этого следует просительная, как её называют юристы, часть – можно попросить прокуратуру провести проверку. Именно проверку, а не расследование, потому что не так давно всех следователей из прокуратуры убрали – теперь это только надзорно-проверочный орган. Лучше будет привести здесь конкретные правовые нормы, которые нарушаются председателем.

После идёт часть с приложенными документами и подписями всех обращающихся членов. Например, несколько соседей по товариществу, подавшие заявление на председателя СНТ.

Прокуратура проведёт проверку, в ходе которой будут выявлены все нарушения, совершаемые председателем. Далее, в зависимости от тяжести правонарушений, председатель может быть привлечён к административной ответственности или уголовной. В первом случае на него будет наложен штраф (это наиболее частый вариант наказания), а во втором всё может дойди даже до тюрьмы, если нарушения, такие как кража, нарушают статьи УК РФ. Однако в этом случае, председатель никак не возместит ущерб, нанесённый лично заявителям, ведь на него будут наложена ответственность иного характера. Образцы заявления часто вывешиваются на сайте прокуратуры.

Обращение в суд

Если член садового товарищества хочет получить компенсацию за материальный или моральный ущерб – ему необходимо обращаться в суд. В этом случае начинается гражданское судопроизводство. Видом Вашего заявления будет гражданский иск. Заявление нужно будет подать в районный суд. Это еще один вариант, куда можно пожаловаться на председателя.

Структура заявления немного отличается от жалобы в прокуратуру.

В вводной части должна быть указана информация о суде, в который иск направляется – название и адрес. Также необходимо указать данные об истце и ответчике – адреса, контактная информация, имена/наименования юридических лиц.

В следующей части необходимо описать ситуацию, рассказать о нарушениях. Лучше будет привести нормы и статьи из Гражданского, Жилищного, Земельного Кодексов или любых других актов, нормы которых нарушил председатель. В просительной части следует указать свои требования, стоимость иска. В конце следует привести список приложенных документов.

В отличие от приведенных выше способов, при обращении в суд, потерпевшая сторона может рассчитывать на денежную компенсацию, которая могла бы послужить для восстановления нарушенных интересов. Однако необходимо понимать, что в этом случае необходимо нанять адвоката, который представлял бы интересы заявителей в суде. Также возможно обжалование действия председателя.

Разбирательство до суда

Кроме этого, следует и разобрать такой вариант решения проблем, как досудебные разбирательства. К примеру, если нарушения не слишком существенны или были совершены председателем ненамеренно. Можно попробовать урегулировать ситуацию мирными соглашениями, заключать которые также необходимо с юристом. К примеру, можно заключать новые договоры, заново оформлять документы, ведь если нет серьезных конфликтов между сторонами – можно попробовать разобраться максимально мирным путем. Это избавило бы стороны от траты времени, денег и нервов.

Защищать свои права – это возможность, которая гарантирована каждому человеку. Органы власти, в том числе и правоохранительные, которые призваны охранять права граждан и человека, придут на помощь пострадавшей стороне! Надо лишь знать, как грамотно себя защитить с их помощью.

Для просмотра фотографий, размещённых на сайте, в увеличенном размере необходимо щёлкнуть кнопкой мышки на их уменьшенных копиях.
Для ознакомления с подробным содержанием подразделов сайта необходимо нажать на интересующий вас пункт Главного меню.


29.07.2017 г. Президентом РФ подписан новый федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Бесплатная ссылка на новый закон для скачивания (формат файла docx): ФЗ-217 от 29.07.2017 г.
Дата ввода закона в действие 01.01.2019 г. С этой же даты ФЗ-66 от 15.04.98 г. утрачивает силу.
Обсуждение закона открыто здесь:
(для внесения замечаний, предложений, изменений необходима регистрация).

ФЗ-217 от 29.07.2017 г. - Постоянно дополняемые, изменяемые комментарии к новому федеральному закону с учётом наработанной практики.

КАК САДОВОДУ ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП К ДОКУМЕНТАМ СНТ

НЕВЫПОЛНЕНИЕ НОРМ ЗАКОНА № 66-ФЗ ОТ 15.04.98 г.
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ В СНТ
КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОТМЕНЫ ЕГО РЕШЕНИЯ

Страница 11. Как садоводу получить доступ к документам СНТ

Как поступить, когда садоводу необходимо увидеть документы, получить копию того или иного протокола, т.е. получить доступ к документам товарищества ? Если в товариществе правление и садоводы друг друга понимают, то проблем не возникает. А, если идёт война, то скорее всего председатель правления откажет садоводу в его просьбе. Но, председателя можно и нужно застроить, и выход из этой ситуации есть. Его недостаток в том, что он отнимет много времени и, возможно сил. Но дело того стоит, когда речь идёт о незаконной деятельности правления, других органов управления и контроля в товариществе. Проделайте этот путь один раз, другого раза уже не понадобится.

Для написания данной статьи пришлось ещё раз проштудировать ФЗ-66 от 15.04.98 г. на предмет прояснения ситации, в которой садовод решил вдруг реализовать свои права - ознакомиться с документами товарищества.

Нашёл всего два упоминания на эту тему , и представляю вам три варианта развития сюжета из проблемы, которая в общем-то ничего не стоит:

В первом случае в ст. 19 п. 2 "Права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения " "член СНТ имеет право... получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля..."

В данной статье нет разъяснения, как и каким образом член СНТ может получать такую информацию. Трактовка может иметь и двойной и тройной смысл. Один считает, что он (член СНТ) имеет право и должен получить письменный ответ на свой запрос, а председатель считает, что он вполне может выдать всю информацию в устном порядке. Докопаться до однозначной истины в содержании данной статьи проблематично.

Во втором случае в ст. 27 п. 3 "Ведение делопроизводства в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении " написано, что "Копии протоколов общих собраний членов садоводческого... объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии... такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию , а также органу местного самоуправления... органам государственной власти..., судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме".

Специально выделено то, что реально может требовать член СНТ для ознакомления. Речь, как видите, не идёт о каких-либо других документах товарищества, которые предъявляются только ревизионной комиссии или другим органам, учреждениям и организациям в соответствии с актами законодательства РФ. Кроме того, случаев нарушения прав садовода может быть только два:
- права нарушены с опорой на неправомерное решение, зафиксированное именно в тех бумагах, которые и указаны в статье, что и является предметом рассмотрения на этой странице;
- в другом случае права нарушены без вынесения каких-либо решений, т.е. явочным порядком, в результате самоуправства председателя или правления - этот случай мы сейчас не рассматриваем.

1-й вариант получения доступа к документам СНТ для ознакомления:

В ситуации противостояния вопрос ознакомления члена СНТ с документами осложняется тем, что в законе употреблено два очень хитрых слова "представляются для ознакомления ". И председатель это будет понимать в сторону защиты своих интересов, т.е. непредоставления документа садоводу. Происходит это приблизительно так: садовод пишет запрос (или обращается в устном порядке) о выдаче ему копии протокола общего собрания в соответствии с положениями указанных выше статей закона. В ответ получает письмо (при условии, что председатель в своём уме и добром здравии - т.е. не посылает садовода на 3 буквы изначально), в котором на его просьбу дать документ написано, что он может в любой момент зайти в правление и увидеть нужный ему документ, т.е. ознакомиться с содержанием.

Садовод приходит в правление, читает документ, расписывается в карточке дела, что он его видел и всё. На выходе из помещения правления для запросившего - ноль: документа нет, подпись об ознакомлении в деле есть, положения закона соблюдены.

Трактовка положений статьи в пользу садовода на основании того, что записано в статье 27 после союза "а также " может оказаться в суде бесполезной, т.к. употребление этого союза означает отграничение однородных членов предложения друг от друга. На выходе получаем то, что документ для члена СНТ предоставляется по его требованию (устному или письменному? - в законе не сказано) для ознакомления, а другим органам и организациям в соответствии с их письменными запросами. В свою очередь в письменном запросе обязательно будет указываться основание для выдачи копии или подлинника документа с опорой на законодательство, регулирующее деятельность запросившего. Подавать иск в суд рискованно. Можно проиграть. Как быть?

Рассмотрим одно из направлений дальнейших возможных действий. Камнем преткновения является в данной ситуации слово "ознакомлени ". Вот что написано о значении данного слова в словарях:

ОЗНАКОМЛЯТЬ: Сообщать кому-либо сведения, давать некоторые знания о ком-либо или о чём-либо. ОЗНАК’ОМИТЬ: кого-что с чем. Сообщить кому-нибудь сведения, дать кому-нибудь некоторые знания о ком-чём-нибудь. Ознакомить учащихся с деталями машин. Ознакомить читателей с содержанием новой книги.

Как видите ситуация складывается не в пользу садовода. То есть, в соответствии с буквой закона и значением слова можно увидеть документ, но нельзя его забрать с собою. Вспомните в этой связи порядок ознакомления с документами на вашей работе. Его содержание доводят обычно на общем сборище персонала или под роспись каждому индивидуально. Сам документ, его копии вам никто не даёт на руки. Выход в данной ситуации следующий: подготовив запрос на предоставление вам выписки или даже самого документа, будьте готовы к тому, что её не дадут, заменив простым ознакомлением с документом в присутствии председателя или секретаря правления. В принципе так и должно быть. Вы берёте дело смотрите то, что вам необходимо и делаете себе выписки каких-то наиболее важных с вашей точки зрения положений документа, а именно:

  • название документа;
  • номер и дата документа, его регистрационный номер;
  • количество присутствовавших на собрании членов СНТ;
  • соответствие списка регистрации членов СНТ и их подписей действительному списку членов товарищества;
  • соответствие повестки дня собрания повестке, заявленной в уведомлении;
  • формулировки пунктов решения;
  • результаты голосования по данным пунктам;
  • фамилии председателя и секретаря собрания.

Чтобы продолжить разбор этой страницы, необходимо подчеркнуть, что садоводу в большинстве случаев по барабану вся деятельность правления, и поэтому ему вполне достаточно тех сведений, которые он получает на собрании и от членов правления о том или ином взносе, сборе, действии, договоре и т.д. Если же это не так, то вам, вполне возможно, предстоит обращение в суд. И связан иск, как правило, обязательно с деньгами, которые у садоводов хотят нагло приватизировать правление или председатель. Но для этого вы должны получить интересующие Вас документы или зафиксировать отказ в их предоставлении, о чём мы и говорили выше на странице.

Исходя из сказанного, вы готовите исковое заявление в суд о непредоставлении вам для ознакомления какого-то конкретного документа (документов) товарищества, и на основании этого заявляете о нарушении своего права на получении информации, ссылаясь на 19 и 27 статьи ФЗ-66. Суд займёт минимум вашего времени, т.к. документы СНТ не имеют никакой ценности за пределами границ товарищества. Денег и материальных ценностей за этим нет. Ответчик, председатель товарищества, представляет вам нужный документ, что, возможно, и позволит закончить судебное слушание на предварительном этапе. После изучения документа вы можете изменить исковое заявление, переписав его, и подав прямо судье, либо от него отказаться. За изменение заявления денег платить не надо. Причинами переписывания иска как раз и будет то, о чём вы смутно догадывались, требуя протокол, в котором зарыто множество других процедурных нарушений. Это и будет являться основанием для принятия решения судом о недействительности протокола или какой-то его части по указанным вами в новом переписанном иске соображениям.

В случае, когда вы видели оспариваемый документ заранее, до суда, то в исковом заявлении сразу указываются те, нарушения, по которым принятое на собрании решение можно считать недействительным. И ответчик в лице председателя в обязательном порядке вынужден будет предоставить для суда тот самый искомый протокол по запросу суда, если он существует в реальности, подтвердив тем самым, все допущенные на собрании нарушения.

Вывод: При такой постановке всего дела о получении доступа к документам вполне вероятна ваша победа в суде - признание протокола собрания, заседания правления и т. д. недействительным , и, соответственно, отмена всех противозаконных решений, прописанных в этих документах.

Но! Мы рассмотрели только одну сторону трактовки статей ФЗ-66 от 15.04.98 г. Эта сторона самая сложная. А может быть и по-другому.

2-й вариант получения доступа к документам в СНТ:

Вы, подав исковое заявление в суд , попадаете на другого судью, который видит за положениями ст. 27 упомянутого закона следующие предполагаемые действия (по мнению судьи) истца и ответчика до момента обращения в суд:

    Соответствующий закону путь ознакомления садовода с документами в СНТ:
  1. Садовод, коль возникла нужда, подготовил письменный запрос и выслал письмо с уведомлением о вручении (а не устное требование, другой вариант - письменное требование) или написал заявление в правление о предоставлении ему копии заверенной выписки (или целого протокола).
  2. Председатель правления (секретарь) подготовил такой документ, подписал его, заверил печатью товарищества и выслал (выдал) документ садоводу по указанному в запросе адресу.
  3. Обе стороны удовлетворены действиями друг друга.

По идее обе стороны, даже если они конфликтуют, но имеют вполне адекватную реакцию на сторону оппонента, решают все вопросы на основе закона. И они должны обоюдно исчерпать претензии друг к другу без обращения в суд. Но, как правило, такого не происходит. И если в течение 30 суток после обращения садовода в правление ему документ не дают, то путь один - в суд. А в судебном разбирательстве судья примет сторону садовода после нескольких судебных заседаний, при этом действия лица, подавшего иск о нарушении своих прав, аналогичны уже описанным выше действиям.

3-й вариант получения доступа к документам в СНТ:

Для устранения один раз и навсегда двойных стандартов положений ст. 19 и 27 ФЗ-66 от 15.04.98 г. в отношении представления садоводам документов СНТ для ознакомления и других нужд, товариществу на общем собрании следует внести и утвердить удобные для любого садовода и органов управления правила в Устав. В своём СНТ, проработав несколько вариантов различных уставов , коих много в паутине, продрав, как следует глотки на заседании правления, мы пришли к следующим обязательным положениям, которые не противоречат закону № 66-ФЗ, и в то же время устраняют возможность какого-либо искусственного затягивания процесса предоставления документов членам товарищества.

Нормы, регулирующие порядок ознакомления членов СНТ с документами товарищества:

  • обязательность письменного запроса от садовода о предоставлении документа (документов);
  • обязательное заверение документа при его предоставлении председателем правления;
  • определение в запросе форм передачи документов (бумажный носитель, электронный носитель);
  • возложение расходов на изготовление копий документов на просителя;
  • порядок предоставления документов садоводам, ведущим индивидуальную садоводческую деятельность.

Реализацию этих норм можно увидеть на странице " " ст. 8.3 Устава СНТ "Пищевик" .

При таком раскладе правлению и его председателю будет тяжко тупить, делая вид, что есть ещё что-то недоступное пониманию простого садовода, которое выше норм Устава, что и позволяет ему, председателю, отказать в выдаче документов. Все его потуги обречены на провал в первом же судебном заседании, если до этого дойдёт дело, т.к. суд прежде всего будет рассматривать и квалифицировать действия садовода и председателя согласно нормам Устава товарищества и только потом ФЗ-66 от 15.04.98 г.

Садоводы иногда сталкиваются с ситуацией, когда председатель садоводческого некоммерческого товарищества нарушает их законные права и интересы своими действиями (бездействиями).

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Законодательство позволяет в этом случае им подать индивидуальную или коллективную жалобу в прокуратуру, а также подать исковое заявление в судебные органы для своей защиты.

Что это такое

Садоводы объединяются в специализированные некоммерческие товарищества с целью решения общих проблем и задач.

На собрании всех членов избирается руководство СНТ. Оно включает правление и непосредственно председателя.

Именно на последнего возлагается обязанность собирать и учитывать взносы с владельцев садовых участков, входящих в организацию, осуществление оплаты за электричество и других расходов на общие нужды, например, отсыпку дороги и т. д.

Но нередко председатель начинает действовать только в собственных интересах, забывая о правах остальных членов.

В этой ситуации недовольным гражданам приходится писать жалобу на него или даже обращаться с заявлением в судебные органы.

Замечание. Собрав подписи членов СНТ, недовольные граждане могут инициировать процедуру выборов другого председателя.

Но это легко сделать только в небольших товариществах, где обычно нарушений как раз не встречается. В крупных сменить председателя может оказаться довольно сложно.

Какими действующими законами регулируется

Деятельность садоводческих товариществ, а также их органов управления довольно подробно расписана в Федеральном законе №66-ФЗ и сменяющем его с 2019 года №217-ФЗ, а также в ГК РФ.

Эта процедура позволяет принудительно заставить председателя выполнить определенные действия или, наоборот, прекратить их.

Нужно понимать, что судебное разбирательство займет довольно много времени.

Обычно дело рассматривает 2-12 месяцев, а итоговое решение будет сильно зависеть от того, сумеет ли истец доказать нарушение своих прав и интересов, а также от конкретных требований, предъявленных в заявлении.