Водительские права

Формы защиты наследственных прав. Проблемы осуществления наследства и наследственных прав и защита наследственных прав наследственных прав Административная форма защиты наследственных прав

Оформлением всех наследственных правоотношений в нашей стране занимаются нотариусы, у которых есть полномочия по удостоверению завещаний, выдаче свидетельств о праве на наследство, принятию мер по охране наследственного имущества.

При этом нотариусы оформляют соответствующие документы в случае, если наследники обратились в установленный законом 6-месячный срок, а все представленные документы соответствуют предъявляемым требованиям, отсутствует споры между наследниками. При отсутствии указанных оснований нотариус отправит наследников в суд общей юрисдикции для подтверждения наследственных правоотношений судебным решением.

Способы защиты наследственных прав

Основными способами защиты прав, к которым прибегают наследники, являются:

признание права собственности на имущество в порядке наследования;

К более редким случаям наследственных правоотношений можно отнести споры по завещаниям, установлению обязательной доли в наследстве, признанию недостойным наследником, .

Включение имущества в наследственную массу

Необходимость включения имущества в наследственную массу в судебном порядке возникает в случае, когда имеется спор о принадлежности наследственного имущества умершему. Поскольку, по общему правилу, с момента смерти за гражданином право признано быть не может. В качестве примера таких ситуаций можно привести случаи, когда наследодатель до смерти совершил действия, направленные на приобретение имущества, но не довел сделку до конца, или не зарегистрировал свое право, либо в документах допущены какие-то неточности, которые необходимо устранить.

Ответчиком по делам данной категории, будет выступать прежний владелец спорного имущества, то есть продавец имущества по договору купли-продажи, даритель, муниципальное образование при заключении договора приватизации жилья. Особенностью таких дел является то, что ответчик, как правило, не оспаривает переход права к наследодателю и факт заключения с ним сделки, спор о праве является формальным.

Рассмотрение дел о наследственных правоотношениях происходит в порядке искового производства, при этом подлежит уплате государственная пошлина, исходя из цены спорного имущества, ответчик несет обязанности по возмещению истцу судебных расходов в общем порядке.

Правовым последствием включения имущества в наследственную массу является распределение наследственного имущества между наследниками. Такое распределение, при отсутствии спора о праве, производится нотариусом, который на основании решения суда выдает свидетельство о праве наследования, являющееся правоустанавливающим документом.

Признание права собственности на наследуемое имущество

В практике судов встречаются случаи, когда граждане обращаются в суд с требованиями о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Основным условием для использования такого способа защиты права является наличие спора между наследниками о судьбе конкретных предметов, либо о праве на долю в наследуемом имуществе. На практике о признании права собственности в порядке наследования предъявляются с целью разрешить спор об объеме наследственного имущества.

Восстановление срока принятия наследства

Статьей 1155 Гражданского кодекса РФ установлен порядок лицу, пропустившему указанный срок. Наследник признается принявшим наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом этого правила крайне редки случаи, когда наследник в течение первых шести месяцев после смерти наследодателя не совершил хотя бы каких-нибудь действий из числа вышеперечисленных и в отношении хотя бы какого-либо имущества из числа входящего в наследственную массу. В этих случаях целесообразно вместо искового заявления о восстановлении срока принятия наследства подать .

Для установления факта принятия наследства достаточно подтвердить, что наследник забрал после смерти наследодателя какую-то его вещь (даже мелкую), проверял сохранность имущества, входящего в наследственную массу. Установление факта принятия наследства применяется в качестве способа защиты права гораздо чаще, такой способ защиты права представляется более простым и обеспечивающим достижение необходимого результата в подавляющем большинстве случаев.

Восстановление срока на принятие наследства целесообразно применять в случаях, когда наследник не знал о смерти наследодателя, либо имеются уважительные причины, которые мешали ему совершить действия направленные на принятие наследства. Например, находился в местах лишения свободы, в длительной командировке, был тяжело болен.

Установление факта принятия наследства

Установление факта принятия наследства в случае, когда в наследство уже вступили иные наследники, подразумевает спор о праве со вступившими в наследство лицами. При установлении спора о праве суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. При этом предметом иска будет признание лица фактически принявшим наследство и признание за ним права на наследственное имущество или доли в нем.

При этом суд может признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство и в наследственном имуществе. Эти вопросы разрешаются независимо от того, заявлено ли соответствующее требование истцом. Норма, содержащаяся в абзаце 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, предписывает суду выйти за пределы заявленных требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Обращаем внимание, что установление факта принятия наследства не порождает прав на наследственное имущество, требует дальнейших действий по получению правоустанавливающего документа в отношении спорного имущества. Таким действием, закрепляющим возникшие правоотношения, будет обращение к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает перечень способов защиты гражданских прав:

признание права;

восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки;

признаниенедействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащита права;

присуждение к исполнению обязанности в натуре;

возмещение убытков;

взыскание неустойки;

компенсация морального вреда;

прекращение или изменения правоотношения;

неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иные способы, предусмотренные законом.

Необходимо отметить, что данный перечень не является исчерпывающим. Законодательством могут быть предусмотрены иные способы защиты гражданских прав.Например, удержание вещи (ст. 359 ГК РФ), защита чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ).

Поскольку наследственные правоотношения входят в сферу гражданского права и регулируются частью III Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, способами защиты наследственных прав являются вышеуказанные способы.

Анализируя содержание части III Гражданского кодекса Российской Федерации, в числе основных способов защиты наследственных прав можно выделить такие, как:

признание недостойным наследником;

признаниеправа собственности на имущество (долю в имуществе) в порядке наследования;

включение имущества в наследственную массу;

восстановление срока на принятие наследства;

установление фактов принятия наследства и места открытия наследства,

установление обязательной доли в наследстве;

признание завещания недействительным.;

раздел наследственного имущества;

Рассмотрим некоторые из вышеназванных способов.

Признание недостойным наследником. Категория недостойных наследников регулируется ст. 1117 ГК РФ. Анализируя данную статью можно выделить несколько особенностей, которые лишают наследников возможности наследовать, относя данных лиц к недостойным наследникам. Во-первых, наследник должен совершить действия. Во-вторых, данные действия характеризуются умыслом и противоправностью. В-третьих, такие действия должны быть направлены против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании. И, наконец, все вышеназванные действия влекут определенные последствиям:

способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию

способствовали либо пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Но такие обстоятельства должны быть обязательно подтверждены в судебном порядке.

Также не наследуют по закону как недостойные наследники родители после детей, которые были лишены родительских прав и не были восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Кроме того, по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Приведем пример.

Булкин обратился в суд с иском к Агашину, Ермолову о признании недостойными наследниками. В обоснование требований указано, что 16.02.2012 умерла его супруга Булкина, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу г. Казань, ул. Хади Такташ, д. 32, кв. 101. Наследниками первой очереди по закону являются истец и ответчик Ермолов. Однако нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ответчик Агашин обратился с заявлением о принятии наследства на основании завещания.

Ответчики, являясь сыновьями наследодателя, вели аморальный образ жизни, неоднократно привлекались к административной ответственности, избивали наследодателя, вымогали деньги на выпивку. В 2009 году склонили Булкину к написанию завещания на одного из сыновей, которое она впоследствии хотела отменить, но в силу своего пошатнувшегося психологического и физического состояния не смогла и не успела этого сделать. Кроме того, в виду невозможности совместного проживания наследодатель подала иск в суд о выселении ответчиков. Решением суда от 22 марта 2012 года ответчики выселены и сняты с регистрационного учета. Данное решение обжаловано не было. В связи с чем, истец просил признать ответчиков Агашина и Ермолова недостойными наследниками.

Суд первой инстанции отказал Булкину в исковых требованиях,суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения суда не нашел.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012года № 9 «О судебной практике по делам «О наследовании»» разъяснил, что:

А) наследник является недостойным согласно абз. 1 п. 1 ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

Б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абз. 1 и 2 п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с п. 2 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейного кодекса между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (ст.ст. 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением.

Суду не были представлены доказательства того, что ответчики, пытались противоправными умышленными действиями, направленными против наследодателя увеличить свою долю в наследстве, у ответчиков не имелось алиментных обязательств в отношении умершей Булкиной, обвинительный приговор в отношении ответчиков отсутствует, завещание не признавалось недействительным как составленное под угрозой или с применением насилия, поэтому суд первой инстанции и суд вышей инстанции пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Признание права собственности в порядке наследования. Право собственности один из самых известных институтов гражданского права, который включает в себя три правомочия собственника: владение, пользование, распоряжение. Но наиболее полноценное определение права собственности можно встретить в трудах З.А. Ахметьяновой: «Право собственности в субъективном смысле представляет собой субъективное гражданское право, которое предоставляет своему обладателю правомочия владения, пользования и распоряжения своим имуществом». 53

Признание права собственности позволяет устранить сомнение в принадлежности собственности тому или иному лицу. Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственностиисключает дальнейшее судебное оспаривание права.

Приведем пример.

Насртдинова, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери Якуповой, обратилась в суд с иском к Нуриевой о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования за наследником. В обоснование иска указала, что 24 апреля 2011 года умер Якупов. После его смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Пушкина, д. 41, принадлежавшего Якупову на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 февраля 1989 года. До своей смерти Якупов проживал в указанном доме. Другим собственником1/2 доли дома является Нуриева. 22 апреля 2008 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Якуповым был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Якупову был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком до 10 апреля 2013 года с уплатой за пользование кредитом 14% годовых. Денежные средства, полученные Якуповым в банке, были использованы им для приобретения строительных материалов в целях возведения холодных пристроев к вышеуказанному жилому дому, площадью 29,3 и 6,3кв.м. В обеспечение исполнения обязательств Якупова по данному кредитному договору, между банком и Насртдиновой был заключен договор поручительства. Якупова,4 июля 2006 года рождения, является дочерью умершего Якупова и единственной наследницей первой очереди по закону его имущества. После смерти Якупова, истица, действуя в интересах дочери, стала самостоятельно погашать кредит. Другой сособственник дома – Нуриева не несла никаких материальных затрат по возведению пристроев и погашению кредита в виде выплаты денежных средств. Поскольку при жизни наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на указанные холодные пристрои в установленном законом порядке, Насртдинова просила признать право собственности на холодные пристроив порядке наследования за наследником.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, суд апелляционной инстанции оставил решения суда первой инстанции без изменения.

Было установлено, что Якупов возвел пристрои за счет собственных средств, соответственно имеются основания для признания права собственности. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Восстановление срока для принятия наследства. Сроки играют немаловажную роль для защиты своих прав. Срок – это промежуток времени, в течение которого лицо должно выполнить какие-либо действия. В нашем случае, по общему правилу, согласно ст. 1154 ГК РФ наследник может принять наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть наследник должен осуществить одно из действий, указанных в ст. 1153 ГК РФ «Способы принятия наследства».

В жизни бывают случаи, когда по тем или иным обстоятельствам, наследники пропускают срок принятия наследства.

Приведем пример.

Быков Е. действуя в интересах Быкова П. на основании доверенности обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по РТ, Плюшкиной И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире, долю в наследстве, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права и соответствующих записей регистрации права в Едином государственномреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обосновании требований указано, что Быков П. состоял в зарегистрированном браке с Быковой С. с 1 октября 1999 года. В 2006 году супруги Быковы приобрели квартиру, расположенную по адресу: ст. Высокая Гора, ул. Комсомольская, д. 15, кв. 4, которая была оформлена на имя истца. Решением Высокогорского районного суда РТ от 16 декабря 2008 года признано право собственности на ½ долю квартиры за умершей Быковой С., и право наследования на ¼ долю за ответчиком Плюшкиной И. Однако за Плюшкиной зарегистрировано право собственности на ½ долю квартиры, а не на ¼ долю.

После смерти Быковой С., умершей 7 октября 2007 года, Быков П. с заявлением о принятии наследства не обращался, но, по мнению истца, срок пропущен им по уважительной причине. Так с 7 октября 2007 года по 11 марта 2009 года в отношении Быкова П. проводилось расследование по подозрению в совершении убийства супруги Быковой С. и дочери Быковой Д. До принятия решения по этому делу Быков П. не мог принять наследство, поскольку это могло противоречить ст. 1117 ГК РФ.

С 25 марта 2009 года на основании Постановления Верховного Суда РТ Быков П. находится на принудительном лечении в ФГУ «Казанская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением».

В связи с тем, что Быков П.является наследником после смерти Быковой С. той же очереди, что и Плюшкина И., истец просил суд восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности на ¾ доли спорной квартиры, из которых ½ доля как совместно нажитое имущество, ¼ доля в порядке наследования, признать недействительными свидетельства о праве на наследство на ½ долю квартиры за Плюшкиной И. и свидетельства о праве собственности на ½ долю квартиры.

В первой инстанции иск был удовлетворен. Судебная коллегия в кассационной инстанции решение суда первой инстанции отменила.

Обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока принятия наследства, отсутствуют. Наследство после смерти Быковой С. открылось 07 октября 2007 года. В суд с соответствующим требованием истец обратился лишь в июне 2011 года, до момента обращения в суд с названным иском обстоятельства не изменялись.

Быковым заявлены исковые требования о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на долю в наследстве, на долю в квартире, признании частично недействительными свидетельство праве наследство, то есть требования, на которые распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 7.1. Концепции развития гражданского законодательства 54 предлагается установить более дифференцированную градацию сроков исковой давности, увеличив указанные сроки для некоторых требований, например, связанных и наследственными отношениями, для более полного учета характера нарушенных гражданских прав.

Установление факта принятия наследства. Возникновение, изменение и прекращение субъективных прав зависит от определенных фактов, указанных в законе. Установление фактов осуществляется в порядке особого производства (ст. 262 ГПК РФ).

Ст. 264 ГПК РФ устанавливает перечень дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В данный перечень входят факты принятия наследства и места открытия наследства.

«Суд устанавливает факт принятия наследства и место открытия наследства, когда у заявителя нет необходимых документов для подтверждения в нотариальном порядке этого факта» 55 .

Приведем пример.

Брюлова обратилась в суд с иском о признании ее фактически принявшей наследство, определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывается, что 10 февраля 2008 года умерла ее мать - Лучникова. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Альметьевск, ул. Пр. Строителей, д.45, кв.71. При этом истица ссылается на то, что фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несмотря на то, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. В связи с этим, истица просила суд признать ее фактически принявшей наследство после смерти Лучниковой, определить доли Лучникова и Лучниковой в праве общей собственности на вышеназванную квартиру в размере ½ за каждым и признать ее право собственности на ¼ долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования.

Суд иск Брюловой удовлетворил.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае было доказано, что Брюлова фактически приняла наследство, забрав из дома часть вещей, принадлежащих умершей матери, распорядилась ими по собственному усмотрению, некоторыми из них пользуется до настоящего времени.

Признание завещания недействительным . Положения о недействительности завещания содержаться в ст. 1131 ГК РФ. К основаниям недействительности завещания можно отнести:

основания, предусмотренные общими положениями о недействительности сделок (§ 2 Главы 9 ГК РФ);

специальные основания, предусмотренные частью III ГК РФ (Например, несоблюдение правил о письменной форме завещания и его удостоверения влечет за собой недействительность завещания).

Приведем пример.

Сафиуллина обратилась в суд с иском к Иванову В., нотариусу Дорониной о признании недействительными завещания, заявлений об отказе от обязательной доли в наследстве и об отказе от доли в наследстве.

В обоснование своих требований указала, что после смерти 18 ноября 2008 года ее матери Ивановой открылось наследство в виде доли в квартире № 14 д. № 123 по ул. Декабристов г. Казани и денежных вкладов, хранящихся в филиале Ленинского отделения № 6672 г. Казани АК СБ РФ. 24 декабря 2008 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. 17 июня 2009 года ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на долю денежного вклада, а 15 июля 2009 года - свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире. Из истребованных документов наследственного дела истице стало известно, что мать при жизни отказалась от обязательной доли, от доли в наследстве на имущество, открывшееся после смерти ее супруга ИвановаИ. (ее отца), и в этот же день -17 декабря 2007 года ею было составлено завещание в пользу Иванова В.– ее родного брата. Считает, что все нотариальные действия были совершены ее матерью Ивановой при жизни в таком физическом и психическом состоянии, когда она была не способна понимать значение своих действий и руководить ими. Так, 25 сентября 2007 года у Ивановой случился третий инсульт и инфаркт одновременно. Она принимала по назначению врача транквилизаторы, поскольку вела себя буйно и агрессивно. После выписки и до февраля 2008 года постоянно принимала снотворные и успокоительные лекарственные средства, поскольку боялась любых звуков за окном, страдала потерей сна и памяти, у нее начались зрительные и слуховые галлюцинации. Считала, что составленными при жизни Ивановой 17 декабря 2007 года завещанием и заявлениями об отказе от доли и от обязательной доли в наследстве нарушены ее права и законные интересы как наследника. Просила признать завещание, составленное в пользу сына Иванова В. (ее родного брата), заявления об отказе от обязательной доли в наследстве, об отказе от доли в наследстве после смерти Иванова Ив пользу сына Иванова В. недействительными.

Решением суда иск был удовлетворен.

В данном случае иск был удовлетворен на основании ст. 171 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным).

Кроме того, в теории права выделяют и формы защиты гражданских прав. Разные авторы по-разному определяют виды форм защиты.

Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, А.П. Сергеев выделяют 2 формы защиты: юрисдикционную и неюрисдикционную. 56

В.П. Грибанов к формам защиты относил: меры оперативного воздействия, имущественную ответственность и самозащиту. 57

Так, Г.Г. Черемных к формам защиты наследственных прав относит: нотариальную, судебную 58 .

Можно согласиться с точкой зрения профессора МГЮА Г.Г. Черемных, но представляется более правильным расширить перечень видов форм защиты наследственных прав:

Международная форма защиты;

Уголовно-правовая форма защиты.

Гражданско-правовая форма защиты.

Нотариальная форма защиты.

«Административная» форма защиты.

Международная форма защиты представляет собой защиту гражданских прав, вытекающих из наследственных правоотношений, осложненных иностранным элементом. Наследственные отношения на международном уровне достаточно сложны из-за принципиальных различий материально-правовых нормразличных государств. На данном уровне часто встречаются дела, связанные с определением состава наследственного имущества, признанием завещания недействительным.

Уголовно-правовая форма защиты возникает в тех случаях, когда в наследственном процессе совершаются преступные действия. Например, подложное завещание, составление подложного документа о родственных связях, подкуп нотариуса, убийство наследодателя в целях ускорения получения наследственного имущества. Наиболее часто такие действия квалифицируются как мошенничество (ст. 159 Уголовного кодека Российской Федерации 59 (Далее по тексту – УК РФ)), убийство (ст. 105 УК РФ).

Гражданско-правовая форма защиты – защита наследственных прав, при которой наследники используют способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. 12 ГК РФ. Об этих способах речь шла выше.

Нотариальная форма защиты – защита наследственных прав, при которой наследники обращаются к нотариусу. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате прямо закрепляют за институтом нотариата защитную функцию (ст. 1).

«Административная» форма защиты возникает, как правило, в начале наследственного процесса, а именно:

Когда наступает смерть наследодателя, и нет лиц, которые могли бы обеспечить защиту наследственного имущества, в этом случае, Администрация района принимает меры по защите данного имущества;

Или когда в наследственный процесс вступает прокурор по просьбе граждан для исполнения защитной функции.

2.1. Право граждан на обращение в суд и на судебную защиту Наследственные правоотношения обычно достаточно сложные. Существует много проблем осуществления наследства и поэтому количество наследственных дел в судах занимает большое место. Вступивший в действие с 01.03.02 г. V раздел третьей части ГК РФ «Наследственное право» существенно изменил многие положения, устранил многие пробелы в законодательстве. В тоже время дела данной категории усложняются, т.к. появилось несколько новых форм завещаний: закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах, завещание с обязательным присутствием свидетелей. Усложнилась очередность – восемь очередей наследников.

Все эти и другие изменения так же влияют на возникновение спора между наследниками, а значит появилось еще больше проблем. Таким образом: проблемы были и остались.

Защитить свои имущественные права и законные интересы в судебном порядке можно несколькими способами.

в порядке искового производства
в порядке особого производства
1. раздел наследственного имущества, когда наследники не пришли к согласию
2. суд может признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об этом или пропустил этот срок. В случаях восстановления срока обязательно есть спор о праве, иначе наследник бы и не обращался в суд.
3. в случае спора между наследниками о порядке пользования неделимой вещью. Этот вопрос решается судом (п2 ст. 1152 ГК РФ)
4. суд может признать наследника отказавшимся от наследства по истечении срока на отказ, если найдет причины этого пропуска уважительными. (п2 ст. 1152 ГК РФ)
5. кредиторы наследователя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. (п3 ст. 1175 ГК РФ)
6. для признания наследника недостойным (противозаконные действия, злостное уклонение от обязанности и др.) должны быть подтверждены в судебном порядке (ст. 1117 ГК РФ).
7. завещание может быть признано недействительным судом по иску лица, права и интересы которого могут быть нарушены.
8. по требованию лица суд подтверждает факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах (п3 ст. 1129 ГК РФ).
9. после открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанности.
10. суд может, с учетом имущественного положения наследников, уменьшить обязательную долю или даже отказать
11. суд может приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство, если у наследователя есть ребенок, зачатый при его жизни, до его рождения (п3 ст. 1163 ГК РФ).
12. в порядке особого производства подтверждается факт нахождения лица на иждивении, регистрация рождения, смерти, факта принятия наследства и места открытия (ст. 247 ГПК РФ)
13. объявление гражданина умершим происходит в судебном порядке (гл. 28 ГПК РФ).
14. в случае неправильного нотариального действия или отказа наследники вправе обжаловать действия нотариуса в судебном порядке.

2.2. Наследственные иски – это проблемы, связанные с наследственными правоотношениями.

В научной литературе предлагалось много определений иска о наследстве. Все точки зрения отражают это понятие только с материальной стороны.

Иском о наследстве является предъявление в суд для рассмотрения и разрешения требования наследника к лицу, ошибочно считающим себя наследником, вытекающее из спора о правах и вещах, входящих в наследственную массу.

Чаще всего наследственные иски бывают исками о присуждении ответчику наследства или части его. К наследственным искам о признании относятся иски о признании принятия наследства. Если есть спор о праве, если нет спора – такие дела рассматриваются в порядке особого производства.

Кроме деления исков по процессуальному признаку их можно классифицировать по материально-правовому, т.е. по характеру спорного правоотношения, из которых вытекают исковые требования.

О материальному признаку можно выделить следующие группы исков -дела по спорам, вытекающим из гражданских, жилищных, трудовых, семейных правоотношений и др.

В каждой группе иски можно разделить на подгруппы. Так, в группе исков из гражданских правоотношений можно выделить дела, вытекающие из нарушения прав собственности, из нарушения авторского права, из нарушения наследственного права, из причинения вреда.

Об этом свидетельствует и разъяснения Пленумов Верховного Суда, которые выносятся по конкретным проблемам судебной практики.

Можно выделить четыре группы исков о наследстве.

Первую группу проблемных споров составляют споры между наследниками по закону.

Сюда относятся споры о разделе имущества, споры о признании наследниками, о выделении доли, споры о лишении наследственных прав, о продлении срока на принятие наследства.

Ко второй группе относятся споры между наследниками по закону и по завещанию. Эти проблемы возникают при рассмотрении вопроса о недействительности завещания полностью – тогда встает вопрос о наследовании по закону. Например о выдаче обязательной доли наследства.

К третьей группе этих проблем относятся споры между наследниками по завещанию. По разным завещаниям.

В первом случае спор может быть о разделе имущества или о том, что завещатель указал долю наследнику меньше, чем ½ его доли. Во втором случае спор представляет собой требование о признании недействительным позднее составление завещания.

К четвертой группе относятся споры между наследниками и государством. Т.к. государство также является наследником либо по закону, либо по завещанию, то, учитывая особенности этого вида споров, следует выделить эти споры в отдельную группу. В спорах с участием государства существуют следующие особенности: освобождение от уплаты госпошлины сторона - финансовый орган - государство, иск может предъявить и прокурор. С вступлением в действие третьей части ГК РФ эта группа споров уменьшится, т.к. увеличен круг наследников по закону и передача наследства государству будет редка.

2.3. Предпосылки и условия права на обращение в суд. Возбуждение наследственных дел.

Право на обращение в суд за защитой – важнейшее право граждан в области правосудия. В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела по заявлению лица, обратившегося за защитой.

Возбуждение дела в суде – первая стадия гражданского судопроизводства. Дела связанные с наследственными правоотношениями могут возбуждать в суде наследники по закону или по завещанию.

Для защиты своих наследственных прав необходимо соблюдать условия, предусмотренные законом, называемые предпосылками права на обращение в суд.. Предпосылки обращения в суд – это процессуальные юридические факты.

Необходимыми предпосылками для обращения в суд являются:

а) подведомственность дела суду;

б) отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору;

в) отсутствия определения суда о принятии отказа истца от иска или утверждение мирового соглашения межу сторонами;

г) отсутствие в производстве суда дела по спору между сторонами.

1) Подведомственность.

Первая предпосылка на обращение в суд – это соблюдение подведомственности.

Существуют различные учреждения, наделенные юридическими полномочиями, но каждое из них вправе рассмотреть лишь те дела, которым законом отнесены к их ведению, т.е. подведомственное ему.

Как правило, наследственные проблемы прежде чем стать предметом судебного разбирательства, сначала являются предметом нотариального производства.

Если же возник спор о наследстве, то дело рассматривается в суде.

Таким образом, в основе разграничения подведомственности наследственных исков суду и нотариальным органам лежит наличие спора.

Если между лицами спора о наследстве нет, наследственные права оформляются в нотариальной конторе.

Иначе обстоит дело в особом производстве, поскольку здесь рассматриваются бесспорные дела. В этом случае нотариальной конторе требуется установление факта лишь тогда, когда гражданин получит решение суда.

Спор о праве необходимо отличать от таких ситуаций, когда право никем не оспаривается, но не может быть реализовано без юрисдикционного органа.

Суду подведомственны дела по спорам, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин.

Конституции РФ установили, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и их непременными участниками выступают граждане, поэтому споры, связанные с наследственными правоотношениями подведомственны суду.

2) Тождество.

Так же необходимо выяснить, нет ли в производстве данного или другого дела по тождественному спору. Если такое имеется, право на суд считается реализованным и вторичный спор к судебному делу принят быть не может

3) Условия на осуществления права на судебную защиту.

Кроме предпосылок на обращение в суд за защитой необходимо еще соблюсти ряд условий.

а) дело должно быть подсудно тому суду, в который подается заявление;

б) заявление должно быть подано дееспособным лицом;

в) лицо, действующее от имени другого лица, должно иметь полномочия, подтвержденные документально (п9 ст. 129 ГПК РСФСР).

Процессуальным последствием несоблюдения этих условий так же будет отказ в приеме заявления. Однако он не препятствует вторичному обращению в суд, если допущенное нарушение устранено.

а) В исковом заявлении должно быть указанно:

1) Наименование суда, в который подается заявление.

2) Наименование истца, адрес.

3) Наименование ответчика, его местожительство.

4) Обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

5) Требование истца.

6) Цена иска.

7) Перечень документов прилагаемых.

Так, Н. предъявил иск к Д. в суд о признании недействительным завещания. В исковом заявлении не было указано, по каким причинам заявитель считает, что выданное нотариальной конторой свидетельство о праве на наследство не соответствует требованиям закона о наследовании, не изожжены обстоятельства дела, не приведены соответствующие доказательства в обоснование требования, не указана цена иска, хотя спор возник по поводу имущества. Приняв эти документы, суд не истребовал документы, необходимые для разрешения спора, в том числе и оспариваемое завещание. При проверке дела в порядке надзора Верховным Судом РСФСР обращено внимание народного суда на указанные недостатки.

При подаче искового заявления необходимо обратить внимание на соблюдение материально-правовых сроков. Если сроки пропущены, то следует подумать о целесообразности такого иска, который повлечет затраты на госпошлину и потерю времени, но не приведет к желаемому результату

б) Исковая давность – это срок для осуществления судебной защиты. Важно отметить, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны о споре, сделанному до вынесения судом решения.

Так, Н. 14 июня 2001 года предъявила иск к К. и Л. О признании фактического принятия наследство и признания договора купли-продажи квартиры недействительным. Н. указала, что 12 мая 1994 года умер ее отец. У него осталось имущество в виде ½ доли квартиры, другая часть принадлежала его второй жене Л. После смерти отца жена передала Н. его вещи: часы, магнитофон, телевизор. Н. фактически вступила в права наследования. Квартиру она не переоформляла, указывая, что не знала кому она принадлежит. Вторая жена продала квартиру в 1997 году. Ответчики просили применить срок исковой давности и отказать в иске. Их материалов дела следовало, что Н. вместе с отцом жили в двухкомнатной квартире, после его второго брака они обменяли свою квартиру и квартиру второй жены на трехкомнатную и однокомнатную для Н. Истица знала, кому принадлежит спорная квартира. Истица не хотела участвовать в расходах на квартиру, не интересовалась ее судьбой. В соответствии с п1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по таким требованиям установлен в три года. Истица должна была узнать о нарушении своих прав, срок исковой давности пропущен – в иске отказано.

в) Предмет доказывания – особый процессуальный институт, в который входят лишь те факты, которые имеют материально-правовое значение. Факты, без выяснения которых нельзя правильно разрешить дело.

Так, М., И. и др. обратились в суд с исками к своей сестре Х. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство. Истцы указали, что их мать, умершая в 1970 г., завещала свой дом детям, но Х. оформила его на себя.

Рузский народный суд Московской области в исках отказал, обосновывая это тем, что Х. была единственной наследницей, которая приняла наследство в установленном законом порядке в шестимесячный срок. Другие пропустили этот срок.

Верховный Суд РФ, отменяя решение в части отказа в иске М., указал, что народный суд не учел правило ст. 547 ГК РСФСР, согласно которому наследство может быть принято и по истечении шестимесячного срока, если другие принявшие наследники не возражают против этого. Из материалов дела видно, что М пользовалась частью дома, с согласия ответчицы в 1983 г. произвела в нем ремонт, после которого дом был разделен на две части. Кроме того, М. представила суду квитанции об оплате коммунальных услуг и другие документы, подтверждающие, что она пользовалась частью дома как собственница. Все эти обстоятельства дают основание полагать, что М. можно признать принявшей наследство согласно п.1 ст. 547 ГК РСФСР.

г) Применение норм права

Определяя нормы права, следует иметь ввиду, что круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследуемого имущества определяется законодательством

е) Состав лиц

При подготовке дела к судебному разбирательству судья должен известить заинтересованных лиц о производящемся деле, времени и месте судебного разбирательства. Такими лицами могут являться как граждане, так и юридические лица.

Наследственные дела часто являются сложными и, как правило, рассматриваются с участием представителей.

Участие органа опеки и попечительства будет способствовать охране законных интересов несовершеннолетних наследников. Так же может участвовать прокурор в защиту прав несовершеннолетних и недееспособных лиц.

Часто в наследственных делах принимают участие финансовые органы защищающие государство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в срок, если нет, то переходит государству.

2.4. Доказательства

Теперь предоставление необходимых доказательств целиком зависит от воли сторон. Суд только оказывает содействие в этом.

1) По спорам между наследниками о признании права на наследственное имущество и его разделе необходимы следующие документы:

1.1. копии свидетельства о смерти;

1.2. документы, подтверждающие последнее место жительства;

1.3. доказательства подтверждающие принятие наследства в срок;

1.4. документы о праве на наследство по закону, по завещанию;

1.5. если были завещания, то все копии;

1.6. документы, подтверждающие наличие или отсутствие других наследников;

1.7. документы, свидетельствующие о принадлежности имущества (на свои средства, имущество супругов).

Также документы:

2) По спорам, связанным с восстановлением срока.

3) По спорам о выделении доли наследственного имущества в натуре.

4) По спорам о признании завещания недействительным.

5) По спорам о выделении обязательной доли.

6) Экспертиза. Кроме документов требуется проведение экспертизы (по некоторым делам).

Выполнив все задачи подготовки наследственного дела, судья выносит определение о назначении его к судебному разбирательству.

2.5. Судебное разбирательство

Судебное разбирательство – это разрешение той или иной проблемы о наследстве.

Для рассмотрения дела необходимо правильно установить обстоятельства, имеющие значение для дела, и рассматривать все доказательства спора. Несоблюдение приводит к отмене решения.

Если обстоятельства препятствуют продолжению дела, то производство по делу не оканчивается, а приостанавливается.

Суд обязан приостановить производство в соответствии со ст. 214 ГПК РФ в случаях:

смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство или юридического лица, являвшихся стороной в деле;
утраты стороной дееспособности;
пребывание ответчика в действующей части Вооруженных сил РФ;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого лица рассматриваемого в гражданском уголовном или административном порядке.

Кроме обязательного приостановления может по заявлению или по ходатайству лиц в таких случаях:

пребывание стороны на военной службе или привлечения на какой-либо государственной обязанности;
нахождение стороны в длительной служебной командировке;
нахождения стороны в лечебном учреждении;
розыска ответчика по ст. 112 ГК РФ;
назначении судом экспертизы.

Решение суда

Судебное разбирательство завершается постановлением решения по делу.

Иногда бывает сложно установить что относится к предметам домашней обстановки и обихода.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил: антикварные предметы, представляющие художественную и историческую ценность, не могут рассматриваться в качестве домашней обстановки. Для выяснения вопроса о ценности предмета суд может назначить экспертизу.

Если проведенной экспертизы недостаточно, суд может назначить повторную экспертизу.

Между А. и Б. возник спор по поводу раздела дома, перешедшего к ним по праву наследования сразу после смерти отца. По заключению районного архитектора и БТИ, раздел дома возможен, но только на неравные части. Учитывая это, а также тот факт, что истец проживает в другом городе и домом постоянно не пользуется, Новгородский областной суд выделил ответчику большую часть дома и взыскал с него в пользу истца денежную компенсацию за часть, превышающую его долю.

Мировое соглашение

Судебное разбирательство дел о наследовании не всегда заканчивается вынесением судебного решения. Довольно часто стороны заключают мировое соглашение.

В соответствии со ст. 165 ГПК РФ об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

2.6. Защита наследственных прав в порядке особого производства

Особое производство – это вид гражданского судопроизводства в порядке которого рассматриваются бесспорные гражданские дела в целях создания условий для осуществлений гражданами их личных и имущественных прав.

Дела особого производства рассматривающиеся по общим правилам и принципам гражданского процесса. Некоторые ограничения имеют принцип состязательности, т.к. нет спора о праве, то соответственно отсутствует противоположная сторона.

В особом производстве допускается соединение в одно производство несколько заявлений. Они могут быть объединены и рассмотрены в одном производстве.

2.7. Жалобы на нотариальные действия

Для получения свидетельства о наследстве необходимо обратиться к нотариусу.

Если заинтересованное лицо считает неправильным совершенное нотариальное действие или отказ, то вправе подать об этом жалобу в районный (городской) суд по месту нахождения нотариальной конторы в десятидневный срок.

Так же можно подать жалобу на неправильное удостоверение завещаний.

Любое другое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы были или могли быть затронуты нотариальным действием, вправе защищать свое нарушенное право или интерес путем обращения в суд с иском.

<*> Karkhalev D.N. Methods of protection of inheritance rights.

Кархалев Денис Николаевич, профессор кафедры гражданского права Института права Башкирского государственного университета, доктор юридических наук.

В статье рассматриваются особенности применения способов защиты наследственных прав. Данные способы защиты реализуются в охранительных гражданских правоотношениях.

Ключевые слова: наследственные отношения, меры ответственности, охранительные правоотношения, защита наследственных прав.

The article considers the peculiarities of application of means of protection of inheritance rights. These methods of protection is implemented in the enforcement of civil legal relations.

Key words: hereditary relations, measures of responsibility, security of legal relations, protection of inheritance rights.

Защита гражданских прав (в том числе наследственных) осуществляется в рамках охранительных правоотношений. Охранительное правоотношение призвано обеспечивать восстановление справедливости в общественных отношениях путем воздействия на имущественную сферу правонарушителя. Юридическая цель правоотношения состоит в обеспечении восстановления (защиты) нарушенного субъективного гражданского права потерпевшего лица (или его правового положения).

Восстановление нарушенного права в охранительном правоотношении достигается путем применения мер принуждения. Все меры правового воздействия в гражданском праве реализуются только в рамках охранительных правоотношений. Меры принуждения, исходя из той роли, которую они выполняют в правоотношении, являются одним из способов исполнения охранительных обязательств.

Связь мер гражданско-правового принуждения и охранительного правоотношения состоит в том, что они служат защите гражданских прав. Их возникновение зависит от нарушения субъективного гражданского права, они основываются на охранительных нормах, содержание охранительного правоотношения составляет право на защиту (на гражданско-правовое принуждение) и обязанность его претерпевать. Реализация мер принуждения не может быть вне рамок охранительного правоотношения (если право не восстановлено в добровольном порядке). С учетом сказанного представляется, что охранительное правоотношение можно именовать правоотношением по защите гражданских прав.

В Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплены способы защиты гражданских прав (ст. 12). Способы защиты и меры принуждения - взаимосвязанные категории. Представляет научный интерес вопрос о соотношении этих понятий. Способ защиты - это и санкция (мера принуждения), с одной стороны, и действие по восстановлению нарушенного права - с другой.

Следовательно, меру принуждения можно рассматривать двояко - как санкцию, несущую неблагоприятные последствия (для правонарушителя), и как способ (действие или систему действий) по восстановлению субъективного гражданского права (потерпевшего лица). Мера принуждения направлена на правонарушителя, но и восстанавливает нарушенное право потерпевшего лица. В мере принуждения (возмещение убытков, взыскание неустойки, реституция и т.д.) следует выделять наказательный (неблагоприятное воздействие) и восстановительный (защита права) аспекты.

В ст. 12 ГК РФ, как представляется, перечислены способы защиты в "восстановительном смысле" этого слова, как действия, с помощью которых право приводится в состояние, существовавшее до нарушения. Однако данные способы - это и меры принудительного воздействия (санкции). Охранительная связь является той формой, в которой существуют и реализуются способы защиты гражданских прав в двух обозначенных аспектах.

Следовательно, мера принуждения и способ защиты права - категории равнозначные по содержанию, но не совпадающие по назначению и по объему (только в этом смысле их можно рассматривать как самостоятельные). В ст. 12 ГК РФ перечислены способы, которые включают в себя несколько мер принуждения. Например , восстановление положения, существовавшего до нарушения, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, может быть в виде реституции, виндикации, кондикции (меры принуждения).

Однако в статье содержатся способы защиты, которые являются мерой принуждения (взыскание неустойки, возмещение убытков). То есть под одним термином (способ защиты) в статью включены разные по объему понятия (совокупность мер принуждения и мера принуждения), что делает позицию законодателя непонятной. Но по содержанию и основанию применения, как отмечалось, способ защиты и мера принуждения - понятия совпадающие. Возмещение убытков - это и способ защиты (ст. 12 ГК РФ), и мера принуждения (ст. 393 ГК РФ).

В рамках охранительного правоотношения, таким образом, осуществляется неблагоприятное правовое воздействие на нарушителя (с помощью мер принуждения, санкций) и совершаются действия по восстановлению субъективного права (способ защиты).

В связи с этим способы защиты наследственных прав возможно поделить на две группы: общие и специальные.

Общие способы защиты гражданских прав предусмотрены в ст. 12 ГК РФ, как уже отмечалось. В наследственном праве для восстановления нарушенных наследственных прав возможно применять следующие способы:

признание наследственного права (например, признание права на обязательную долю);
восстановление положения, существовавшего до нарушения наследственного права;
пресечение действий, нарушающих указанное право или создающих угрозу его нарушения;
признание завещания недействительным и применение последствий его недействительности;
возмещение убытков;
самозащита наследственного права и др.

Выбор способа защиты зависит от двух обстоятельств - это специфика защищаемого права и характер правонарушения.

Наибольший интерес представляют специальные способы защиты наследственных прав, предусмотренные в части третьей ГК РФ. Данные способы защиты применяются только при нарушении наследственных прав, они обусловлены особенностями наследственных отношений.

При анализе специальных способов защиты нельзя не обойти вниманием новое Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам наследования от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9), в котором содержатся разъяснения относительно особенностей применения некоторых способов защиты наследственных прав. Данные разъяснения требуют научного осмысления.

Одним из специальных способов защиты прав наследников является лишение (утрата) субъективного права наследования имущества.

По юридической природе лишение права наследования представляет собой меру гражданско-правовой ответственности. Ответственность выражается в возложении на лицо имущественных обременений либо в лишении субъективного права.

Основанием применения данной меры ответственности является гражданское правонарушение, а условиями ответственности - вина и противоправное поведение.

Данная санкция применяется к недостойным наследникам (ст. 1117 ГК РФ). Это граждане, которые своими противоправными умышленными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В п. 19 Постановления N 9 обращается внимание на то, что указанные противоправные действия должны носить умышленный характер. Вина в форме неосторожности недостаточна для применения данной меры принуждения. Кроме того, не принимаются во внимание мотивы и цели их совершения, а также наступление соответствующих последствий.

Противоправное поведение может выражаться в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства и др. Данные действия должны быть подтверждены в судебном порядке.

Утрата названными лицами права наследования не всегда является бесповоротной. Если наследодатель после совершенных недостойными наследниками действий "простит" их, завещав им свое имущество, указанные лица вправе наследовать это имущество <1>.

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко) включен в информационный банк согласно публикации - КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010 (3-е издание, исправленное и дополненное).

<1> См.: Булаевский Б.А. Комментарий к статье 1117 ГК РФ // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. М., 2006. С. 27.

В результате применения данной санкции восстанавливаются (защищаются) права других наследников (например, они включаются нотариусом в свидетельство о праве на наследство либо увеличивается их доля в наследстве и т.п.).

Аналогичный результат может наступить по требованию заинтересованного лица в случае отстранения лица от наследования, если он злостно уклоняется от выполнения лежавших на нем в силу семейного законодательства алиментных обязанностей по содержанию наследодателя.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств (п. 20 Постановления N 9). Злостным может признаваться не только уклонение в виде непредоставления содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства и др.

В случае если указанные выше лица, лишенные прав наследовать или отстраненные от наследования, приняли наследство, они обязаны его вернуть по нормам гл. 60 ГК РФ. В этом случае возникает обязательство вследствие неосновательного обогащения. В случае отказа добровольно возвратить неосновательно приобретенное наследственное имущество к такому лицу может быть применена такая мера защиты, как взыскание неосновательного обогащения (кондикция).

Недостойным может быть признан и отказополучатель. Если наследник выполнил в пользу недостойного отказополучателя работу или оказал ему услугу, он может воспользоваться таким общим способом защиты гражданских прав, как возмещение убытков, т.е. потребовать возместить стоимость указанной работы или услуги.

Специальным способом защиты наследственных прав является признание недействительным завещания и применения последствий его недействительности (реституция).

По юридической природе завещание представляет собой одностороннюю сделку, поэтому к нему применяются положения гл. 9 ГК РФ.

С помощью данного способа защиты возможно восстановление прав или законных интересов потерпевшего лица. Завещание может быть оспорено только после открытия наследства, причем как в целом, так и в части.

Завещание может быть признано недействительным в случае несоблюдения требования о наличии полной дееспособности у лица, совершающего завещание, о письменной форме, о недопустимости совершения завещания через представителя, об обязательном присутствии свидетеля при составлении, подписании или удостоверении завещания в случаях, предусмотренных законом, и др.

В судебной практике немало споров, по которым основанием признания завещания недействительным является искажение (или несоответствие) воли и волеизъявления завещателя, в том числе в случаях нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания.

Результатом применения данного способа защиты может быть восстановление прав иных наследников или других заинтересованных лиц при применении судом последствий недействительности завещания (например, увеличение их доли в наследстве и т.п.).

По вопросам несения наследниками ответственности по долгам наследодателя представляют научный интерес разъяснения, которые содержатся в п. 61 Постановления N 9, касающиеся применения таких способов защиты, как взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ и отказ в защите права. По юридической природе они также являются мерами ответственности, т.е. применяются за виновные и противоправные действия.

По общему правилу наследники, принявшие наследство, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Данное правило касается исполнения наследниками обязанности не только в части основного долга по договорам, но и обязанности по уплате процентов, в том числе по ст. 395 ГК РФ.

Ответственность по данной статье наступает за неисполнение денежного обязательства. Наследники, принявшие наследство, уплачивают данные проценты по день открытия наследства, а после открытия наследства наследником - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Проценты могут быть исчислены по день вынесения решения суда.

Однако суд может отказать во взыскании указанных процентов в случае злоупотребления правом со стороны кредитора наследодателя, которое может выразиться в намеренном, без уважительных причин, длительном непредъявлении к наследникам требований об исполнении обязательств.

Суд отказывает в защите права (мера ответственности) такому кредитору, поскольку он совершает особый тип гражданского правонарушения - злоупотребление правом. Кредитор допустил недобросовестное действие, выразившееся в стремлении извлечь большие выгоды от уплаты процентов, по ст. 395 ГК РФ в результате непредъявления требований к наследнику.

Необходимо отметить, что применение данной меры ответственности возможно только в том случае, если кредитор был осведомлен о смерти наследодателя.

В целях восстановления наследственных прав может применяться такая мера ответственности, как компенсация морального вреда. Например , это возможно в случае нарушения тайны завещания нотариусом, свидетелем, переводчиком, исполнителем завещания или другими лицами (ст. 1123 ГК РФ).

Рамки настоящей статьи не позволяют нам более подробно остановиться на каждом способе защиты наследственных прав, поэтому здесь проанализированы лишь те из них, которые вызвали у автора наибольший интерес.

Думается, что данные способы будут способствовать стабильности и устойчивости имущественного оборота в условиях рыночной экономики, а также соблюдению норм наследственного права. Они направлены на обеспечение наиболее полного восстановления нарушенных наследственных прав, восстановления того положения, которое существовало до нарушения.

Нотариат является институтом, созданным государством для целей защиты прав и законных интересов участников гражданского оборота.

В действующих в настоящее время «Основах законодательства Российской Федерации о нотариате» (далее – «Основы») дается определение нотариата как института, призванного обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В данный момент разработан и принят Государственной Думой РФ проект федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации». Согласно этому проекту, нотариат представляет собой профессиональное сообщество нотариусов, осуществляющих нотариальную деятельность путем совершения нотариальных действий, а также создания необходимых условий для совершения этих действий в соответствии с требованиями закона36.

Государство относит нотариат к сфере защиты имущественных прав и интересов физических и юридических лиц. Средством защиты вещных и обязательственных прав всегда являлись нотариальные акты37.

Если говорить конкретно о нотариальной деятельности по реализации наследственных прав и интересов, то ее можно представить как действия нотариусов по обеспечению юридической возможности распорядиться на случай смерти имуществом, которое принадлежит гражданину-наследодателю, по обеспечению прав третьих лиц (например, кредиторов наследодателя), а также по защите правомочий наследников в связи с получением в порядке универсального правопреемства существующих на момент смерти наследодателя указанных прав и обязанностей в установленном законом порядке в процессе открытия и принятия наследства.

Можно выделить основные задачи и принципы нотариальной деятельности по защите наследственных прав. Среди них: оказание квалифицированной юридической помощи; содействие урегулированию споров и разногласий лиц, которые обратились за совершением нотариальных действий; формирование уважительного отношения к закону; нотариальное удостоверение сделок, бесспорных прав и фактов с целью придания им достоверности; некоммерческий характер нотариальной деятельности и др.

Выделим действия по защите наследственных прав и интересов граждан. Среди них: выдача свидетельства о праве на наследство, оповещение наследников об открытии наследства, удостоверение завещания, принятие и отмена мер по охране наследственного имущества и управлению им и др. Нам представляется основным при рассмотрении вопросов о нотариальной защите наследственных прав способ принятия и отмены нотариусом мер по охране наследственного имущества и управления им.

Если рассматривать охрану наследственных прав как правовой институт, то она представляет собой систему юридических гарантий соблюдения законных интересов предполагаемых наследников и иных лиц, имеющих интерес в наследственном имуществе. Меры по охране и управлению наследством принимаются нотариусом по месту открытия наследства, по письменному заявлению наследников, исполнителя завещания, органов местного самоуправления или других лиц, которые могут действовать в интересах сохранения наследственного имущества. Меры устанавливаются на определенный срок, его продолжительность определяет нотариус согласно характеру и ценности имущества, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством. Этот срок не может превышать шесть месяцев, а в некоторых случаях (отказ или отстранение наследников от наследства, непринятие наследства) – девяти месяцев.

В целях охраны наследства нотариус в присутствии двух свидетелей проводит опись наследственного имущества, результаты которой оформляются актом. При защите наследственных прав способствует передача имущества на хранение. Если входящее в состав наследство имущества не является наличными деньгами, валютными ценностями, драгоценными металлами и т.п., то оно может передаваться по договору хранения одному из наследников, а если отсутствует возможность такой передачи – другому лицу по усмотрению нотариуса. Если наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель, хранение обеспечивается исполнителем. При этом, если хранитель не является наследником, то он вправе получать от наследников вознаграждение за хранение наследственного имущества.

32 Ст. 2, 3 Проекта Федерального закона РФ «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации» от 17.09.2013 г. // СПС «КонсультантПлюс».

33 Алферов И.А. Возникновение и развитие нотариальных учреждений в России // Законодательство. 2006. № 1. С. 77.

Другая ситуация складывается, если в составе наследства имеется имущество, которое требует не только охраны, но и управления (предприятие как имущественный комплекс, ценные бумаги, исключительные права и др.). Нотариус в этом случае, в соответствии со ст. 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления имуществом38. Так, А.П. Сергеев определяет доверительное управление имуществом как «…деятельность по реализации вещных и иных прав в составе наследства, а также осуществление распорядительных правомочий в отношении наследственного имущества (в отличие от хранителя, у которого возможность распоряжения имущество отсутствует)»39.

В законе дается легальное определение договора доверительного управления имуществом – это соглашение, в соответствии с которым одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Нам договор доверительного управления имуществом представляется в виде некоторого лишения собственника (в данном случае наследника) владельческих и пользовательских полномочий, но на определенный срок. Некоторые авторы при исследовании способов нотариальной защиты наследственных прав и интересов главным способом считают выдачу свидетельства о праве на наследство.

Рассмотрим подробнее данный способ защиты. Свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество40. Получается, что целью выдачи свидетельства является обеспечение переноса права собственности с одного лица на другое – наследника. Свидетельство о праве на наследство устанавливает основания возникновения имущественного права наследника, которое ранее принадлежало наследодателю. Выдача свидетельства производится нотариусом по месту открытия наследства только наследникам, принявшим наследство в установленном порядке, в соответствии с их письменным заявлением (но возможно и подача заявления по почте, передача заявления представителем наследника и др.) В этих случаях подпись наследника должна быть засвидетельствована нотариусом. Как мы видим, свидетельство о праве на наследство является правоподтверждающим документом, т.к. его получение, являясь правом, а не обязанностью наследника, подтверждает права наследования. Также свидетельство можно рассматривать как правозащитный документ, так как его наличие исключает удовлетворение притязаний третьих лиц на наследуемое имущество. Следует отметить, что существует иная точка зрения, в соответствии с которой свидетельство о праве на наследство имеет двойственную правовую природу и является также правоустанавливающим документом. Мы считаем целесообразным рассматривать свидетельство о праве на наследство в его многообразной природе, как публичный, правозащитный и правоподтверждающий документ.

Проведенный выше анализ позволяет выделить нотариальный способ защиты прав в качестве альтернативного, по отношению к судебному способу защиты. Ведь нотариат является не государственной структурой, что может исключить или устранить обращение в дальнейшем в органы государственной власти.

34 Договор как средство правового регулирования отношений в сфере оказания услуг: проблемы теории и практики – М.: ВАКО, РГСУ, 2015. С.129-130.

35 Гражданское право: Учебник. В 3 т. Том 3. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2011. С.123.

36 Гражданское право. В 3-х т. / Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В.,/ под ред. Сергеева А.П. Том 3. – М.: РГ-Пресс, 2013. С. 298.

Список литературы

1. Алферов И.А. Возникновение и развитие нотариальных учреждений в России // Законодательство. 2006. № 1.

2. Гражданское право. В 3-х т. / Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В., / под ред. Сергеева А.П. Том 3. – М.: РГ-Пресс, 2013.

3. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Том 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2011.

4. Договор как средство правового регулирования отношений в сфере оказания услуг: проблемы теории и практики – М.: ВАКО, РГСУ, 2015. С.129-130.