Освобождение от уголовно правовой ответственности и наказания. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью

Действующее законодательство предусматривает также освобождение от назначения наказания в том случае, если суд найдет, что исправление лица, совершившего преступление в возрасте до восемнадцати лет, не представляющего большой общественной опасности, возможно без применения мер уголовного наказания с применением мер воспитательного воздействия, которые уголовным наказанием не являются.

Освобождение от отбытия наказания может быть:

— при условно-досрочном освобождении;

— при замене, не отбытой части наказания более мягким видом наказания;

— в связи с болезнью;

— при отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей;

— в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда;

— по амнистии и в результате помилования.

Освобождение от уголовной ответственности означает освобождение от всех видов правовых последствий в отношении виновного, совершившего преступление. В некоторых случаях это может иметь место после оглашения обвинительного приговора. Такое освобождение в обязательном порядке отменяет все меры уголовно-процессуального принуждения, например, такие, как мера пресечения. Сам факт освобождения лица от уголовной ответственности не может означать, что лицо признано невиновным после совершения им преступления. Оно не освобождается от гражданско-правовой ответственности (при причинении виновным лицом имущественного вреда потерпевшему). Освобождение от уголовной ответственности, в соответствии с действующим законодательством, применяется судом, прокурором, а также следователями и работниками дознания с согласия прокурора.

Освобождение от наказания применяется к лицам, осужденным по приговору суда, и осуществляется исключительно судом в случаях, прямо предусмотренных действующим уголовным законодательством.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Данный вид освобождения применяется государством к лицу, совершившему незначительное преступление, с учетом его личных качеств, а также поведения после совершения преступления. К числу преступлений небольшой тяжести законодательство относит такие преступления, за совершение которых предусмотрено наказание не свыше двух лет лишения свободы либо другая мера, которая не связана с лишением свободы.

Добровольная явка с повинной представляет собой чистосердечное раскаяние лица, совершившего преступление, обратившегося по своему личному убеждению в правоохранительные органы с заявлением о готовящемся или уже совершенном преступлении. Способствование раскрытию преступления выражается в предоставлении информации, которая изобличает виновных лиц в совершении ими преступления, а также дает возможность обнаружить оружия преступления. Возмещение ущерба заключается в возвращении ранее похищенных денег или же имущества потерпевшего, либо предоставление потерпевшему эквивалента взамен похищенной вещи, равной ей по стоимости.

Преступлением может быть причинен моральный, физический, имущественный ущерб, устранение одного из вышеперечисленных видов ущерба — это способ загладить причиненный ущерб.

По вышеперечисленным обстоятельствам при наличии вышеупомянутых условий лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, после чего уголовное дело прекращается производством либо в процессе предварительного расследования, либо в суде до вынесения приговора. Следует заметить, что освобождение лица от уголовной ответственности не освобождает его от ответственности по гражданскому делу.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно прежнему уголовному законодательству такое освобождение от уголовной ответственности было возможным только по делам так называемого частного обвинения (клевета, оскорбление, причинение легких телесных повреждений).

Ныне действующее уголовное законодательство расширило рамки действия такого освобождения, которое стало возможным в следующих случаях:

— совершение преступления небольшой тяжести;

— совершение такого преступления впервые;

— заглаживание вреда;

— примирение с потерпевшим.

Такое примирение напрямую зависит от воли потерпевшего, оно должно носить исключительно добровольный характер, без применения угроз со стороны виновного лица.

Подобное освобождение от уголовной ответственности становится возможным и потому, что в процессе расследования по уголовному делу устанавливается, что дальнейшее его расследование становится нецелесообразным.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки

Ст. 77 УК РФ регламентирует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными.

Для освобождения лица от уголовной ответственности по данному основанию, вполне достаточно того, чтобы обстановка изменилась в пределах конкретного города или населенного пункта. Обстановка может измениться в результате призыва виновного лица в ряды Вооруженных Сил и т. п.

При наличии подобных обстоятельств уголовное дело, ранее возбужденное, подлежит прекращению.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение определенных сроков со дня совершения преступления. Очевидно, что чем меньше проходит времени между преступлением и следующим за ним наказанием, тем актуальнее меры уголовного принуждения. Так как со временем все больше затрудняется расследование преступления, многие доказательства по таким делам утрачивают свою силу, а также некоторые обстоятельства дела под воздействием времени искажаются или стираются в памяти очевидцев. На этом основании рассмотрение дела в судебном заседании становится весьма сложным, а подчас и невозможным.

Ст. 78 УК РФ регламентирует, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

— два года со дня совершения преступления небольшой тяжести;

— шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

— десять лет после совершения тяжкого преступления;

— пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Кроме того, ч. 3 данной статьи предусмотрено, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В таком случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания лица или его явки с повинной.

При исчислении сроков давности привлечения к уголовной ответственности всегда исходят из максимального предела санкций.

Течение срока давности привлечения к уголовной ответственности за продолжаемое преступление начинается со дня совершения последнего однородного действия, входящего в продолжаемое преступление. Главным условием истечения срока давности следующий факт: лицо, виновное в совершении преступления в период течения установленных законом сроков, не должно совершить нового преступления. Как сказано в уголовном законодательстве, при совершении нового преступления срок давности прерывается.

Освобождение от уголовной ответственности по амнистии

Амнистия объявляется Государственной думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 84 п. 2 УК РФ лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности актом об амнистии.

Амнистия в большинстве случаев издается в связи со знаменательными событиями. Акты амнистии применяются к определенным категориям лиц, которые в акте амнистии индивидуально не обозначены. В актах амнистии либо ограничивается, либо исключается применение ее к определенным категориям лиц. Следует заметить, что освобождение от уголовной ответственности по амнистии может затронуть только тех лиц, которые совершили указанные в акте амнистии преступления до вступления постановления Государственной думы в законную силу. Так, к лицам, совершившим длящиеся преступления, амнистия применяется только тогда, когда весь спектр действий, входящих в данное преступление, был осуществлен еще до издания амнистии или указанной в ней даты. На этом основании дезертирство военнослужащего не будет подпадать под амнистию, если его не задержали либо он сам не явился с повинной до указанных в акте амнистии дат. Аналогичное правило распространяется и на продолжаемые преступления.

Условно-досрочное освобождение от наказания

Условно-досрочное освобождение от наказания применяется к осужденному, если судом будет признано, что он доказал свое исправление и не нуждается в полном отбытии наказания. При этом действующее законодательство указывает, что лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Следует обратить внимание и на то, что уголовный закон устанавливает возможность условно-досрочного освобождения не ранее отбытия осужденным определенной части наказания с тем, чтобы была устранена возможность необоснованного освобождения не исправившихся лиц, а также имели место обще предупредительное и карательное воздействия самого наказания. Ст. 79 ч. 4 регламентирует, что фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Для условно-досрочного освобождения необходимо, чтобы осужденным была отбыта определенная часть наказания. Ее отбытие зависит от общественной опасности осужденного. При условно-досрочном освобождении от наказания осужденный считается окончательно освобожденным только тогда, когда он в течение не отбытой части наказания не совершит нового преступления. Таким образом, не отбытая часть наказания является испытательным сроком. При условно-досрочном освобождении лиц, осужденных не только к основному, но и к дополнительному наказанию, если не отбытая часть срока основного наказания больше срока дополнительного наказания, то испытательный срок равен не отбытой части основного наказания. Если дополнительное наказание будет больше основного, то испытательный срок равен дополнительному наказанию. Например, если осужденный к двум годам лишения свободы с запрещением занимать определенные должности в течение трех лет освобождается условно-досрочно через год, то продолжительность испытательного срока будет составлять три года.

Течение испытательного срока начинается со дня вынесения определения суда об условно-досрочном освобождении на том основании, что в этот же день осужденный освобождается от отбытия наказания.

В соответствии со ст. 79 п. 7 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

— осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, то суд по представлению соответствующего органа может поставить вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

— осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

— осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания

Данная мера наказания применяется только к лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы. Никакие другие виды наказания в соответствии с действующим уголовным законодательством не могут быть заменены на более мягкие. Такая замена возможна в тех случаях, когда осужденный твердо встал на путь исправления, но окончательно не исправился, в связи с чем его необходимо подвергнуть дальнейшему воспитательному воздействию посредством применения к нему более мягкого наказания. Сроки, по истечении которых возможна такая замена, аналогичны срокам при условно-досрочном освобождении. Таким образом, замена наказания более мягким представляет собой замену отбываемого наказания другим, более мягким видом наказания, а не снижение срока отбываемого наказания. При такой замене непосредственно замененное наказание должно быть назначено в пределах срока, установленного для этого вида наказания. Решая вопрос о замене, не отбытой части наказания более мягкой, суд может освободить осужденного от дополнительного наказания. В ряде случаев суд может сохранить дополнительное наказание, которое должно быть отбыто реально; оно будет присоединено к новому наказанию.

Освобождение от наказания в связи с болезнью

Такой вид освобождения применяется к осужденному без каких-либо специальных условий и требований.

В соответствии со ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд назначает принудительные меры медицинского характера.

Следует обратить внимание, что возможность такого освобождения от наказания появляется по причине тяжелого психического заболевания.

В ч. 3 указанной статьи содержится регламентация освобождения от наказания военнослужащих, отбывающих арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, у которых наступило психическое расстройство, делающее их негодными к военной службе. В том случае, если заболевание военнослужащего хотя и препятствует дальнейшему прохождению службы, но дает возможность отбывать другой вид наказания, то суд может заменить ему арест или содержание в дисциплинарной части на другое, более мягкое наказание, например, штраф либо ограничение по военной службе.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей

Ст. 82 УК РФ регламентирует правила освобождения от наказания данной категории осужденных, если ими были совершены преступления не тяжкие и не особо тяжкие, срок наказания за которые составляет не более пяти лет лишения свободы. В соответствии с ч. 2 этой статьи, если осужденная отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрены основания неприменения отсрочки, к числу которых относятся:

— отказ женщины от ребенка или ее злостное уклонение от воспитания ребенка, несмотря на напоминание об этом соответствующего контролирующего органа;

— совершение женщиной, получившей отсрочку, любого нового преступления, умышленного либо неосторожного.

При таких обстоятельствах назначение наказания производится судом по совокупности приговоров.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда

Обвинительный приговор приводится в исполнение со дня его вступления в законную силу. В том случае, если по каким-то причинам приговор не приводится в исполнение своевременно, то в дальнейшем его исполнение становится нецелесообразным не только с точки зрения специального, но и общего предупреждения.

В соответствии со ст. 83 УК РФ лицо освобождается от отбывания наказания за совершенное преступление, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки:

— два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

— шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

— десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

— пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

Действующее законодательство обращает особое внимание на то обстоятельство, что обвинительный приговор не может быть приведен в исполнение, если были соблюдены следующие условия:

— истек установленный законом срок;

— в течение этого срока осужденный не уклонялся от отбывания наказания;

— осужденный не совершил нового преступления, за которое судом было бы назначено наказание на срок не менее года.

Вопрос о возможности освобождения от наказания по давности обвинительного приговора суда за преступления, по которым были назначены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, по истечении пятнадцатилетнего срока должен быть передан на усмотрение непосредственно суда. Суд может освободить от наказания осужденного, если сочтет, что в силу некоторых обстоятельств приговор не может быть приведен в исполнение (положительное поведение осужденного, его длительная болезнь). В том случае, если суд не сочтет нужным применить срок давности и освободить лицо от наказания, то законодательство предписывает замену этих видов наказания на срочное лишение свободы. При этом суд избирает срок по своему личному усмотрению.

Амнистия и помилование

Амнистия может освободить лицо от уголовной ответственности, но кроме этого актом амнистии можно освободить некоторую категорию осужденных от наказания. Наказание, назначенное судом, актом амнистии может быть сокращено. Освобождение по амнистии от наказания применяется к лицам, осужденным за те преступления, которые перечислены в самом тексте амнистии.

В тексте могут содержаться сведения:

— о полном освобождении от наказания или не отбытой его части;

— о сокращении оставшейся не отбытой части наказания на определенную часть (наполовину либо одну треть);

— о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягкой мерой наказания;

— об освобождении от дополнительного наказания, если оно еще не исполнено.

В самих актах амнистии ограничивается либо вообще исключается ее применение к некоторым категориям лиц (например, ранее освобожденным по амнистии). Освобождение от наказания по акту амнистии может иметь место в тех случаях, когда в отношении определенной категории лиц вынесены соответствующие приговоры судов до момента вступления в силу постановления Государственной думы об амнистии.

В отличие от амнистии помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица. В соответствии со ст. 85 УК РФ актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывающего наказание, актом помилования может быть снята судимость. Помилование применяется к лицам, уже осужденным, однако возможно помилование в виде освобождения от уголовной ответственности. Это бывает крайне редко, но при наличии таких обстоятельств лицо суду не придается. Актом помилования возможно освобождение от любого вида наказания, возможно, его применение и к особо опасному рецидивисту. Актом помилования лицо может быть освобождено и от дополнительного наказания, но при условии, что это наказание еще не исполнено. Однако актом помилования нельзя вернуть ни воинское, ни почетное, ни специальное звание, которого лицо было лишено по приговору суда. Это обусловлено тем, что акт помилования не устраняет самого факта совершенного преступления, а является проявлением гуманизма в отношении конкретного осужденного.

Судимость

Судимость представляет собой правовое состояние лица, обусловленное фактом его осуждения за совершенное преступление к какому-то виду наказания. Это состояние связано с некоторыми право ограничениями. В соответствии со ст. 86 ч. 1 УК РФ судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. Согласно этой же статье, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым,

Судимость погашается:

— в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;

— в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия наказания;

— в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;

— в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении шести лет после отбытия наказания;

— в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость учитывается при определении вида режима при осуждении к лишению свободы.

Судимость погашается автоматически. Срок ее погашения исчисляется с момента отбытия основного и дополнительного наказаний.

Например, при назначении штрафа судимость начинает исчисляться с момента его уплаты. Судимость может быть снята актом амнистии или в результате помилования. В ряде случаев, предусмотренных действующим законодательством, возможно и досрочное ее снятие при наличии доказательств безупречного поведения лица, ранее отбывавшего наказание. Суд снимает судимость досрочно посредством вынесения специального определения.

Назад | |

Освобождение от уголовной ответственности может быть произведено до назначения лицу, совершившему преступление, уголовного наказания, т. е. не только судом, но и органами предварительного следствия. УК устанавливает следующие случаи освобождения от уголовной ответственности.
Деятельное раскаяние (ст. 75). Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может (но не должно) быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления (в детективах это обычно представляется как обещание сотрудника милиции «отпустить», если задержанный сообщит важную для расследования информацию). Лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии данных условий может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями УК.
Примирение с потерпевшим (ст. 76) может (но не должно) послужить основанием освобождения от уголовной ответственности, если лицо совершило преступление небольшой тяжести и загладило причиненный потерпевшему вред (обычно материальный). В данном случае не предусмотрено, что преступление должно быть совершено впервые.
Изменение обстановки (ст. 77). Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может (но не должно) быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными. Данное основание необходимо использовать осторожно, поскольку в обществе переходного периода, которым в настоящее время является РФ, обстановка и законодательство изменяются очень часто.
Истечение сроков давности (ст. 78). Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
^ два года после совершения преступления небольшой тяжести;
^ шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
^ десять лет после совершения тяжкого преступления;
^ пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества (они выделены УК в отдельную главу), сроки давности не применяются.
Освобождение от уголовного наказания может произойти только после его назначения лицу, совершившему преступление. УК предусматривает случаи условно-досрочного освобождения от наказания (ст. 79), освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81), в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83).
Кроме того, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности или наказания в силу акта амнистии, принимаемого Государственной Думой (п. «е» ч. 1 ст. 84 Конституции, ст. 84 УК), или акта помилования, издаваемого Президентом (п. «в» ст. 89 Конституции, ст. 85 УК). При этом Конституция и УК не устанавливают категории преступлений и преступников, по которым может осуществляться амнистия или помилование.
В результате Президент своими указами может помиловать всех, кого считает нужным, на практике - иностранных граждан или тех, кому судом назначена смертная казнь или длительные сроки лишения свободы. Не было ни одного случая (или акт о помиловании не стал общедоступным), чтобы Президент помиловал лицо, совершившее преступление небольшой тяжести.
Государственная Дума с момента ее учреждения Конституцией в 1993 г. приняла более десяти постановлений об амнистии.
Постановление об амнистии от 26 мая 2000 г. № 398-ШГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов"»1 в первоначальной его редакции позволяло освобождать от отбывания наказания даже тех, кому оно назначено пожизненно.
Фактически амнистия и помилование являются не обусловленным необходимостью взаимодействия органов различных ветвей власти инструментом вмешательства в прерогативу судов, поскольку отменяют действие их приговоров, вынесенных в полном соответствии с законом в отношении лиц, совершивших преступление. Поэтому положения об амнистии и помиловании противоречат ст. 10 Конституции, устанавливающей самостоятельность органов судебной власти. Кроме того, акты амнистии и помилования по своей сути не направлены на защиту потерпевших от преступлений, а их частое применение способствует безнаказанности преступников и росту преступности.
Между тем в США Верховный суд еще в 1976 г. постановил, что смертная казнь не является неконституционным видом наказания. В 1987 г. Верховный суд снова рассмотрел эту проблему и подтвердил применимость смертной казни. И, наконец, 11 июля 1990 г. сенат США 94 голосами против 6 одобрил закон о борьбе с преступностью, расширяющий применимость смертной казни за 33 вида преступлений. Активно поддерживал этот закон Д. Буш в своей избирательной кампании на пост президента США. В Китае смертная казнь не только сохранена, но и исполняется публично, что является эффективным сдерживающим фактором роста преступности.
Вопросы для самопроверки
1. Какие существуют категории преступлений и по какому критерию они выделяются?
2. Какие обстоятельства исключают преступность деяния?
3. Чем отличается ограничение свободы от лишения свободы?
4. В каком случае лицо должно быть освобождено от уголовной ответственности?
5. Что представляют собой амнистия и помилование?
6. Применяется ли смертная казнь в США?
1 СЗ РФ. 2000. № 22. Ст. 2286.

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности и наказания

2. Виды освобождения от уголовной ответственности.

3. Виды освобождения от наказания

4. Амнистия, помилование и судимость

1. Освобождение от уголовной ответственности и наказания - это уголовно-правовой институт, предусматривающий отказ государства в лице его компетентных органов от дальнейшего уголовного пре­следования и (или) назначения наказания в отношении лица, совершившего преступление.

При этом под уголовным преследованием понимается уголовно-процессуальная деятельность, осу­ществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении престу­пления (п. 55 ст. 5 УПК Российской Федерации). Участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения, представ­ляющими органы государства, являются: прокурор, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель (п. 47 ст. 5 УПК Российской Федерации).

Решение об освобождении от уголовной ответственности от имени государства принимают следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора. Такое решение вправе принимать также суд, который не является стороной обвинения и не осуществляет уголовное преследование. Только суд вправе принять отдельное решение об освобождении от наказания. Освобождение от уголовной ответственности всегда одновременно представляет собой и освобождение от наказания, даже если это решение принимает не суд, а следователь или дознаватель.

Освобождение от наказания, принимаемое судом в качестве отдельного решения не всегда одно­временно означает освобождение от уголовной ответственности (например, условно-досрочное освобожде­ние от отбывания наказания, предусмотренное ст. 79 УК Российской Федерации).

Следует обратить внимание на то, что освобождение от уголовной ответственности и от наказания всегда имеют место в отношении лица, действительно совершившего преступление.

Это может быть лицо подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления при освобожде­нии лица от уголовной ответственности в процессе предварительного расследования или предварительного судебного слушания или подсудимый в судебном разбирательстве дела.

При этом в отношении подозреваемого или обвиняемого, согласно уголовно-процессуальному зако­нодательству, должно быть собрано достаточное количество доказательств, изобличающих именно данное лицо как совершившее преступление. Суд же освобождает от уголовной ответственности и (или) от наказа­ния подсудимого, которого он признает виновным в совершении преступления. Поэтому в большинстве случаев требуется согласие лица на освобождение его от уголовной ответственности и (или) наказания, по­скольку он может себя считать невиновным.

Рассматриваемый уголовно-правовой институт не имеет отношения к тем лицам, которые не со­вершали преступление, т.е. в действиях которых отсутствует состав преступления или же они не являются субъектами преступления в силу возраста или невменяемости. В этих случаях лицо не привлекается к уго­ловной ответственности в материальном смысле, и, следовательно, оно не может быть освобождено от нее, поскольку уголовная ответственность, как и уголовно-правовые отношения в целом отсутствовали с самого начала (см. лек­цию 2).

Уголовный закон различает понятия «освобождение от уголовной ответственности» и «освобожде­ние от наказания» и предусматривает их в различных главах Общей части УК Российской Федерации (11 и 12 главы, соответст­венно). К освобождению от уголовной ответственности и наказания тесно примыкают нормы об амнистии, помиловании и судимости.

Акты амнистии и помилования также освобождают от уголовной ответственности и (или) наказания или смягчают наказание, но исходят они не от органов, ведущих уголовное судопроиз­водство, а от иных высших органов государственной власти: Государственной Думы Федерального Собра­ния (акт амнистии) и от Президента Российской Федерации (акт помилования).

Судимость является специфическим уголовно-правовым институтом, который уже нами был рас­смотрен в вопросе 3 лекции 2. Истечение установленных сроков судимости (погашение судимости) или досрочное снятие ее судом, означают прекращение уголовной ответственности, а не освобождение от нее.

Амнистии, помилованию и судимости посвящена отдельная 13 глава Общей части УК Российской Федерации, которая вместе с главами 11 и 12 входит в один и тот же раздел IV «Освобождение от уголовной ответственности и от наказания».

2. Видами освобождения от уголовной ответственности являются:

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК Российской Федерации). Порядок прекращения уголовного преследования по этому основанию предусмотрен ст. 28 УПК Российской Федерации;

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации);

Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК Российской Федерации, ст. 28.1 УПК Российской Федерации, введенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ).

Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК Российской Федерации, ст. 25.1 УПК Российской Федерации, введенные Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ).

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК Российской Федерации). Согласно УПК Российской Федерации при наличии этого основания принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а если уголовное дело уже было возбуждено оно должно быть прекращено, что одновременно означает прекращение уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24).

Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ из УК Российской Федерации была исключена ст. 77, предусматривавшая освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. Этим же законом в УК Российской Федерации была включена новая ст. 80.1 «Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки». Если ранее решение об освобождении от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки могло приниматься как на стадии предварительного расследования, так и судом, то в настоящее время решение об освобождении от наказания по этому же основанию принимается только судом.

Освобождение от уголовной ответственности (прекращение уголовного преследования) возможно только с согласия лица, в отношении которого принимается такое решение. В УПК Российской Федерации установлено, что прекращение уголовного преследования в таких случаях не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке (ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 28.1).

Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76, 76.2 УК Российской Федерации, является правом, но не обязанностью следователя, дознавателя или суда. При наличии оснований, предусмотренных ст. 76.1 и 78 УК Российской Федерации и согласия подозреваемого или обвиняемого, освобождение от уголовной ответственности является обязанностью лиц, в производстве которых находится уголовное дело. Если основание, предусмотренное ст. 78 УК Российской Федерации было установлено до возбуждения уголовного дела, то оно не может быть возбуждено, поскольку в этом случае отсутствует уголовно-правовое отношение как предмет регулирования уголовного права.

При освобождении от уголовной ответственности уголовное преследование прекращается по нереабилитирующим основаниям.

Это означает, что лицо, освобожденное от уголовной ответственности по этим основаниям, не имеет права на реабилитацию, которое в соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК Российской Федерации, включает в себя право на возмеще­ние имущественного вреда, устранение последствий морального вреда, восстановление в трудовых, пенси­онных, жилищных и иных правах. В данном случае имеется в виду вред, причиненный гражданину в ре­зультате уголовного преследования, который возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют другие лица, а именно: подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено за отсутствием события и состава преступления, вследствие установления непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления и по некоторым др. основаниям, которые получили название реабилитирующих оснований.

В уголовном процессе различают, вследствие этого, прекращение уголовного преследования по реабилитирующим и по нереабилитирующим основаниям.

В уголовном праве освобождение от уголовной ответственности связано только с нереабилитирующими основаниями. Ко­гда же имеются предусмотренные УПК Российской Федерации реабилитирующие основания, уголовно-правовые отношения не возникают вообще.

Задание на практическое занятие: ознакомиться со ст. 75, 76, 76.1, 76.2 и 78 УК Российской Федерации и знать их содержание.

3. Видами освобождения от наказания являются:

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК Российской Федерации). По своей юридической природе оно близко к условному осуждению;

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК Российской Федерации). По этому основанию лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными. Лицо может перестать быть общественно опасным, например, вследствие совершения во время, прошедшее после совершения преступления, героического поступка, при совершении им крупного научного открытия и т.д. Признаками, свидетельствующими об утрате лицом общественной опасности, могут быть, например, получение виновным тяжкого увечья, исключающего управление транспортным средством (при совершении дорожно-транспортного преступления), призыв в ряды Вооруженных Сил или на альтернативную гражданскую службу, повлекший изменение социального окружения виновного, и т.п. Деяние может утратить общественную опасность, например, в ситуации, когда лицо в период оформления лицензии на занятие частной медицинской практикой, но до ее получения, занимаясь медицин­ской практикой, причинило по неосторожности вред здоровью человека. Такие деяния подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 235 УК Российской Федерации, относя­щиеся к преступлениям небольшой тяжести. Допустим, что ко времени рассмотрения дела в суде лицо получило соответствующую лицензию, а вред здоровью потерпевшего был возмещен. В таком случае деяние, совершенное лицом, к моменту рас­смотрения дела судом, утратило общественную опасность. В данном случае необходимо иметь в виду, что должен быть установлен факт утраты общественной опасности именно данного конкретного деяния. Если все деяния такого рода не имеют общественной опас­ности, то речь идет об отсутствии состава преступления и должен быть вынесен оправдательный приговор, а в процессе предварительного расследования уголовное дело должно быть прекращено вследствие отсутст­вия состава преступления, т.е. по реабилитирующему основанию.

Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК Российской Федерации);

Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК Российской Федерации):

Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК Российской Федерации, введенная Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ);

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК Российской Федерации);

Решение об освобождении от наказания принимает только суд. Суд обязан принять такое решение по основаниям, предусмотренным статьями 80.1, 83 УК Российской Федерации, а также частями 1 и 3 ст. 81 УК Российской Федерации. Освобождение от наказания по остальным основаниям, включая основание, предусмотренное ч. 2 ст. 81 УК Российской Федерации является правом суда.

При освобождении от наказания по большинству оснований, предусмотренных статьями главой 12 УК Российской Федерации, для лица продолжается уголовная ответственность и остается угроза дальнейшего отбывания наказания. Лица, которые были освобождены от наказания в связи с болезнью, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК Российской Федерации. При освобождении от наказания по основанию, предусмотренному ст. 83 УК Российской Федерации уголовная ответственность прекращается.

Задание на практическое занятие: ознакомиться со ст. 79, 80.1, 81, 82, 82.1, 83 УК Российской Федерации и знать их содержание.

4. Амнистии и помилованию как актам освобождения от уголовной ответственности и (или) наказании посвящена глава 13 УК Российской Федерации.

Амнистия в переводе с греческого означает «забвение», «прощение». Как правило, акт, амнистии исходит от высшего законодательного органа страны (парламента). В России объявление амнистии относится к ведению Государственной Думы Федерального Собрания (п. «е» ч. 1 ст. 103 Конституции Российской Федерации). Амнистия объявляется постановлением Государственной Думы. Первым из них были постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 23 февраля 1994 г. № 63-I «Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Российской Федерации» и 65-I «Об объявлении политической и экономической амнистии».

Амнистия может объявляться в связи со знаменательными датами в жизни страны. Таковыми были, например, амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России (постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19 апреля 2006 г. № 3046-IV ГД), в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов (постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 20 апреля 2005 г. № 1761-IV ГД).

Амнистия может объявляться в отношении определенных групп лиц.

Например, постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 13 декабря 1999 г. № 4784-II ГД была объявлена амнистия в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в ходе проведения антитеррористической операции на Северном Кавказе, прекративших вооруженное сопротивление и добровольно сдавших оружие и военную технику, а также в отношении военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел и сотрудников уголовно-исполнительной системы, совершивших общественно опасные деяния в ходе проведения указанной операции.

Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 30 ноября 2001 г. № 2172-III ГД была объявлена амнистия в отношении женщин и несовершеннолетних.

Две амнистии были объявлены в 2013 г. Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД была объявлена амнистия в отношении лиц, совершивших преступления в основном в сфере экономической деятельности. Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД была объявлена амнистия в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 84 УК Российской Федерации амнистия объявляется в отношении индивидуально неопреде­ленного круга лиц.

Круг лиц, на которых распространяется амнистия, указывается в постановлениях об объявлении амнистии. Так, в п. 2 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД указано, что подлежат освобождению от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях: 1) женщин, имеющих несовершеннолетних детей; 2) беременных женщин; 3) женщин старше 55 лет; 4) мужчин старше 60 лет; 5) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС; 6) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и иных лиц, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества; 7) инвалидов I и II группы.

Одновременно в постановлениях об объявлении амнистии указывается круг лиц, на которых она не распространяется. В рассматриваемом постановлении к таким лицам, в частности, отнесены: лица, освобождавшиеся после 1993 года от наказания в порядке помилования или в соответствии с актом об амнистии и вновь совершившие умышленные преступления; осужденные, вновь совершившие умышленные преступления в местах лишения свободы (п.п. 4 и 5 п. 10); осужденные, злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания (п. 11) и др.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК Российской Федерации вследствие акта амнистии в отношении лица, совершившего пре­ступление, может иметь место:

а) освобождение от уголовной ответственности;

Такое освобождение может иметь место на стадии предварительного расследования и на предвари­тельном слушании дела судом. В первом случае следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращают уго­ловное преследование на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК Российской Федерации. При этом установлено, что прекращение уго­ловного преследования по данному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке (ч. 2 ст. 27 УПК Российской Федерации). На предварительном слушании судья прекращает уголовное дело в виде соответствующего по­становления на основании ч. 1 ст. 239 УПК Российской Федерации.

б) освобождение от наказания;

Оно может иметь место в двух случаях:

Если основание прекращения уголовного преследования вследствие акта амнистии обнаружится в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу и, признав лицо виновным в совершении преступления, постановляет обвини­тельный приговор с освобождением осужденного от наказания (ч. 8 ст. 302 УПК Российской Федерации).

В таком случае осужденный вправе обжаловать обвинительный приговор в обычном порядке в суд второй инстанции.

Когда лицо уже отбывает наказание, акт амнистии применяется к тем осужденным, приговор в отношении которых вступил в законную силу до принятия постановления об объявлении амнистии. В акте амнистии при этом может быть указано, что она не распространяется на лиц, злостно нарушающих режим отбывания наказания.

в) сокращение назначенного наказания;

В акте амнистии при этом указывается в отношении каких лиц, и в каких размерах наказание долж­но быть сокращено, и на какие категории осужденных это правило не распространяется (например, на лиц, злостно нарушающих режим отбывания наказания, на лиц, к которым ранее применялось условно-досрочное освобождение и они вновь совершили умышленное преступление).

г) замена наказания более мягким видом наказания;

д) освобождение от дополнительного вида наказания

е) снятие судимости с лиц, отбывших наказание

Во всех указанных случаях, кроме освобождения от уголовной ответственности (прекращения уго­ловного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК Российской Федерации), вопрос о применении акта амнистии решает суд. При этом в УПК Российской Федерации регулируются только вопросы прекращения уголовного дела по этому основанию на предварительном слушании (ч. 1 ст. 239 УПК Российской Федерации) и когда указанное основание обнаружится в ходе судебного разбирательства (ч. 8 ст. 302 УПК Российской Федерации). Эти случаи нами были рассмотрены выше. Во всех остальных случа­ях, т.е. когда лицо уже отбывает наказание, порядок применения амнистии устанавливается в поста­новлении Государственной Думы о порядке применения акта об объявлении амнистии. Как правило, акт амнистии применяется судом по представлению орга­на, исполняющего наказание. При решении вопроса о снятии судимости требуется при решении вопроса о снятии судимости вследствие акта амнистии.

С амнистией по своей юридической природе схоже помилование, так как она также исходит от высших органов государственной власти. Как правило, помилование является прерогативой главы государства (монарха, президента или так называемого коллективного главы государства (например, в быв­шем СССР это был Президиум Верховного Совета СССР). В России помилование осуществляется Президентом Российской Федераци (п. «в» ст. 89 Конституции Российской Федерации).

Другое отличие от амнистии заключается в том, что помилование в соответствии с ч. 1 ст. 85 УК Российской Федерации осуществляется в отношении индивидуального определенного лица.

Право просить о помиловании или смягчении наказания является конституционным правом каждого осужденного за преступление (ч. 3 ст. 50 Конституции Российской Федерации).

Третье отличие от амнистии заключается в том, что помилование может иметь место только в от­ношении лиц, которым уже назначено наказание судом и не может иметь место в стадии предварительного расследования или на предварительном слушании дела судом, в процессе судебного следствия. Поэтому, в соответствии с ч. 2 ст. 85 УК Российской Федерации актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть только освобождено от дальнейшего отбывания наказания, либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывавшего наказание, актом помилования может быть снята судимость

В соответствии со ст. 176 УИК Российской Федерации осужденный вправе обратиться к Президенту Российской Федерации с ходатайством о помиловании. Ходатайство о помиловании осужденный подает через администрацию учреждения или ор­гана, исполняющего наказание.

Отдельно регулируется вопрос о ходатайстве, о помиловании осужденного к смертной казни. В со­ответствии с ч. 2 ст. 184 УИК Российской Федерации при обращении осужденного к смертной казни с ходатайством о помило­вании исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения Президентом Российской Федерации

Согласно ч. 3 ст. 184 УИК Российской Федерации при отказе осужденного к смертной казни ходатайствовать о помиловании, администрация исправительного учреждения составляет акт в присутствии прокурора. Указанный акт удостоверяется прокурором и направ­ляется им в Верховный Суд Российской Федерации и Генеральную прокуратуру Российской Федерации для проверки уголовного дела и составления заключения, которое представляется Президенту Российской Федерации. Исполнение приговора в этом случае приостанавливается.

Ходатайство о помиловании предварительно рассматривается комиссией по помилованию, которая создается в каждом субъекте Российской Федерации, состоит из представителей органов государственной власти, правоохрани­тельных органов, ФСИН России и общественности. Комиссия готовит по ходатайству о помиловании свое заключе­ние, которое направляет Президенту Российской Федерации. Решение о помиловании или отказе от него оформляется указом Президента Российской Федерации.

Уголовная ответственность прекращается в связи с погашением или снятием судимости.

Судимость - это особое правовое положение лица, совершившего преступление, имеющее место в период испытательного срока в случае условного освобождения, во время отбывания наказания и в течение установленного ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации срока после отбывания наказания в зависимости от категории преступле­ния и вида наказания (текст самостоятельно ).

Судимость предполагает неблагоприятные для лица последствия уголовно-правового и общеправо­вого характера, которые означают продолжение для лица, отбывшего наказание уголовной ответственности

Неблагоприятные последствия уголовно-правового характера в общем виде указаны в ч. 1 ст. 86 УК Российской Федерации, к ним относятся:

а) учет судимости при рецидиве преступлений (см. вопрос 3 лекции 2);

б) учет судимости при назначении наказания;

В данном случае имеется в виду, что рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации.

Неблагоприятные последствия общеправового характера выражаются, прежде всего, в невозможно­сти поступления на государственную службу, в ограничениях по трудоустройству в некоторых организациях (например, оборонного характера) и в других случаях.

В ст. 86 УК Российской Федерации установлены начальный и конечный моменты течения срока судимости. Начальным моментом при этом является день вступления обвинительного приговора суда в законную силу. Конечным моментом течения срока судимости являются ее погашение или снятие.

Погашение судимости - это автоматическое ее аннулирование по истечению установленных ч. 2 ст. 86 УК Российской Федерации сроков.

При этом в отношении условно осужденных судимость погашается по истечению испытательного срока (п. «а» ч. 2 ст. 86 УК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был осво­божден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

Например, лицу было назначено наказание за преступление средней тяжести сроком в 3 года лише­ния свободы. Оно было условно-досрочно освобождено от отбывания наказания по истечении 2 лет отбытия наказания 16 февраля 2004 г. В таком случае судимость у него будет погашена 16 февраля 2007 г. Если бы это лицо отбывало назначенное наказание полностью, то судимость была бы погашена только 16 февраля 2008 г.

Положение ч. 4 ст. 86 УК Российской Федерации распространяется также на случаи сокращения наказания или замены наказания более мягким видом наказания вследствие актов амнистии или помилования, если этими актами судимость снята не была.

Снятие судимости - это ее аннулирование до истечения указанных в ч. 2 ст. 86 УК Российской Федерации сроков. Оно предусмотрено ч. 5 ст. 86 УК Российской Федерации, в соответствии с которой, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Процессуальный порядок рассмотрения ходатайства о снятии судимости установлен ст. 400 УПК Российской Федерации.

Вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или ми­ровым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица. Уча­стие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство, обязательно.

Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатай­ством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, при­глашенные в судебное заседание.

В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

Постановление об отказе в снятии судимости, как и любое иное постановление суда в стадии ис­полнения приговора, может быть обжаловано в апелляционном порядке (ст. 401 УПК Российской Федерации).

Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 27 (часть II). Ст. 4256.

Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 50. Ст. 4848.

См.: Григонис Э.П. Освобождение от наказания //Уголовное право России. Общая часть /Под ред. Г.Л. Касторского, А.И. Чучаева. СПб., 2009. С. 635-636.

Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 50. Ст. 7362.

Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 17 (часть I). Ст. 1816.

Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 17. Ст. 1518.

Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 51. Ст. 6325.

Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 50. Ст. 4694.

Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 27. Ст. 3558.

Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 51. Ст. 6820.

Похожая информация.

Доказанный факт совершения уголовного преступления в сочетании с признанием подсудимым своей вины вовсе не означает вынесение обвинительного приговора.

Кроме варианта с оправданием подсудимого, сценарий развития уголовного дела также может развиваться по пути освобождения от ответственности.

Основания освобождения от уголовной ответственности не означает признание лица, обвиняемого в преступлении, невиновным. Оно лишь допускает урегулирование конфликта мирным путем без применения к обвиняемому меры уголовного наказания.

Однако, для такого варианта решения проблемы необходимо наличие определенных условий. Исходя из них, органами, уполномоченными на освобождение от уголовной ответственности, избирается один из способов завершения уголовного дела.

Подробно рассмотрим понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

Введение в тему

Далеко не всегда преступник может понести ответственность за совершенное им преступное деяние. Если имеются определенные обстоятельства, сказывающиеся на приговоре, судебные инстанции вполне могут облегчить участь злоумышленника, или вовсе освободить его от мер, предусмотренных уголовным законом.

При этом, решение об освобождении от наказания должно быть вынесено до того момента, как суд окончательно вынесет вердикт по делу. Если будут определены причины, которые станут решающими при освобождении от ответственности, ими можно воспользоваться. Единственный нюанс заключается в том, что деяние не должно быть квалифицировано по «тяжким» статьям. Если преступление повлекло создание общественно опасной ситуации, или в его результате серьезно пострадало здоровье человека, уклониться от наказания невозможно в принципе.

С оглядкой на действительные нормы законодательной базы, можно сказать, что освобождение от уголовной ответственности – это некая совокупность условий, свидетельствующих о сниженной или утраченной опасности исполненного злоумышленного деяния, носящего противоправный характер. Они дают возможность прекратить процесс предварительного следствия, тем самым освобождая нарушителя от возможных санкций со стороны суда.

Специфика исключения наказания состоит в том, что судебная инстанция, прокуратура или орган следствия при наличии неких условий отказывается от вынесения обвинительного приговора. Таким образом, пользователь будет не только освобожден от ответственности за свои поступки, но и в его биографии не появится графа судимости.

Многие пользователи полагают, что освобождение от уголовной ответственности имеет место исключительно в ситуациях, когда обвиняемый оказывается невиновным.

На практике дело обстоит иначе, и при сочетании некоторых факторов даже виновный в преступном поступке человек может рассчитывать на прощение.

Действительные правовые нормы определяют, что освобождение от ответственности возникает при наличии следующих параметров:

1. Степень опасности преступления невысокая, социуму не причинен ущерб, в результате чего преступление злоумышленника будет считаться малозначимым.
2. Невысокий уровень опасности деяния преступного характера. В результате исполнение неких преступных намерений отсутствуют пострадавшие лица, здоровью и жизни человека нет никаких угроз.
3. Преступление исполнено не полностью. Злоумышленник своевременно осознал всю степень тяжести своего проступка, что повлияло на предпринятые им меры. Как следствие – предполагаемые им первоначальные цели не достигнуты, преступление оказалось неисполненным, или выполненным не в полном объеме.

Анализ действительных принципов УК РФ дает возможность определить некие обстоятельства. По утверждению многих экспертов исключение наказания включает в себя признаки преступного намерения, которые:

1. Определяют взаимосвязь нормы и оснований освобождения от уголовной ответственности. Это означает, что определяется сама возможность избежать ответственности, и формируются некие условия освобождения от ответственности, положительно сказывающиеся на процессе следствия.
2. Являются решающими при вынесении вердикта касательно освобождения от уголовной ответственности. Здесь анализируются вспомогательные факторы, влияющие на принятие решения судебной инстанцией. В частности, послабление ответственности или освобождение от нее может быть назначено гражданам, действующим в состоянии аффекта, под угрозой жизни и здоровья и т.д.
3. Характеризуют не только само преступление, но и обращают внимание на личность злоумышленника. В частности, принимается к сведению характеристика преступника от близкого окружения и работодателя, учитывается наличие преступного опыта и многое другое.

Понятия и принципы

Практика освобождения от уголовной ответственности применяется в случаях, когда совершены противоправные действия и вина гражданина доказана. Однако приговор виновному не выносится. Это вызвано тем, что совершённое преступление не несёт серьёзной угрозы обществу, а ущерб, причиненный государству минимальный.

По сути, это превентивная мера, предупреждающая человека от необдуманных действий в дальнейшем, оберегая его от совершения более тяжких злодеяний и последствий. Применение данной практики преследует следующие цели:

• профилактика тяжких преступлений;
• компенсация причинённого ущерба потерпевшим;
• снижение расходов на содержание пенитенциарных учреждений.

В целом, освобожденные от уголовной ответственности избегают реального срока тюремного заключения, однако, за ними сохраняется факт судимости. Это и является основным сдерживающим фактором.

При этом важно понимать, что освобождение от уголовной ответственности и наказания - это диаметрально разные понятия. В первом случае, обвиняемый не привлекается к суду, во втором - избегает карательных мер, предусмотренных статьёй за совершение преступления.

Важно! Объединяет эти термины одно: лицо, совершившее противоправное действие, не подлежит уголовному преследованию.

Классификация

Освобождение от уголовной ответственности классифицируется двумя видами:

• общие - распространяются на всех совершивших противоправные действия без подразделения по характерным признакам;
• специальные - предусматриваются для отдельных личностей с учётом конкретных обстоятельств.

Ко второму пункту можно отнести моменты, когда применяются более мягкие наказания, чем предусмотрено статьёй УК. Сюда можно причислить отсрочку отбывания наказания для наркозависимых и граждан, имеющих на иждивении детей, младше 14-летнего возраста. К этой категории относится условно-досрочное освобождение.

Общие особенности и различия

Согласно положений действующего законодательства, освобождение от ответственности и наказания являются разными мерами воздействия. Однако здесь прослеживаются и общие свойства: к виновному не применяются меры, предусмотренные статьёй за совершённые преступления. Однако для этих видов освобождения характерны и принципиальные различия, которые выражаются в следующем:

• от ответственности - дело обвиняемого не разбирается в судебном порядке, следовательно, отсутствует судимость;
• от наказания - обвиняемому выносится приговор, однако, не предполагается карательных мер за совершённое преступление.

В обоих случаях, вина гражданина является доказанной, но во внимание принимаются сопутствующие факторы.

Какое грозит наказание и как его избежать: алгоритм первоначальных действий

Первый и основной вопрос, на который пытается получить ответ любой человек, если в отношении него, его близкого родственника или знакомого возбуждено уголовное дело: какое наказание грозит в случае вынесения обвинительного приговора.

Это вполне нормально, так как человеку свойственно прогнозировать будущее в плане как положительных, так и отрицательных последствий тех или иных событий, а в случае, когда проводится расследование уголовного дела, хочется прежде всего понять, посадят или нет, если есть риск лишения свободы, то на какой срок и как избежать ответственности.

В этой статье мы рассмотрим наиболее важные нормы уголовно-процессуального законодательства, связанные с регулированием вопросов назначения наказания и освобождения от него.

Алгоритм действий при определении санкции, которая может быть назначена за конкретное преступление, следующий:

1. Определить, какая максимальная санкция предусмотрена УК РФ за совершение преступного деяния, в котором обвиняется гражданин, и определить его категорию.
2. Определить, есть ли основания для освобождения от уголовной ответственности.
3. Определить, есть ли основания для применения норм УК РФ, устанавливающих пределы наказания для отдельных категорий или видов преступлений.
4. Определить, есть ли основания для освобождения от наказания.

Рассмотрим каждый из перечисленных этапов алгоритма по отдельности.

Определение наказания, предусмотренного УК РФ за совершение вменённого преступления

Для того, чтобы понять, имеются ли основания для освобождения от ответственности, какое наказание грозит за совершение преступления по предъявленному обвинению, необходимо в первую очередь выяснить вмененную Вам конкретную статью, часть (пункт) и максимальную предусмотренную по данной статье Уголовного кодекса РФ санкцию, после чего определить категорию преступленного деяния. Именно максимальная санкция берётся за основу при определении категории уголовного правонарушения.

К примеру, в отношении Вас возбуждено дело по части 1 ст.159 УК РФ , и Вы пытаетесь понять свои перспективы. Следуя вышеизложенному совету, открываем УК РФ и смотрим, какое максимальное наказание предусмотрено за совершение данного деяния.

Так, согласно части 1 ст.159 УК РФ, самая суровая из предусмотренных по данной статье санкций – лишение свободы сроком на 2 года.

Исходя из этого мы можем заключить, что Вам вменяется деяние небольшой тяжести.

Если Вам вменяется иная статья, то первоначальный алгоритм действий тот же: открыть УК РФ и посмотреть, какое максимальное наказание предусмотрено, в зависимости от чего определить категорию преступления.

Уголовный кодекс различает четыре категории преступных деяний (ст. 15):

• небольшой тяжести (до 3 лет лишения свободы);
• средней тяжести (до 5 лет лишения свободы);
• тяжкие (до 10 лет лишения свободы);
• особо тяжкие (свыше 10 лет лишения свободы).

Следует отметить, что статья УК РФ может обозначить как и верхний и нижний переделы санкций, так и только нижний. Если в статье указан только верхний предел, нижний определяется исходя из правил, регламентирующих данный вид наказания. К примеру, по ч. 1 ст. 159 самое суровое наказание – лишение свободы до 2 лет; минимум в статье не указан. Однако он определён в ст.56 УК РФ , согласно которой лишение свободы назначается сроком от двух месяцев. Следовательно, применительно к лишению свободы, если в статье не указан нижний предел, следует исходить из 2 месяцев.

Определение наличия оснований для освобождения от уголовной ответственности.

Прежде чем прогнозировать последствия, грозящие за совершение преступления, необходимо выяснить, нет ли оснований для освобождения от уголовной ответственности, так как оно автоматически освобождает от наказания.Действующее уголовное законодательство предусматривает семь оснований освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление:

1. В связи с деятельным раскаянием.
2. В связи с примирением с потерпевшим.
3. В связи с назначением судебного штрафа.
4. По уголовным делам в сфере экономической деятельности.
5. В связи с истечением сроков давности.
6. В отношении несовершеннолетних с назначением принудительных мер воспитательного характера.
7. В отношении невменяемых преступников с назначением принудительных мер медицинского характера или без такового.

Освобождение от ответственности (прекращение уголовного дела, уголовного преследования, вынесение судом постановления об освобождении от ответственности) по пунктам 1-3, 7 из перечисленных оснований – право, а не обязанность органов следствия и суда.

В то же время при истечении сроков давности освобождения от уголовной ответственности, невменяемости, либо при наличии оснований для освобождения от ответственности по делам в сфере экономической деятельности гражданин подлежит освобождению от юридической ответственности независимо от усмотрения лица, в чьём производстве находится уголовное дело.

Также необходимо иметь в виду тот факт, что по первым четырём из названных оснований уголовное дело или преследование может быть прекращено исключительно в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести и возместивших причинённый ущерб. Для избавления же от ответственности в связи с истечением сроков давности, в виду невменяемости или несовершеннолетия лица, совершившего преступление, наличие судимости и возмещение ущерба такого значения не имеют, а категория преступления влияет на величину сроков давности, но сама по себе не лишает права на прекращение дела по указанным основаниям.

Не является препятствием для освобождения от уголовной ответственности совершение лицом одновременно несколько преступлений. Согласно п. 16.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», главное для освобождения в этом случае, — все совершенные преступления должны быть небольшой или средней тяжести.

Правовая природа освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от ответственности в уголовном праве представляет собой завершение уголовного дела на любой стадии от момента его возбуждения до вынесения приговора.

По постановлению об освобождении лицо, проходящее по делу в роли подсудимого, не признается преступником, к нему не применяется мера наказания, и он считается ранее не судимым.

Освобождение от уголовной ответственности возможно только при согласии на это подсудимого.

Основания освобождения от уголовной ответственности могут быть только при наличии общих для всех видов преступлений условий:

• Должно быть совершено деяние, за которое предусмотрено уголовное наказание;
• Должен быть полный состав преступления;
• Подсудимый совершил уголовное преступление впервые.

Впервые в данном случае означает, что прошлые судимости у него полностью погашены или их вовсе нет.

Кто полномочен освобождать от ответственности

На вопрос, каким правоохранительным органом осуществляется процедура освобождения, однозначного ответа нет. До тех пор, пока судья не вынес по делу приговор, оно может быть завершено таким способом.

Освобождение от ответственности может быть оформлено на следующих стадиях:

• На стадии предварительного расследования - органами дознания или следствия;
• На стадии подготовки дела для передачи в суд - органами прокуратуры;
• В рамках судебного разбирательства – судьей единолично или с подачи прошения со стороны подсудимого или потерпевшего.

Каждый из представленных сотрудников обязан оформить должным образом постановление об освобождении от уголовной ответственности.

Вынесенное судом постановление вступает в законную силу через 10 суток.

Отличие освобождения от наказания от освобождения от уголовной ответственности

Данные понятия абсолютно не тождественны. Освобождение от наказания возможно только после вынесения приговора и избрания определенного вида уголовной ответственности. Освобождение же от ответственности прекращает уголовное разбирательство по делу и не порождает судимость.

Чтобы было легче понять отличия, следует ознакомиться с перечнем видов освобождения от наказания.

Итак, оно может происходить в следующих формах:

• Условно-досрочное освобождение;
• Освобождение из-за изменений в обстановке;
• Освобождение в связи с болезнью;
• По истечении срока давности обвинительного приговора;
• Освобождение из-за изменений уголовного законодательства;
• Амнистия или помилование в процессе отбывания наказания.

Способы освобождения от уголовной ответственности

Способы, виды или основания освобождения от уголовной ответственности прописаны в УК РФ в главе 11. Для того, чтобы они были применимы необходимо констатировать относительно невысокую степень опасности содеянного.

Основание должно отвечать следующим правовым критериям:

• Характеризовать преступление и подсудимого на момент совершения деяния;
• Быть существенным для применения нормы освобождения;
• Отражать связь между нормой права и основанием освобождения от ответственности.

Существуют несколько видов освобождения от ответственности в уголовном праве на 2019 год:

• В связи с деятельным раскаянием;
• В связи с истечением сроков давности;
• В связи с примирением с потерпевшим;
• С назначением судебного штрафа;
• Освобождение несовершеннолетних;
• В связи с психическим состоянием;
• На основании акта амнистии;
• По преступлениям в сфере экономической деятельности.

Деятельное раскаяние

Раскаяние предусмотрено ст. 75 УК РФ и предполагает уведомление правоохранительных органов о преступлении самим преступником.

Такой способ освобождения возможен лишь в отношении преступлений небольшой и средней тяжести без рецидива.

Для того, чтобы привести деятельное раскаяние в действие необходимо наличие определенных критериев:

• Представление явки с повинной;
• Активное способствование раскрытию и расследованию преступления;
• Полное возмещение ущерба, причиненного деянием;
• Преступление перестало быть общественно опасным.

Только при наличии всех обстоятельств подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности.

Раскаяние является необратимым и безусловным. Отменить данное постановление об освобождении от ответственности невозможно.

По основанию в виде раскаяния дела прекращаются, как правило, на стадии расследования и подготовки материалов уголовного дела.

Сроки давности

Давность предполагает окончание временного периода с момента совершения преступления, после которого обвиняемое лицо освобождается от уголовной ответственности.

Законодателем предусмотрены следующие сроки давности:

• Для преступления небольшой тяжести – 2 года;
• Для преступления средней тяжести – 6 лет;
• Для тяжкого преступления – 10 лет;
• Для особо тяжкого – 15 лет.

В случае совершения новых преступлений подсудимым сроки давности исчисляются самостоятельно по каждому из них.

Для долго длящихся преступлений или преступлений, включающих несколько эпизодов, сроки давности начинаются с момента фактического окончания деяния. Это может быть окончание последнего преступного эпизода или момент задержания преступника.

Если подсудимый уклоняется от следствия или суда, течение срока давности приостанавливается. Возобновляется срок с момента явки с повинной или задержания преступника.

К ряду преступлений, отраженных в УК РФ, данные сроки давности не применяются . В частности, это касается деяний, сопряженных с террористической деятельностью.

Примирение сторон

Это наиболее распространенный способ освобождения от ответственности. По большей части он используется в процессе судебного разбирательства. Хотя от правоохранительных органов такая инициативы примирения также может исходить.

Примирить стороны можно при условии:

• Небольшой или средней тяжести преступления;
• Обе стороны готовы к примирению;
• Подсудимый полностью загладил причиненный вред потерпевшей стороне.

Каждое из условий должно не просто инициироваться, но и быть документально отраженным в материалах дела.

Загладить вред допускается извинениями, выплатой денежной компенсации, возвратом похищенного имущества. Любой способ допустим, если он удовлетворяет потерпевшего.

Для освобождения от ответственности по помощи примирения необходимо заполнение специального заявления со стороны подсудимого и потерпевшего.

На практике это происходит таким образом. Перед судебным заседанием судья выдаст Вам бланки заявлений о примирении для заполнения. После, в судебном заседании Вы сообщите ходатайство о примирении сторон и приобщении к материалам дела данных заявлений.

Судья еще раз спросит Вас под протокол, действительно ли Вы согласны на примирение, и каким образом возмещен вред . Если все участники процесса будут согласны с таким исходом дела, судья вынесет постановление о прекращении уголовного дела.

Судебный штраф как основание от освобождения от уголовной ответственности

Ст. 76.2 УК РФ допускает освобождение от ответственности путем назначения подсудимому судебного штрафа. Данный способ применим для преступлений небольшой и средней тяжести, совершенных впервые.

При этом вред, причиненный преступлением, должен быть заглажен или возмещен в форме компенсации.

Важно, чтобы государственный обвинитель дал свое согласие на применение судебного штрафа. По правилам уголовной состязательности инициатива или ходатайство об использовании данной статьи должна исходить от защитника подсудимого.

Размер штрафа определяется, исходя из тяжести совершенного деяния. Для преступлений небольшой тяжести, как правило, используется штраф в 5 000 рублей.

Судья обязательно должен убедиться в том, что финансовое состояние подсудимого позволяет ему уплатить санкцию.

Если штраф не будет уплачен в установленный законом срок, уголовное дело будет вновь возбуждено.

Квитанцию об уплате штрафа в обязательном порядке нужно будет представить в суд. Реквизиты для оплаты указываются в постановлении о прекращении уголовного дела.

Срок уплаты штрафа равен 30 дням с момента вступления постановления в законную силу.

Освобождение от ответственности несовершеннолетнего

Несовершеннолетние преступники в возрасте от 14 до 18 лет также могут быть освобождены от ответственности. В силу своего возраста считается, что в основе их поступков и проступков лежат психоэмоциональные характеристики личности.

Чтобы подросток был освобожден от уголовных наказаний нужно согласие со стороны сотрудников следствия или прокуратуры. При этом преступление должно быть совершено впервые.

Уголовная ответственность подростка заменяется мерами воспитательного характера или воздействия. Самой мягкой из них является предупреждение, более строгой – передача под надзор родителей или учет в ПДН.

Если проступки имеют место быть систематически, на подростка могут быть наложены ограничения его свободы, такие как запрет на выезд из города и прогулки в вечерние часы.

Психические расстройства

Наличие психических отклонений в здоровье подсудимого может явиться основанием для освобождения его от ответственности. На юридическом языке такое состояние называется невменяемостью.

Проверка психического здоровья преступников всегда осуществляется в рамках судебно-психиатрических экспертиз.

Если будет доказано, что лицо совершило деяние в состоянии невменяемости, судья обязан вынести в отношении него меры медицинского характера.

Такие преступники обычно направляются в специальные медицинские учреждения, где проходят лечение. Если их преступление не несет общественной опасности, они могут быть освобождены и без лечения.

Но при этом соответствующие сведения все равно направляются в психоневрологические диспансеры.

Акт амнистии

Амнистия – это не снисхождение к определенным видам преступления. Это прощение осужденных одной группы лиц.

Амнистия отражается в специальных нормативных актах, согласно которым подлежат освобождению от ответственности или смягчению наказания лица, осужденные по конкретным статьям.

Помилование, в отличие от амнистии, всегда носит адресный характер.

Уголовная ответственность по акту амнистии может быть снята полностью или частично. При этом важно, чтобы подсудимый признал себя виновным по совершенному преступлению. Иначе амнистия не может применяться.

Преступление в сфере экономики

Последнее, на чем следует остановить внимание – это ст. 76.1 УК РФ. Она прописывает возможности освобождения от ответственности в преступлениях экономического характера.

Для ее применения необходимы следующие условия:

• Преступление совершено первый раз;
• Преступление касается неуплаты налогов или страховых взносов в бюджет;
• Ущерб, причиненный государству, возмещен в полном объеме.

Таких преступлений много, но большая часть их разрешается мирным путем . Для этого уплачивается установленная сторонами сумма в налоговые или страховые органы.

При нарушении иных предусмотренных законом статей, содержащихся в п. 2 ст. 76.1, устанавливается возмещение ущерба в двукратном размере в государственный бюджет.

Возбуждение уголовного дела далеко не всегда означает вынесение обвинительного приговора. Уголовное законодательство позволяет урегулировать преступления любого характера мирным путем.

Для этого лишь нужно согласие сторон и восстановление существовавших до преступления условий и обстоятельств.

Специальные варианты освобождения

Специальные виды освобождения от уголовной ответственности детально описаны в статье 75 Особенной части Уголовного кодекса. Существует даже определенная классификация видов освобождения по специальным обстоятельствам.
По юридической природе специальные виды разделяют на:

• освобождение в связи с переменой обстановки;
• освобождение на основании помилования Президента или амнистии.

Освобождать от ответственности могут людей, которые совершили преступление впервые, и при изменении обстоятельств деяние перестало носить признаки преступления. В эту группу входят преступления, совершенные по неосторожности, неумышленные деяния, а также умышленные действия, максимальная санкция за которые не превышает пятилетний срок. Порядок освобождения от наказания может затрагивать достаточно обширный спектр событий, деяний, а также явлений, к примеру, изменения в экономике, социальной, политической сфере и даже в международных отношениях.

Оцениваемая судом измененная обстановка должна подтвердить, что субъект преступления не представляет собой опасности, а совершенное им противозаконное деяние уже не имеет пагубных последствий.

Процедура освобождения от ответственности может базироваться на акте амнистии или помиловании Президента. Характеристика этих двух шансов на освобождение для осужденных будет существенно отличаться, хоть и преследует одну и ту же цель. Амнистия издается законодательным органом власти, при этом она может освобождать полностью от ответственности или частично, то есть может быть предпринято к виновным более мягкое наказание. Акт амнистии не вносит изменений в законодательство, и не ставит под сомнение объективность постановления суда, этот документ направлен на смягчение или отмену санкции для определенного круга лиц.

Содержание помилования Президента в том, что оно направлено не на круг людей, а на одного конкретного человека, который подавал ходатайство к Главе государства. Отличие амнистии и помилования также в том, что амнистия делает снисхождение к личности виновного, а не как помилование к непосредственному преступлению, совершенному субъектом. Соответственно, лицо, не призвавшее себя виновным, и не раскаявшееся, не может подпадать под амнистию.

Отдельный вид избегания ответственности являет собой незаконное освобождение. Это возможно на стадии досудебного разбирательства, и может быть вызвано неправильными или незаконными действиями следователя, дознавателя. Подобные действия могут вызвать ситуацию, при которой преступник избежит возмездия. Регламентирует этот вид нарушения статья Уголовного кодекса РФ 300. Согласно ее содержанию, незаконное освобождение, возможно при наличии основного признака – необоснованного закрытия уголовного производства.

Освобождение от ответа перед законом и обществом, в первую очередь, зависит от решения суда. Судья и присяжные тщательно должны исследовать обстоятельства по делу, а также всесторонне проанализировать личность преступника, уделить особое внимание наступлению негативных последствий. Если совершенное деяние не имеет серьезных последствий, то привлекать к ответственности человека не разумно, ведь целью каждого наказания является исправление преступника, а не унижение его достоинства, разрушение жизни, и формирование у него стойкой антисоциальной позиции. Вызвав у граждан ненависть к законодательному органу и недоверие, тяжело добиться потом послушания и соблюдения установленных правил поведения.

Заключение

Среди актуальных проблем, возникших в процессе борьбы с преступностью, первостепенное значение имеет решение вопроса об эффективности уголовно правовых мер борьбы с преступностью к лицам, совершивших преступления. Уголовно правовые отношения могут реализовываться в различных формах, в т.ч. и с освобождением лица от уголовной ответственности. По данной проблеме, нами было проведено исследование нормативного материала, научной литературы и периодических изданий. В результате чего, мы позволили сделать следующие выводы.

При рассмотрении данной темы было выяснено, что освобождение от уголовной ответственности есть отказ суда от вынесения обвинительного приговора в отношении лица, виновного в совершении преступления, и связанного с этим применения к нему уголовно – правовых санкций (наказания).

Одной из приоритетных проблем данной работы, является рассмотрение основания освобождения лица от уголовной ответственности.

Вместе с тем, для прекращения уголовно – правовых отношений, вовсе недостаточно установления степени тяжести преступления. Необходимо так же, чтобы и лицо, совершившее преступление, можно было исправить без привлечения к уголовной ответственности. Такое действие в отношении правонарушителя, допускается законодателем уже в силу совершения преступления (впервые) небольшой или средней тяжести. Хотя, в ряде случаев, из за повышенной социальной запущенности правонарушителя, его исправление без применения мер уголовно правового воздействия, за вышеназванную категорию преступлений, может исключаться.

Поэтому, решая вопрос о прекращении уголовно правовых отношений и освобождение лица от уголовной ответственности, необходимо, что бы правоохранительные органы и суд: во первых, в каждом конкретном случае тщательно исследовать все обстоятельства, относящиеся к преступлению; во вторых, всесторонне анализировать личность преступника, характеризовать его как до совершения преступления, так и в момент, и после совершения преступления.

Переходя к основополагающему вопросу о видах освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Уголовным Кодексом РФ, можно констатировать, что эти виды, а именно: “освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием”, “освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим”, “освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки”, “освобождение от уголовной ответственности в связи истечением сроков давности”, “освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия”. Вышеперечисленные виды, непосредственно не связывают освобождение от уголовной ответственности лица совершившего преступление, с возможностью его исправления без применения уголовного наказания, т.е. с достижением основной цели уголовного наказания.

Представляется, что в условиях перехода к рыночным отношениям, построения правового общества и государства, эти виды освобождения от уголовной ответственности будут способствовать исправлению лиц, впервые совершивших преступления небольшой тяжести, и реализация принципа законности в деятельности правоохранительных органов.

В настоящий период, преступление невысокой степени общественной опасности, составляет около 1/5 всех совершаемых в стране преступлений, практика освобождения от уголовной ответственности получила мировое распространение и ей отводится значительная роль в борьбе с преступностью. Свыше 1/3 всех несовершеннолетних, изобличённые в совершении преступления, освобождаются от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Согласно результатам выборочных исследований, проводимых Всесоюзным институтом и другими научными учреждениями по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, подавляющее большинство лиц, освобождаемых от уголовной ответственности или в связи с применением принудительным мер воспитательного характера несовершеннолетним, не совершают впоследствии новых преступлений.

С О Д Е Р Ж А Н И Е

1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

2. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ. УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

И С Т О Ч Н И К И

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. « О судебной практике условно-досрочного освобождения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»

1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ

УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Как известно, уголовная ответственность в общем виде представляет меры государственного принуждения, применяемые к лицу, совершившему преступление. Преступление и уголовная ответственность неразрывно связаны между собой.

Однако преследуя цели, стоящие перед уголовной ответственностью, государство стремится как можно диффереренцированнее использовать принуждение, а в необходимых случаях ограничить применение уголовно-правовой репрессии. Одной из форм подобного дифференцированного подхода является и институт освобождения от уголовной ответственности.

В настоящее время УК РФ содержит главу 11, которая именуется «Освобождение от уголовной ответственности». Она предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

3. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях экономической направленности (ст. 76.1 УК РФ);

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).

Общая часть содержит еще несколько норм, которые предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности. Они содержатся в ст. 84 УК РФ «Амнистия» и ст. 90 «Применение принудительных мер воспитательного воздействия». Однако указанные статьи будут предметом отдельного рассмотрения.

Кроме того, некоторые статьи Особенной части УК РФ также предусматривают возможности освобождения от уголовной ответственности (специальные случаи освобождения от уголовной ответственности).

Все указанные нормы в совокупности и образуют институт освобождения от уголовной ответственности.

В УК РСФСР 1960 г. Предусматривались и другие виды освобождения от уголовной ответственности:

1. В связи с привлечение к административной ответственности.

2. С передачей дела в товарищеский суд.

3. С передачей на поруки.

Указанные виды освобождения в 1996 не вошли в УК РФ, поскольку могли применяться без возбуждения уголовного дела и проведения следственных мероприятий, что противоречило закону.

Какова же природа данного института? Чтобы выяснить это необходимо вспомнить некоторые моменты, связанные с уголовной ответственностью в целом.

Уголовная ответственность представляет собой фактическое причинение виновному в совершении преступления определенных тягот и лишений, исполнение дополнительных обязанностей, возлагаемых на него от имени государства. Содержание уголовной ответственности составляет: официальное, от имени государства порицание лица, совершившего преступление и его деяния, выраженное в обвинительном приговоре; наказание, т.е. причинение правонарушителю в соответствии с законом личного или имущественного ущерба; судимость как особое правовое состояние, ограничивающее права и налагающее дополнительные обязанности.

Реальное выражение уголовная ответственность находит выражение в наказании. Однако между ними нельзя ставить знак равенства. Уголовная ответственность и наказание соотносятся между собой как целое и часть, поэтому отождествлять их между собой нельзя. В связи с этим освобождение от наказания не представляет собой освобождение от уголовной ответственности. Они различаются по сущности, по основаниям, по содержанию, субъектам применения, времени и правовым последствия.

Освобождение от уголовной ответственности – это освобождение от последствий, составляющих содержание такой ответственности, т.е., от осуждения, уголовного наказания и наличия судимости.

Следует отметить, что от уголовной ответственности может быть освобождено только лицо, совершившее общественно опасное деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного какой-либо статьей Особенной частью УК РФ. Отсутствие в содеянном признаков состава преступления полностью исключает ответственность, так как нельзя освободить от уголовной ответственности того, кто ей не подлежит.

Не является освобождением от уголовной ответственности отказ или прекращение уголовного преследования в связи с малозначительностью деяния (с.2 ст. 14 УК РФ). Малозначительное деяние преступлением не является, а, следовательно, и уголовная ответственность исключается.

Следует отметить, что освобождение от уголовной ответственности не является реабилитацией лица. В одном из постановлений Конституционного суда РФ (от 28 декабря 1996 г.) отмечалось, что освобождение лица от уголовной ответственности есть основанная на материалах дела констатация того, что лицо совершило деяние, содержащее признаки преступления, и поэтому решение о прекращении уголовного дела не влечет за собой реабилитации лица (признания его невиновным), т.е. вопрос о его виновности остается открытым.

В виду нереабилитирующего характера прекращения уголовного дела у лица сохраняется ряд обязанностей, связанных с совершением преступления, в частности, обязанности возмещения средств, затраченных потерпевшим на лечение, обязанностей понести судебные издержки.

Каждый вид освобождения от уголовной ответственности применяется только при наличии оснований, установленных в законе. Однако два обстоятельства можно выделить в качестве общих для всех видов освобождения:

Совершение преступления небольшой или средней тяжести.

Указание на это основание имеется в соответствующих нормах, например, в ст. 75 УК РФ.

Небольшая общественная опасность преступника.

Хотя это требование в законе не закреплено, фактически оно подразумевается. Степень общественной опасности характеризуется несколькими группами обстоятельств.

Обстоятельства, характеризующее лицо в момент совершения преступления. В данном случае учитываются форма вины, мотивы совершения преступления, роль лица в его совершении и др.

Обстоятельства, характеризующие лицо до совершения преступления. В первую очередь, речь идет о наличии или отсутствии судимости. Ст. 75 и 76 УК РФ предусматривают возможность освобождения лица от уголовной ответственности, впервые совершившего преступление.

Поведение лица после совершения преступления.

В ряде случаев, кроме указанных выше, закон предусматривает и дополнительные условия освобождения от уголовной ответственности. Так, например, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно, если виновный загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением.

Все виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными.

Какова сущность рассматриваемого нами института? В литературе высказывается мнение, что цели уголовной ответственности совпадают с целями наказания. Таким образом, сущность освобождения от уголовной ответственности означает, что эти цели могут быть достигнуты без реализации уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности за рубежом.

Австрия. Прокурор может освободить лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, от уголовной ответственности. Этим правом наделен и суд, если обвинитель отказался от уголовного преследования.

Бельгия, Швеция . Основанием досудебного освобождения от уголовной ответственности являются родственные отношения между потерпевшим и преступником при совершении имущественных преступлений.

Англия, Канада, США. Распространен механизм свободного усмотрения на основании сделках о признании вины. В основе применения данного механизма лежит сугубо личный характер конфликтов между гражданами, которые могут служить поводом для судебного разбирательства, но не затрагивает государственные или общественные интересы. В связи с этим возмещение причиненного вреда преступником влечет прекращение уголовного преследования в отношении виновного.

Сделка по поводу вины в США

Осуществляется в рамках дискреционной юстиции, предполагающей свободное усмотрение в уголовном процессе и упрощение процедурных формальностей.