Расследование грабежей и разбойных нападений. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования уличных грабежей и разбойных нападений Розыск обвиняемых в грабеже и разбойных нападениях
1. Лицо, подозреваемое в совершении грабежа или разбойного нападения, задержано на месте преступления или непосредственно после его совершения.
В этом случае целесообразна такая программа действий следователя: задержание подозреваемого, его личный обыск , при необходимости - освидетельствование ; допрос потерпевшего, если необходимо - осмотр его одежды и освидетельствование; осмотр места происшествия ; допрос подозреваемого; обыск по месту жительства подозреваемого; допрос свидетелей-очевидцев; назначение судебно-медицинской, криминалистической и других экспертиз.
2. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но в распоряжении следователя имеется информация, позволяющая организовать его розыск и задержание.
В этом случае целесообразна такая последовательность первоначальных следственных действий: допрос потерпевшего, его освидетельствование и осмотр одежды; осмотр места происшествия; допрос свидетелей ; назначение судебных экспертиз; оперативно-розыскные мероприятия.
3. Сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.
В этом случае, помимо следственных действий, названных выше, характерны также оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление подозреваемых лиц и розыск похищенного.
В зависимости от времени, прошедшего после совершения преступления, организуется розыск «по горячим следам». С этой целью должны быть ориентированы соответствующие территориальные и транспортные органы милиции. В сложных случаях усиливается патрульно-постовая служба, а также контроль за транспортными средствами, если есть основания полагать, что преступники могут скрыться на автомашине. Комплекс оперативных мероприятий проводится в местах возможного сбыта похищенного имущества и появления преступников.
Особенности тактики первоначальных следственных действий
Если потерпевший в силу своего физического состояния может присутствовать при осмотре, его следует пригласить на место происшествия. Большую пользу приносит также участие в осмотре эксперта-криминалиста и инспектора-кинолога.
Результаты первичного допроса потерпевшего обычно имеют в основном ориентирующий характер и используются в розыскных целях. Последующий допрос проводится для более полного изучения обстоятельств преступления. При этом должно быть выяснено: при каких обстоятельствах, когда, с кем потерпевший оказался на месте происшествия; что предшествовало разбою или грабежу (например, появление в квартире или на даче постороннего лица); сколько человек участвовало в нападении, их приметы; обстоятельства нападения (характер насилия, последовательность действии, какое оружие или орудия насилия применялись); какие повреждения причинены потерпевшему; как вел себя потерпевший до нападения, во время его совершения и после этого, оказывал ли он сопротивление, какие следы остались на его теле и одежде; что именно похищено при нападении, стоимость похищенного, приметы вещей , кому принадлежит похищенное; производил ли потерпевший изменения и какие именно в обстановке на месте происшествия; кого потерпевший подозревает в совершении разбоя или грабежа; кто был свидетелем нападения, кому потерпевший рассказывал о преступлении и т.д.
Допрос потерпевшего может быть произведен на месте происшествия. Этот прием помогает восстановить в памяти допрашиваемого детали события, разрешить возникающие противоречия, отыскать следы и другие вещественные доказательства.
При задержании необходимо действовать решительно и в то же время осмотрительно, т. к. подозреваемые нередко бывают вооружены. Сразу после задержания проводится личный обыск подозреваемого. Целями личного обыска являются обнаружение и изъятие оружия, предметов, похищенных у потерпевшего, а также вещей, явно не принадлежащих задержанному и, возможно, похищенных при других грабежах или разбоях. Необходимо также иметь в виду, что преступники, совершающие грабежи и разбойные нападения, нередко оставляют для личного пользования отобранные у потерпевших мелкие веши, не представляющие ценности и не имеющие ярко выраженных индивидуальных признаков. Однако потерпевшие иногда опознают их по каким-либо малозаметным приметам. Поэтому в ходе расследования необходимо тщательно проверять принадлежность каждого предмета, обнаруженного у задержанного.
Целями обыска в помещениях по делам данной категории являются: обнаружение похищенного; предметов, которые могли быть использованы в качестве оружия; одежды, которая явно не принадлежит подозреваемому и членам его семьи , и т.д. Кроме того, нередко в ходе обыска удается обнаружить материалы и полуфабрикаты для изготовления оружия (заготовки ножей, кастетов), а также средства маскировки преступников (чулки с прорезями для глаз, использовавшиеся в качестве масок, парики), одежду и обувь, которые были на подозреваемом в момент совершения преступления.
Важное доказательственное значение может иметь освидетельствование и осмотр одежды задержанного. В частности, путем освидетельствования и осмотра одежды можно выявить следы борьбы, а также татуировки и другие особые приметы на теле подозреваемого, о которых сообщили в своих показаниях потерпевшие или свидетели.
В ходе допроса подозреваемого, если он признает свою вину , необходимо детально выяснить все обстоятельства преступления; где спрятано похищенное; совершил ли он преступление один или с соучастниками; когда, кому и при каких обстоятельствах сбыл похищенные предметы и ценности; какими деньгами расплачивался покупатель (российской или иностранной валютой, какими купюрами); какую сумму он получил в результате сбыта похищенного; кто может подтвердить его показания и т.д. Нужно также выяснить, не совершал ли допрашиваемый грабежей или разбоев ранее.
Если допрашиваемый не признается в содеянном, следует предложить ему рассказать как можно подробнее о том, где он был и что делал в момент совершения преступления, а также назвать лиц, которые могли бы подтвердить его показания.
По делам данной категории на первоначальном этапе расследования могут проводиться и другие следственные действия, в том числе допросы свидетелей, назначение различных экспертиз. Однако чаще они проводятся на последующем этапе.
Следы (рук, обуви и т.д.) конкретным лицом, а следы шин - тем или иным транспортным средством; оружиеведческая экспертиза устанавливает принадлежность того или иного предмета к огнестрельному или холодному оружию , способ изготовления оружия (заводской или кустарный), была ли выстрелена пуля или гильза из конкретного оружия и т.д.
Путем судебно-медицинской экспертизы потерпевшего чаще всего решаются вопросы о характере телесных повреждений, а судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательство сходстве либо различии группы крови, иных выделений организма, а также волос, изъятых с места происшествия, с соответствующими образцами, полученными у подозреваемых.
Судебно-почвоведческая экспертиза отвечает на вопрос - не являются ли частицы почвы, обнаруженные на обуви подозреваемого или на транспортном средстве, однородными с почвой на месте происшествия.
На последующем этапе расследования грабежей и разбойных нападений проводятся также предъявление для опознания, проверка показаний на месте и некоторые другие следственные действия.
по организации и тактике раскрытия грабежей и разбоев,
совершаемых с целью завладения средствами сотовой связи
Колоссальное увеличение количества абонентов сотовых сетей на территории Российской федерации за последнее время привело к тому, что проблемы, связанные с хищениями мобильных телефонов, приняли массовый характер.
Например, в Краснодарском крае за 7 месяцев т. г зарегистрировано свыше 6 тысяч сотовых телефонов, что в два раза больше чем за аналогичный период прошлого года.
Исходя из анализа, раскрытых преступлений данного вида следует, что основная их масса (более 60% от общего числа раскрытых) совершена гражданами нигде не работающими, за совершение данных преступлений задерживалось 30% учащихся средних учебных заведений и 25% студентов ВУЗов, 35%о граждан - выходцев из Кавказского региона, 30% несовершеннолетних.
Подавляющее большинство преступлений совершено на территории г. г. Краснодара, Новороссийска, Сочи, Армавира, Ейска, Анапы, Тихорецка, Кропоткина. Удельный вес грабежей сотовых телефонов к общему количеству преступлений данного вида по городу составляет около 20%.
Каждое нераскрытое преступление оказывает негативное влияние на складывающуюся оперативную обстановку. У населения, руководителей предприятий, фирм формируется мнение о бездеятельности органов внутренних дел.
Значительный рост преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, связанных с незаконным завладением средств мобильной связи, вызывает озабоченность у сотрудников органов внутренних дел.
Сотовый телефон не только предмет массового пользования, но и объект преступного посягательства. Причиной этому является легкость завладения сотовым телефоном и его сбытом.
Существует множество вариантов отъема средств связи у законных владельцев, но, в общем, их можно разделить на несколько основных категорий.
Обман - завладение имуществом происходит по наивности или непредусмотрительности самого владельца. Преступники с удовольствием эксплуатируют все добрые эмоции, которые вы можете испытывать к людям, которые обращаются за помощью. К примеру, вы стоите в ожидании встречи с человеком на остановке общественного транспорта или просто на улице и к вам обращаются с просьбой дать сотовый телефон для экстренного звонка. Как только вы передаете аппарат человеку, он делает вид что звонит, в процессе «разговора» начинает медленно отходить от вас, ловит момент и, в зависимости от ситуации, вскакивает в автомобиль с подельником, который скрывается в неизвестном направлении, или банально убегает.
Разновидность обмана - игра на доверии. В общественном месте (театр, кино, кафе) некто у вас просит телефон позвонить под предлогом, что у его сотового села батарея. SIM карту предлагают вставить свою, чтобы не тратить чужих денег. Нужного номера на телефоне не оказывается и злоумышленник просит подождать пока он сбегает с вашим телефоном до своего автомобиля и найдет нужный номер - свой телефон оставляет вам. Ожидание обычно затягивается до бесконечности - преступник бесследно исчезает, а оставленный в залог «телефон» оказывается отлично сделанным, красивым, но муляжом - почти не отличишь от настоящего.
Кража - воришки также быстро освоили новый рынок. Денег у вас в Кармане может быть немного, а вот сотовый телефон есть у 70% жителей. Причем часто это дети, которые не смогут оказать внятного сопротивления. Мобильный телефон могут «вырезать» из сумки, вытащить из кармана (особенно заднего) или срезать с ремня, если он закреплен там с помощью пластиковой прищепки, которые, кстати, легко ломаются. Больше всего проблем возникает с новыми моделями, которые весят менее 80-90 г и почти не ощущаются в кармане. Чаще всего крадут сотовые телефоны в транспорте при большом скоплении пассажиров.
Грабеж, разбой - иначе его еще называют «метод рывка». Как показывает практика, грабители выбирают своими жертвами слабую половину человечества. Молодые красавицы, отдавая дань моде, носят свои мобильные телефоны на шнурке на шее, закрепляют их на поясах брюк и юбок. Сорвать такое «украшение» не представляет труда - соединительная прищепка выполнена из пластика и ломается от малейшего усилия.
Находка - иногда после кражи мобильный телефон сам быстро находит своего хозяина. Обычно в сотовом телефоне есть домашний и рабочий телефоны жертвы, а если вору не очень хочется связываться с перекупщиком, то через несколько дней предыдущий владелец аппарата услышит у себя звонок с предложением вернуть якобы найденный сотовый за половину стоимости. На встречу обычно приходят безобидные старушки, которые и отдают за деньги «найденные» телефоны. Доказать соучастие в преступлении в подобных случаях достаточно сложно, тем более что по закону «нашедший» вещь действительно имеет право требовать вознаграждение.
Неудивительно, что при таких масштабах «бизнеса» воровством мобильных телефонов занимаются не только одиночки, но и организованные группы мошенников. Которые, как правило, выслеживают жертву с дорогостоящим сотовым телефоном, так как такие телефоны легче реализовать, а затем осуществляют преступный замысел. Через сеть торговых точек, данным группам поступают заказы на определённые виды дорогих сотовых телефонов. В каждой из групп есть специальный человек, который развозит краденые аппараты по торговым точкам. Как правило, это небольшие салоны сотовой связи, располагающиеся на рынках, и в других людных местах.
Салоны, а также лица, реализующие краденые мобильные телефоны с рук, недостатков в клиентах не испытывают. Ведь подобные аппараты продаются на треть, а то и в половину дешевле своей номинальной стоимости, что привлекает многих из тех, кто хочет купить солидный телефон, но в то же время жалеет денег на новый телефон такого уровня.
Остановимся на преступлениях связанных с разбоями и грабежами, как наиболее тяжких и часто встречающихся.
Уголовный кодекс следующим образом определяет понятие рассматриваемых преступлений.
Грабеж (ст. 161 УК РФ) - открытое хищение чужого имущества.
Разбой (ст. 162 УК РФ) - нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или угрозой применения такого насилия.
В данном случае под похищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Способы совершения грабежей или разбоев определяются характером действий виновных в момент совершения этих преступлений.
Насильственные грабежи чаще всего совершаются путем «рывка» средств сотовой связи, связывание, избиение потерпевшего, сопровождаемое отнятием у него имущества.
Разбои совершаются без применения оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, и с применением оружия или указанных предметов.
На месте совершения грабежей и разбойных нападений преступники, как правило, серьезных мер по сокрытию следов не предпринимают.
Наиболее криминогенные периоды: весна, лето, осень. Более половины данных преступных с посягательств совершается с 18.00 до 24.00 часов.
Чаще всего жертвами данных преступлений становятся подростки, женщины и лица находящиеся в нетрезвом состоянии, у которых сотовые телефоны находятся в явной видимости для преступника, т. е. висят на шее или на ремне.
Преступления совершаются мужчинами в возрасте от 18 до 25 лет (87%), несовершеннолетними от 14 до 18 (11,5%), женщинами (1,5%). Похищенные телефоны сбываются на рынках (56%), в ломбардах, скупках (14,2%), лицам, занимающимся скупкой и перепродажей сотовых телефонов в частном порядке (25,6%), в радиомастерские на запчасти (4,2%).
Наиболее похищаемы (93%) модели телефонов стандарта GSM, в связи в тем, что похищенные аппараты легко подключаются к другим операторам связи при замене SIM карты. .
Первоначальные ОРМ по раскрытию совершенных преступлений данной направленности, как правило, сводятся к проверке лиц, ранее судимых за аналогичные преступления по имеющимся фото - и видеотекам, составлению фоторобота и проверке детализации телефонных звонков, произведенных после похищения средства связи.
При производстве ОРМ практически не проводится проверка заводского номера похищенного телефона среди вновь зарегистрированных в системах сотовой связи абонентов, не принимаются меры по установлению заводского номера похищенного телефона по месту регистрации для последующего внесения его в банк данных ИЦ ГУВД. Раскрываемость преступлений данной категории не превышает 30%.
Оперативный эксперимент с целью раскрытия преступлений, связанных с хищениями средств сотовой связи, не проводится.
В организации и тактике раскрытия хищений средств сотовой связи низка эффективность оперативно-розыскных мероприятий на всех этапах раскрытия, что приводит к снижению раскрываемости, дополнительным затратам сил, средств и времени.
Складывающаяся оперативная обстановка подтверждает актуальность проблемы, требующей ее разрешения не только в теоретическом плане, но и в конкретных методических рекомендациях сотрудникам уголовного розыска.
Учитывая, что хищения средств сотовой связи совершаются путем грабежа и разбоя, целесообразно и рассмотреть алгоритм действий оперативных сотрудников уголовного розыска в раскрытии именно этих преступлений.
Практика борьбы с грабежами и разбоями показывает, что эффективность их раскрытия зависит от своевременности поступления информации в отдел внутренних дел, быстроты обнаружения преступлений, безотлагательных действий дежурной части горрайоргана внутренних дел, своевременного прибытия следственно-оперативной группы на место происшествия и от организации осуществления первоначальных оперативно-розыскных мероприятий и неотложных следственных действий по установлению и задержанию преступников, изъятию похищенного имущества.
На первоначальном этапе раскрытия необходимо провести общий комплекс оперативно-розыскных и иных мероприятий.
Общий блок данных мероприятий примерно выглядит следующим образом:
Поиск в направлениях вероятного отхода преступников с места совершения преступления и в местах их возможного появления или нахождения;
В соответствии с уголовно-процессуальным законом следователь принимает решения о начале следствия и о производстве следственных действий. В моменты принятия такого решения следователь оценивает создавшуюся следственную ситуацию с учетом существующей обстановки расследования. Типовые ситуации расследования – наиболее часто встречающиеся на практике следственные обстановки, предопределяющие особенности методики расследования (типовые следственные версии, типовые задачи, а также методы и средства их решения).
Рассматривая конкретную ситуацию, следователь использует знания о способах решения типовых задач, модернизируя их с учетом реальности. Момент оценки следственной ситуации возникает в двух предусмотренных законом случаях – при подготовке принятия решения о направлении расследования и о проведении следственных действий. Индивидуальная следственная ситуация как состояние расследования определяется соотношением имеющейся и отсутствующей информации, существующих доказательств и вспомогательной информации об убийстве, данных о силах, средствах и возможностях самого следователя, об условиях окружающей среды и т.д.
Эффективность раскрытия и расследования разбоев и грабежей во многом зависит от правильной оценки и разрешения следователем сложившейся ситуации по уголовному делу. Следственные ситуации, возникающие в процессе расследования, отличаются многообразием, однако устойчивая повторяемость образующих факторов позволяет их типизировать.
По делам о грабежах и разбоях возникают следующие типичные ситуации:
1. Личность преступника, совершившего грабеж или разбой, неизвестна потерпевшему и следователю.
В данной ситуации содержание работы следователя предполагает подготовку и проведение следующих действий:
– осмотр места происшествия (возможно, с участием пострадавшего);
– получение объяснения от родителей несовершеннолетнего (малолетнего) пострадавшего или лиц, их заменяющих;
– выемка и осмотр одежды потерпевшего;
– получение у потерпевшего образцов для сравнительного исследования;
– получение заключения специалиста в области судебной медицины по вопросам обнаружения телесных повреждений у пострадавшего либо при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства, проведение освидетельствования до принятия решения о возбуждении уголовного дела;
– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев преступления с привлечением сил и средств органов внутренних дел;
– направление запросов в отделение по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав с целью получения сведений, характеризующих несовершеннолетнего пострадавшего и его родителей.
2. Личность преступника, совершившего грабеж или разбой установлена. Источниками первичной информации являются заявления потерпевших, очевидцев нападения, сообщения из милиции, военной комендатуры, из лечебного учреждения, в которое потерпевший обратился.
В данной ситуации целесообразно провести следующие мероприятия:
– задержание и допрос подозреваемого, проверка его алиби;
– истребование документов задержанного, удостоверяющих личность;
– выемка и осмотр его одежды и обуви;
– производство личного досмотра с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества в момент физического задержания;
– осмотр места происшествия (возможно, с участием задержанного либо пострадавшего);
– получение образцов для сравнительного исследования;
– одорологическая экспертиза с целью идентификации подозреваемого по запаховым следам, оставленным им на месте происшествия.
– получение заключения специалиста в области судебной медицины по вопросам обнаружения телесных повреждений у пострадавшего или задержанного либо при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства проведения освидетельствования, до принятия решения о возбуждении уголовного дела;
– получение объяснения от пострадавшего;
– получение объяснения от задержанного;
– получение объяснения от лиц, сообщивших в органы внутренних дел;
– получение объяснения от очевидцев преступления;
– предъявление подозреваемого, обнаруженных у него предметов посягательства на опознание потерпевшему или свидетелям;
– обыски по месту жительства, службы или работы;
–наложение ареста на почтово-телеграфные отправления подозреваемого;
– проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам;
– если задержанный является несовершеннолетним, направление запросов в отделение по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав с целью получения сведений, характеризующих несовершеннолетнего.
3. Отсутствует информация о самом факте совершения преступления (в случаях явки с повинной).
Особенностью проверки в рассматриваемой доследственной ситуации является наличие двух подситуаций, первая характеризуется наличием возбужденного уголовного дела, в рамках которого проверка осуществляется посредством производства следственных действий, вторая –отсутствием возбужденного уголовного дела.
В первой подситуации, складывающейся в условиях возбужденного уголовного дела, целесообразно построение алгоритма действий следователя:
– допрос подозреваемого, сделавшего сообщение о преступлении (перед началом допроса у него выясняется желание дать показания);
– осмотр места происшествия;
– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление пострадавшего в результате преступления, о котором поступило сообщение;
– допрос потерпевшего;
– проведение проверки показаний подозреваемого (потерпевшего) на месте;
– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, которым подозреваемый рассказывал о совершении преступления и о котором поступило сообщение. Допрос данных лиц в качестве свидетелей;
– истребование оперативной информации из мест содержания под стражей об указанном событии;
– производство оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения похищенного имущества с целью дальнейшего производства выемки, обыска;
– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев совершения преступления;
Во второй подситуации, складывающейся в условиях отсутствия возбужденного уголовного дела, целесообразно провести согласно следующему алгоритму действий следователя:
– объяснение лица, обратившегося с явкой с повинной;
– осмотр места происшествия (возможно, с участием лица, сообщившего о преступлении);
– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление пострадавшего в результате совершенного преступления, о котором поступило сообщение;
– получение объяснения от пострадавшего с одновременным оформлением соответствующего повода к возбуждению уголовного дела;
– получение объяснения от взрослого пострадавшего;
– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, которым подозреваемый рассказывал о совершении преступления, относительно чего поступило сообщение (друзья, родственники, сокамерники и т. д.);
– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников;
– истребование из мест содержания под стражей оперативной информации об интересующем событии;
– производство оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения похищенного имущества с целью производства выемки, обыска;
– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев преступления;
– проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам.
Вышеприведенные типичные ситуации первоначального этапа расследования могут незначительно варьировать, создавая следующие следственные ситуации:
1) имеется информация о лице, совершившем грабёж или разбойное нападение, отдельных элементах обстановки совершения преступления, местонахождении похищенного имущества и орудий совершения преступлений, но отсутствуют сведения о пострадавшем;
2) имеется информация о лице, совершившем грабёж или разбойное нападение но отсутствуют сведения о личности пострадавшего, имеются противоречивые сведения об орудиях и предметах преступного посягательства и обстановке совершения преступления;
3) в процессе расследования иного преступления обнаружены и изъяты орудия совершения грабёж или разбойное нападение и предметы преступного посягательства, имеются недостаточные сведения о личности пострадавшего и ориентировочная информация о лице, совершившем преступление, но отсутствует информация об обстановке совершения преступления.
Заключение
Расследование преступлений осуществляется в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной действительности, поведением лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства, и под воздействием иных, порой остающихся неизвестными для следователя факторов. Эта сложная система взаимодействий образует в итоге ту конкретную обстановку, в которой действуют следователь и иные субъекты, участвующие в доказывании и в которой протекает конкретный акт расследования. Многие модели реальных ситуаций, особенно те из них, которые создаются в условиях недостатка информации, не всегда адекватны действительности, что серьезно усложняет работу следователя. Формируя различные решения по уголовным делам, выдвигая версии, осуществляя тактические операции и приемы, проводя отдельные процессуальные и розыскные действия, следователь исходит не из реальной ситуации (хотя это и представлялось бы наиболее оптимальным и желательным), а из ее информационной модели, из того, что отражено в его сознании для принятия следственных решений и их реализации. Создание информационных моделей реальных ситуаций является объективной необходимостью процесса расследования, одной из закономерностей следственного (судебного) познания.
Главная задача следственных ситуаций-это опережающая разработка решений тактики, поскольку именно эти решения определяют наиболее подвижную часть следственных действий и их эффективность.
Главное в ситуации - это состояние расследования в данный момент, что определяется уровнем решения его задач. Все остальные элементы группируются вокруг этого показателя, играют подчиненную по отношению к нему роль, выступают в качестве обстоятельств (условий, средств), способствующих либо препятствующих достижению целей расследования. Следственная ситуация, будучи сложным и неоднородным по своему составу образованием, в то же время является подвижной, динамично развивающейся структурой. Сформировавшись в том или ином виде к моменту возбуждения уголовного дела, она по ходу расследования непрерывно трансформируется, приобретая одни и изменяя другие признаки. По многим уголовным делам исходные ситуации начального этапа расследования чаще всего формируются в силу стечения обстоятельств, независящих от намерений, воли и действий следователя. Их содержание определяется главным образом особенностями криминальной ситуации, обстоятельствами события, по поводу которого возбуждено уголовное дело. Однако во всех случаях то, в каком направлении развивается ситуация после обнаружения события с признаками преступления, какой характер приобретает и каким она наполняется содержанием, в значительной мере зависит от усилий следователя.
Анализ следственных ситуаций следователем крайне важен для эффективной работы следователя. Неправильная их оценка и, как следствие, тактические ошибки, приводят к недочетам при производстве как отдельных следственных действий, так и следствия в целом.
Понятие «следственная ситуация» еще не стало, а лишь становится криминалистической категорией и не нашло фундаментального теоретического решения в уголовном судопроизводстве и криминалистике.
Методика расследования уличных грабежей и разбойных нападений «в основе своей представляет обусловленную предметом доказывания систему следственных действий, осуществляемых в определенной последовательности для полного и точного установления всех необходимых обстоятельств по делу. Основу методики, таким образом, составляет определение наиболее рациональных путей и способов доказывания по уголовному делу».
Необходимым условием успешного осуществления этой деятельности является четкое и исчерпывающее определение круга сведений, которые должны быть установлены в ходе доказывания. В связи с этим возникает вопрос о значении типичных следственных ситуаций и создание на их основе алгоритма действий следователя, что позволит ему значительно сократить объем организационно-технической работы, сосредоточив усилия на производстве следственных действий и розыскных мероприятий.
Начиная с момента поступления в органы внутренних дел информации о совершении уличного грабежа или разбойного нападения и до завершения предварительного следствия по возбужденному уголовному делу возникают различные следственные ситуации. По своему содержанию они могут быть самыми разнообразными, что обусловливает подход следователя и оперативного работника к выбору круга и последовательности производства неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, форм взаимодействия между службами органов внутренних дел.
Материалы исследования и анализ криминалистической литературы позволяют сделать вывод о том, что для первоначального этапа расследования уличных грабежей и разбойных нападений наиболее типичными являются следующие следственные ситуации:
1) из заявления потерпевшего и других сообщений, в том числе из медучреждений, материалов первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий ясно усматривается наличие уличного грабежа или разбойного нападения в том виде, в котором об этом сообщили;
2) из противоречивых объяснений потерпевшего и первоначальных материалов усматривается, что преступление имело место, но его характер не ясен;
3) противоречивые показания потерпевшего и его неискреннее поведение, наличие отдельных обстоятельств, выявленных при осмотре места происшествия, определенная оперативная информация позволяют предположить инсценировку нападения.
Хотя подобные ситуации являются типичными, с практической точки зрения следует обратить внимание на более детальное их рассмотрение. Прежде всего, следователя интересует лицо, причастное к совершению преступления. Анализ материалов уголовных дел, научной литературы позволяет выделить типичные следственные ситуации в отношении субъекта совершения преступления:
1) лицо, совершившее уличный грабеж или разбойное нападение, задержано на месте преступления или сразу после его совершения, имеются очевидцы;
2) следствие располагает полными данными о событии преступления и о лице, совершившем преступление, однако субъект скрылся с места происшествия;
3) в распоряжении следствия имеются полные данные о событии преступления и недостаточные, крайне общие сведения о лице, его совершившем;
4) имеются неполные данные о преступном событии и отсутствуют сведения о лице, его совершившем.Как правило, в такой ситуации очевидцы не установлены.
Основанием для выделения указанных общих типичных следственных ситуаций служит объем имеющейся информации о событии преступления и лице, заподозренном в совершении уличного грабежа или разбойного нападения, на момент начала расследования по уголовному делу. Все другие ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования, будут носить частный характер.
Задачи расследования уличных грабежей или разбоев на первоначальном этапе сводятся к следующему:
Ориентирование в обстоятельствах уличного грабежа или разбоя;
Уяснение фактов, подлежащих исследованию;
Поиск, собирание и фиксация доказательств, которые могут быть утрачены с течением времени;
Установление, розыск и задержание преступника по «горячим следам»;
Установление и возмещение материального ущерба.
- осмотр места происшествия (его желательно начать как можно скорее и, если возможно, проводить параллельно с другими следственными действиями);
Допрос потерпевшего свидетелей;
Выемка и осмотр одежды потерпевшего;
Допрос свидетелей, в том числе очевидцев;
Освидетельствование потерпевшего;
В необходимых случаях (на последующем этапе) назначение судебно-медицинской экспертизы.
При первой ситуации, когда лицо совершившее уличный грабеж или разбойное нападение задержано на месте преступления или сразу после его совершения и имеются очевидцы проводятся также следующие мероприятия:
Личный обыск задержанного;
Осмотр одежды подозреваемого, при необходимости ее выемка;
Освидетельствование подозреваемого,
Допрос подозреваемого;
Обыск по месту жительства и работы подозреваемого.
Одновременно следует организовать проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и задержание возможных соучастников уличного грабежа или разбойного нападения.
При наличии второй ситуации, когда следствие располагает полными данными о событии преступления и о лице, совершившем преступление, однако субъект скрылся с места происшествия, необходимо принять меры к поиску и установлению местонахождения подозреваемого, его задержанию, проведение с ним комплекса следственных действий. Если это возможно, предъявление для опознания потерпевшему или свидетелям фотографии заподозренного лица.
В третьей ситуации, когда в распоряжении следствия имеются полные данные о событии преступления и недостаточные, крайне общие сведения о лице, его совершившем, помимо мероприятий общего характера, следователю необходимо сосредоточить усилия на получении информации о личности преступника, для определения наиболее вероятных путей его поиска, для чего прежде всего назначить экспертизы, поставив перед экспертом диагностические вопросы, получить и проанализировать сведения, содержащиеся в криминалистических учетах и т.п.
Четвертая ситуация, когда имеются неполные данные о преступном событии и отсутствуют сведения о лице, его совершившем, характеризуется неясностью данных о событии преступления, поэтому в этой ситуации целесообразно провести дополнительную проверку заявления о преступлении и только в том случае, если в ходе этой проверки будут собраны достаточные данные, свидетельствующие о совершении преступления, возбудить уголовное дело.
При любой ситуации одновременно со следственными действиями проводятся активные оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление и задержание преступника, установление и изъятие похищенного имущества:
Ориентирование личного состава о приметах преступника, местах его возможного появления, похищенных ценностях, возможных местах сбыта;
Установление очевидцев и свидетелей;
Проверка по соответствующим централизованным (федеральным и региональным) учетам:
Проверка лиц, состоящих на учете;
Проверка лиц, сходных по приметам с преступником, недавно освободившихся из мест лишения свободы;
Проверка лиц, ранее задерживавшихся за совершение грабежей и разбойных нападений, по каким-либо мотивам освобожденным от уголовной ответственности, либо тех, кому в качестве меры пресечения избрана одна из мер, не связанных с лишением свободы;
Проверка лиц без определенного места жительства;
Проведение мероприятий в отношении лиц, занимающихся скупкой краденного, проверка возможных мест сбыта похищенного;
Постановка на учет похищенного имущества.
Таким образом, главную сторону сложного и динамичного процесса раскрытия и расследования преступлений, в том числе уличных грабежей и разбойных нападений составляет производство следственных действий, процессуальный порядок выполнения которых строго регламентирован соответствующими уголовно-процессуальными нормами. Выбор следователем того или иного следственного действия зависит от источника информации и вида отображения в данной ситуации.
Выдвижение версий и планирование расследование уличных грабежей и разбойных нападений
Любое преступление, в частности, и уличные грабежи и разбойные нападения – это конкретное событие и связанные с ним, подлежащие обязательному выяснению обстоятельств, представляющие собой совокупность сведений, имеющих место в реальной действительности. Данные сведения всегда конкретны и представляют структуру события, одно из важных мест в которой отводится следственной версии.
Типичными версиями по делам об уличных грабежах или разбойных нападениях являются следующие:
1. Грабеж или разбойное нападение имели место при указанных обстоятельствах в заявлении потерпевшего либо в иных первичных материалах.
2. Грабеж или разбой имели место, но показания потерпевшего об обстоятельствах их совершения не вполне или вообще не соответствуют действительности.
3. Имело место другое преступление (причинение телесных повреждений, хулиганство, и т.п.).
4. Произошел несчастный случай вследствие нетрезвого состояния потерпевшего.
5. Имела место инсценировка грабежа или разбойного нападения.
Общие версии, играя важную роль в расследовании, не исчерпывают всего круга версий. Для розыска известного, но скрывшегося преступника версии строят, ориентируясь на месте его возможного нахождения. Перспективны также версии о месте нахождения похищенных ценностей и имущества. При проверке выдвинутых первоначальных версий может обнаруживаться их несостоятельность, хотя имеются основания полагать, что решение находится внутри совокупности сведений, составивших их основание. Иногда это результат выдвижения так называемых отрицательных версий. Поэтому, как справедливо отмечал Р.С. Белкин, они не должны рассматриваться как более вероятные, по сравнению с версиями расследуемого преступления, и по мере развития процесса доказывания они конкретизируются, уточняются, а в случае необходимости отрабатываются.
Если новые данные не обнаруживаются, информационная база тем самым не расширяется, необходимо применить метод анализа, т.е. сгруппировать всю информацию по другим признакам и построить новую систему версий.
На основе данных, полученных при проведении первоначальных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, можно выдвинуть и конкретные версии о лице, совершившем преступление. Основанием для выдвижения этих версий могут быть:
Результаты анализа сведений, полученных при осмотре места происшествия;
Информация, полученная от потерпевших и свидетелей;
Данные по изучению окружения потерпевших и свидетелей;
Информация от негласных сотрудников;
Сведения, полученные при проверке по оперативно-справочным и иным видам учетов.
В целом по делам об уличных грабежах и разбойных нападениях обычно выдвигаются следующие частные версии по субъекту совершения преступления:
1. преступление совершено известным конкретным лицом;
2. преступление совершено непосредственно сбытчиком похищенного или кем-либо из его связей;
3. преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичные деяния или совершение других преступлений;
4. преступление совершено несовершеннолетними;
5. преступления совершено лицами, ранее не судимыми, но неоднократно совершавшими еще не раскрытые грабежи либо разбойные нападения аналогичным способом;
6. преступление совершено лицами, не работающими, злоупотребляющими спиртными напитками;
7. преступление совершено по «наводке» (в среде потерпевшего имеется наводчик).
Несмотря на важное значение показаний свидетелей-очевидцев для установления истины по делу, статистика свидетельствует о том, что по нераскрытым преступлениям свидетели-очевидцы устанавливаются лишь в 17,3% случаев из числа изученных дел, а по делам, по которым преступник установлен, – в 49% . При этом в 29 % случаев свидетели-очевидцы в различной степени знакомы с преступником, а в 35% – с потерпевшими. В материалах уголовных дел очень редко усматривается проведенная работа оперативных работников по обнаружению свидетелей-очевидцев ограбления или разбойного нападения. Из числа розыскных мероприятий наиболее эффективными в таких случаях могут быть:
а) оперативная работа в жилом секторе района места происшествия, в частности, поквартирный (подомовый) обход;
б) опросы и допросы работников, находящихся поблизости от места происшествия предприятий, организаций, учреждений;
в) выявление и допрос лиц, которые могли находиться во время, до или после преступления неподалеку от места происшествия (находившиеся на отдыхе, приезжавшие к родителям и др.);
г) установление и допросы водителей и пассажиров общественного и личного транспорта, курсировавшего в соответствующее время в районе совершения преступления;
д) использование средств массовой информации (телевидение, радио, газеты и т.д.).
Для установления подозреваемого в совершении уличного грабежа или разбоя наиболее широко используются:
а) оперативно-розыскные мероприятия по горячим следам, преследование, оцепление, засада и пр.;
б) поисковые мероприятия с использованием признаков внешности преступника, сообщенных потерпевшими и очевидцами, с включением последних по мере необходимости в состав поисковых групп;
в) наблюдение в местах возможного появления преступников (например, на железнодорожных станциях, на пристанях, в аэропорту, в местах возможного хранения и сбыта похищенного);
г) собирание и использование данных о способе преступления, примененном оружии, похищенном имуществе, транспортном средстве преступника;
д) использование криминалистических, оперативно-справочных, справочно-вспомогательных учетов;
е) выявление, раскрытие других преступлений, которые мог совершить искомый человек;
ж) выявление и проверка возможной причастности к данному преступлению лиц, склонных к насильственным, корыстным и корыстно-насильственным преступлениям.
При задержании заподозренного лица важно внимательно следить за его поведением, пресекая попытки к бегству, возможно оказание сопротивления, в том числе и вооруженного, выбрасывания орудий преступления, денег и предметов, свидетельствующих об его преступной деятельности. Во время задержания следует провести личный обыск преступника с целью отыскания предметов, могущих явиться вещественными доказательствами. При задержанном могут находиться вещи, свидетельствующие о его причастности к другим преступлениям. Каждая обнаруженная вещь, все ценности должны быть занесены в протокол, а в последствии установлена их принадлежность.
Преступники нередко совершают несколько грабежей и разбойных нападений, при этом часто действуют по одной схеме, поэтому в план должно быть включено исследование дел по нераскрытым грабежам и разбойным нападениям, при этом особое внимание должно быть уделено сходству по почерку совершения преступления.
При расследовании уличных грабежей и разбойных нападений необходимо установить:
1. Что имело место в данном случае: грабеж или разбой. Исключить возможность ложного заявления или инсценировки.
2. Где, когда и при каких обстоятельствах был совершен разбой или грабеж, способ их совершения.
3. Какие орудия или оружие использовались нападавшим, применялось ли насилие, была ли угроза его применения, насколько реальной была угроза, воспринимал ли ее потерпевший как реальную.
4. Кто является потерпевшим, кому причинен имущественный вред, не способствовал ли потерпевший своим поведением совершению в отношении него преступления.
5. Характер и тяжесть телесных повреждений, причиненных потерпевшему. Оказывалось ли потерпевшим сопротивление, в чем это выражалось, если нет, почему не оказывалось, какие следы от сопротивления потерпевшего могли остаться на преступнике.
6. Каким имуществом или ценностями завладел преступник, кому принадлежат эти ценности, их индивидуальные признаки, назначение, стоимость.
7. Где находится похищенное имущество, кому и каким образом сбывалось похищенное имущество.
8. Кто совершил преступление, если оно совершено группой, необходимо индивидуализировать роль каждого из членов группы в совершении преступления, выяснить, что способствовало созданию группы, все ли члены группы установлены и задержаны.
9. Имеются ли отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.
10. Причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
Все эти обстоятельства должны быть выяснены в ходе предварительного расследования, только при получении ответов на все указанные вопросы, можно считать, что расследование проведено полно, всесторонне и объективно. Поэтому уже при проведении первоначальных следственных действий этим проблемам необходимо уделять самое пристальное внимание.
Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия при расследовании грабежей и разбойных нападений.
Грабеж – открытое хищение чужого имущества. Разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Обычно преступления этого типа совершаются в отношении небольшого по стоимости имущества, они спонтанны, совершаются без подготовки. Преступления, совершаемые в отношении имущества государственных или коммерческих структур, встречаются намного реже, но им почти всегда предшествует тщательная подготовка, которая включает в себя: 1)выбор объекта, на который предполагается совершить нападение;
2) изучение преступниками объекта нападения и обстановки, в которой предстоит действовать;
3) подготовка оружия или предметов, его заменяющих, которые необходимы преступникам для проникновения в помещение, пресечения сопротивления жертвы, автотранспорта для передвижения к объекту нападения и перевозки похищенного, обычно для этого используется такси или осуществляется угон автомобиля;
4) выбор способа сокрытия преступления – выноса, вывоза, укрытия или сбыта похищенного имущества, выяснение таких фактов, которые могут служить компрометирующим жертву нападения обстоятельством и серьезным препятствием при попытке последнего заявить о совершенном разбойном нападении.
В категорию потерпевших при разбойных нападениях чаще всего входят лица пожилого возраста, женщины, несовершеннолетние, лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, т. е. лица, которые не могут оказать эффективного сопротивления преступникам. Среди потерпевших может быть выделена группа состоятельных граждан, обладающих крупными денежными средствами, ювелирными изделиями, драгоценностями и т. д.
Обстоятельства, подлежащие установлению:
1) место, время, обстоятельства совершения разбоя или грабежа;
2) способ совершения преступления; применялось ли при этом физическое или психическое насилие, в чем конкретно оно выразилось; было ли применено оружие, какое именно; пользовался ли преступниктранспортным средством и каким именно, его приметы;
3) предшествовала ли преступлению подготовка, какая именно, когда она проводилась, с кем;
4) применял ли преступник приемы для сокрытия преступления и какие именно;
5) в отношении кого было совершено разбойное нападение или грабеж; причинены ли и какие именно телесные повреждения потерпевшему, утрачена ли трудоспособность;
6) что именно похищено и кому похищенное принадлежит;
7) кто совершил разбой или грабеж, приметы преступника, способы маскировки внешности;
8) сколько человек участвовало в разбое или грабеже, наличие предварительного сговора между ними, состав группы, условия ее формирования, роль каждого в совершении преступления; были ли этими лицами совершены другие преступления, какие именно, когда, где, имели ли они связь с данным разбоем (грабежом);
9) наличие пособников, подстрекателей, укрывателей похищенного, сбытчиков; данные, характеризующие их личность;
10) какие обстоятельства способствовали грабежу или разбою.
Виды и оперативно-розыскная характеристика краж чужого имущества. Распространенность (удельный вес) преступлений данного вида в общей структуре преступности и состояние работы ОВД по их раскрытию. Задачи, стоящие перед ОВД в организации борьбы с кражами чужого имущества.
Оперативно-розыскное противодействие совершению квартирных краж - это непосредственное, основанное на принципах оперативно-розыскной деятельности, осуществление оперативного поиска и оперативной разработки преступлений в виде краж, связанных с проникновением в жилище, в целях получения необходимых сведений для предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также получения и предоставления органам предварительного расследования и суда доказательств для полного, всестороннего и объективного рассмотрения и разрешения уголовных дел по существу.
3. Процесс доказывания по уголовным делам, возбужденным по фак
там совершения квартирных краж, во многом обеспечивается именно опера
тивно-розыскным путем. Проводя оперативно-розыскные мероприятия по
выявлению фактических данных, необходимых для раскрытия квартирных
краж, оперативные работники направляют свои усилия на поиск источников
информации о преступлении и лице, его совершившем, которые в последующем можно будет закрепить процессуальным путем. Мероприятия по обнаружению таких источников проводятся на основе выдвинутых версий и результатов их проверки, анализа поступающей информации о способе совершения квартирной кражи, месте ее совершения, предметах преступного посягательства, об обстоятельствах, которые способствовали совершению квартирной кражи и т. п. При этом институт документирования является центральным в оперативно-розыскной деятельности по сбору, систематизации, проверке, анализу и оценке получаемых сведений.
4. Оперативно-розыскное противодействие совершению квартирных краж начинается с момента реализации оперативно-розыскных данных при возбуждении уголовного дела по данной категории преступлений, интенсивно протекает в период проведения неотложных следственных действий и продолжается вплоть до принятий итогового решения по делу.
5. Для повышения уровня противодействия преступности, в том числе совершению квартирных краж, необходимо учитывать не только уголовно-правовую и криминологическую характеристику краж с проникновением в жилище, но и их оперативно-розыскную характеристику.
Оперативно-розыскная характеристика квартирных краж - это информационная модель, построенная на основе обобщения связанных между собой фактических данных о совершении краж с проникновением в жилище, имеющих значение для разработки комплекса приемов, средств и методов оперативно-розыскной деятельности по их предупреждению, раскрытию и оперативно-розыскному обеспечению уголовного судопроизводства.
6. Способ совершения квартирных краж, указывающий на непосредст
венный контакт преступников с объектами преступного посягательства, оп
ределяет особенность оперативно-розыскного обеспечения раскрытия путем
проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий.
7. Содействие отдельных лиц органам, осуществляющим оперативно-
розыскную деятельность, в деле противодействия совершению квартирных
краж реализуется по следующим направлениям:
выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие квартирных краж;
выявление и установление лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших квартирные кражи;
выявление обстоятельств, способствовавших совершению квартирных краж, и принятия мер по устранению данных обстоятельств;
розыск лиц, совершивших квартирные кражи, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда;
розыск похищенного имущества.
