Противозаконное поведение. Противоправное поведение: понятие, признаки, классификация
Действия человека можно оценивать с разных точек зрения и даже находить им оправдание, если они расходятся с общепринятыми нормами. Но уже со школьной скамьи граждане должны твердо усвоить, что такое противозаконное поведение, поскольку оно всегда осуждаемо и наказуемо, так как наносит вред людям и обществу.
Что такое поведение
По тому, как человек ведет себя дома, на работе и в общественных местах, можно судить о его образе жизни, уровне воспитанности, психическом и психологическом здоровье. Поведение - это его форма взаимодействия с миром. Привычки, поступки, внутренние установки, внешние влияния диктуют действия, обращенные на объекты, с которыми ему приходится контактировать - на людей, предметы, природу, постройки, памятники и пр.
Поведение может меняться в течение всей жизни в лучшую или худшую сторону под воздействием внешних факторов и в результате изменений в моральной сфере индивида. Например, ярый атеист может стать искренним верующим, изменится его поведение в соответствии с канонами веры. Попавший в неблагополучную компанию подросток хочет стать в ней полноправным членом, поэтому старается вести себя в соответствии с новыми требованиями к нему.
Внутренне он может страдать от этого до тех пор, пока новая форма поведения не станет для него привычной и естественной.
Виды поведения: правомерное и противозаконное
Деятельность человека, облеченная в его реальные поступки по отношению к обществу, называется социальным поведением. Видов его много. Например, словарь по социальной педагогике (автор-составитель Мардахаев Л. В., 2002 г.) называет их более 20, которые можно разделить на 2 группы. Это ответ на вопрос о том, по каким признакам определяют противозаконное поведение:
- не противоречащее законам, социальным правилам и нормам - правомерное;
- противоречащее закону, нарушающие общественные установки и порядок - противозаконное.
Примерами одобряемого поведения являются нравственное, соответствующее общественным нравственным ценностям. Просоциальное - полезное людям и обществу в целом.
Агрессивное, криминальное, аномальное, антисоциальное, девиантное - примеры противозаконного поведения, когда индивид (группа) допускает нарушения правовых запретов, указанных в законе, наносит вред людям.
Наказуемые действия
Объем и характер вреда, который нанес государству и обществу гражданин, определяет и уровень его наказания, ответственности. По каким признакам определяют противозаконное поведение, степень его пагубности?
Преступления - наиболее тяжелые действия:
- Наносящие существенный вред здоровью человека (побои), его достоинству и чести (публичные оскорбления).
- Лишение жизни (убийства).
- Нарушения равноправия по различным признакам (по полу, национальности, вероисповеданию).
- Кражи, грабежи, угон транспорта и др.
Проступки, влекущие менее тяжелые последствия, но нарушающие общественный порядок, ПДД и пр. У всех на слуху вызывающий поступок панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя в Москве. Граждане имеют право на выражение позиции своей или группы, которую они представляют, при условии, что оно не нарушает покой окружающих и их привычный уклад.
Действие музыкального коллектива суд определил по двум статьям УК РФ: злостное хулиганство (ст. 213) и оскорбление чувств верующих (ст. 148).
Государство в лице органов охраны правопорядка выявляет и расследует противозаконное поведение граждан, в чем бы оно ни проявлялось. С учетом его тяжести определяется и мера наказания: тюремное заключение, штрафы, лишение наград, должности и пр.
Кто нарушает законы?
Изучая, по каким признакам определяют противозаконное поведение, нельзя не задуматься о том, для кого оно характерно. Психологи пришли к выводу, что, как правило, оно обозначает, что у личности, его совершившей, имеются неразрешенные и существенные для нее противоречия с социумом (явные или скрытые, осознаваемые или не осознаваемые).
Многие предпосылки формирования преступной личности кроются в ошибках семейного воспитания.
По каким признакам определяют противозаконное поведение в будущем растущего человека с наибольшей долей вероятности? В общем виде можно сказать, что к нему склонны личности, у которых не сформировано правильное отношение к обществу и его ценностям. Негативизм, неуважительное и агрессивное отношение к людям, высокомерие, жадность, лень и неспособность к труду, пренебрежительное отношение к семейным и общественным обязанностям и правилам поведения, слабоволие, безответственность и отсутствие самокритичности, неумение противостоять негативным внешним влияниям (друзья, СМИ, Интернет), отсутствие достойных интересов… Все это - признаки несформированности у человека моральных и духовных ценностей, что зачастую приводит его на скамью подсудимых.
1. Отклоняющееся поведение – это поведение людей в обществе, которое не соответствует социальным (в том числе и правовым) нормам.
2. Противоправное поведение – это любое поведение участников правоотношений, которое не соответствует его юридической форме, не вписывается в олицетворяемые ею субъективные права, юридические свободы, обязанности или полномочия.
3. Виды противоправного поведения:
злоупотребление правом (полномочиями);
правоприменительная ошибка;
правонарушение;
объективно-противоправное деяние;
правомерное причинение вреда.
3.1. Злоупотребление правом (полномочиями) – это относительно-самостоятельный вид противоправного полведения при условии, если оно не перерастает в правонарушение. Суть злоупотребления правом заключается в том, что лицо использует свои права и полномочия в прямом противоречии с той целью, с которой оно было наделено данными правами (полномочиями).
3.2. Правоприменительная ошибка – это такое индивидуально-правовое предписание по применению нормы права, которое оказалось необоснованным по обстоятельствам неизвестным правоприменителю в момент разрешения данного юридического дела и признано ничтожным в установленном законом порядке.
3.3. Правонарушение – это противоправное, виновное и общественно опасное деяние (действие или бездействие), влекущее применение к виновному предусмотренных в санкции реализуемой нормы, мер государственного принуждения.
3.4. Объективно-противоправное деяние – это действия, которые хотя и формально подпадают под признаки того или иного правонарушения, однако по существу не содержат его состава.
3.5. Правомерное причинение вреда – это причинение вреда лицу в результате крайней необходимости, физического или психического принуждения, при обоснованном риске, в состоянии самообороны, при задержании лица совершившего преступления (в отношении этого лица).
4. Признаки правонарушения:
противоправность;
общественная опасность;
виновность (вина).
4.1. Противоправность – это нарушение действующих норм права, в существенном отклонении от юридической формы соответствующего правоотношения, в неисполнении юридических обязанностей м полномочий.
4.2. Общественная опасность – это реальное посягательство на приоритеты юридически охраняемые интересы личности. общества и государства.
4.3. Виновность (вина) – это психическое отношение правонарушителя к содеянному и его последствиям.
5. Формы вины:
умысел;
неосторожность.
5.1. Умысел – это форма вины когда лицо, совершившее правонарушение осознаёт противоправный характер своих действий, предвидит возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желает наступления общественно-опасных последствий (прямой умысел) либо, когда оно осознаёт противоправный характер своих действий, предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий, но или не желает наступления общественно-опасных последствий, сознательно допуская их, или относится к ним безразлично (косвенный умысел).
5.2. Неосторожность – это когда лицо, совершившее правонарушение предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (легкомыслие, самонадеянность) либо когда оно не предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при должной внимательности и предусмотрительности могло бы их предвидеть (небрежность).
6. Виды умысла:
прямой умысел;
косвенный умысел.
6.1. Прямой умысел, как форма вины – это когда лицо, совершившее правонарушение осознаёт противоправный характер своих действий, предвидит возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желает их наступления.
6.2. Косвенный умысел, как форма вины – это когда лицо, совершившее правонарушение осознаёт противоправный характер своих действий, предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий, но либо не желает их, сознательно допуская их, либо относится к ним безразлично.
7. Виды неосторожности:
легкомыслие;
небрежность.
7.1. Легкомыслие, как форма вины – это когда лицо, совершившее правонарушение предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.
7.2. Небрежность, как форма вины – это когда лицо, совершившее правонарушение не предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при должной внимательности и предусмотрительности могло бы их предвидеть.
8. Состав правонарушения (его элементы):
объект;
объективная сторона;
субъективная сторона;
субъект.
8.1. Объект правонарушения – это те общественные отношения, на которые посягает противоправное деяние.
8.2. Объективная сторона правонарушения – это проявления противоправного деяния во вне (т.е. его внешние проявления).
8.3. Субъективная сторона правонарушения – это совокупность внутренних, психологических свойств правонарушителя. Её основу составляет вина, как психическое отношение правонарушителя к содеянному и его последствиям.
8.4. Субъект правонарушения – это лицо совершившее правонарушение.
9. Виды объекта правонарушения:
общий объект;
родовой объект;
непосредственный объект.
10. Элементы объективной стороны правонарушения:
противоправное деяние;
общественно-опасные последствия;
причинно-следственная связь между деяниям и общественно-опасными последствиями;
время, место, обстановка совершения правонарушения.
11. Элементы субъективной стороны правонарушения:
вина;
мотив совершения правонарушения;
цель совершения правонарушения.
12. Виды правонарушений (по степени общественной опасности):
преступление;
проступок.
12.1. Преступление –это уголовное правонарушение, связанные с нарушением норм уголовного права, имеющие наибольшую значимость и общественную опасность по сравнению с другими правонарушениями и влекущие ответственность в порядке предусмотренным уголовным законодательством (УК).
12.2. Проступок – этоменее опасное правонарушение, влекущее ответственность, как правило, в более мягких формах:
штрафы,
возмещение причинённого вреда,
пени,
неустойки,
дисциплинарные взыскания.
13. Виды правонарушений (по отраслевой принадлежности):
административные правонарушения;
гражданско-правовые;
налоговые;
финансовые;
земельно-правовые;
дисциплинарные;
процессуально-правовые
уголовные правонарушения (преступления) и др.
Классификации неправомерного поведения и начинается с характеристики правонарушения. Отмечается, что данное понятие является одним из основополагающих в юридической науке. В общей теории права оно традиционно понимается как поведение дееспособных лиц, которое противоречит правовым предписаниям, является общественно вредным (опасным), противоправным, виновным и влечет за собой наступление юридической ответственности. В отраслевых юридических науках сформулированы понятия отраслевых, специфических правонарушений - уголовного, административного, трудового, гражданско-правового. Выделяются также процессуальные и дисциплинарные правонарушения.
Юридический состав правонарушения определяется в соответствии со сложившейся в частных теориях позицией (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). Подробно характеризуются признаки правонарушения (противоправность, виновность, общественная вредность (опасность), способность повлечь меры юридической ответственности).
Следующим видом неправомерного поведения выступает объективно-противоправное деяние, не являющиеся правонарушением. Его объективные признаки совпадают с признаками последних, однако субъективная сторона характеризуется отсутствием вины.
Невиновность состоит в том, что лицо, совершающее объективно-противоправное деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественную опасность своих действий (бездействия), либо не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно и не может их предвидеть, при этом принимает все меры для исполнения требований закона, обязательств исходя из надлежащей степени заботливости и осмотрительности. Отсюда вытекает особенность объективно-противоправного деяния: его субъектами, помимо традиционных, могут быть невменяемые, недееспособные, а также лица, не достигшие к моменту совершения деяния возраста, предусмотренного законом.
Фролова Н.Ю. считает, что объективно-противоправное деяние - это вид неправомерного поведения, представляющий собой невиновное, общественно вредное (опасное), противоправное действие или бездействие, влекущее применение мер защиты и в предусмотренных законом случаях обязанность возмещения причиненного вреда Фролова Н.Ю. Правомерное поведение, неправомерное поведение и правонарушение: вопросы соотношения // Мир юридической науки. 2010. №3 С.1-25. .
В систему видов неправомерного поведения включает злоупотребление правом и выделяет два его аспекта: юридический и психологический, которые охарактеризованы.
С точки зрения Фроловой Н.Ю., злоупотребление правом характеризуется наличием у субъекта таких субъективных прав, которые реализуются им в противоречии с целями и назначением права, причиняя при этом вред охраняемым и неохраняемым законом общественным интересам.
Злоупотребление правом становится возможным при наличии определенных условий (в работе они названы).
В заключение сделан вывод о том, что злоупотребление правом - это пограничная категория (между правомерным и неправомерным поведением), характеризующаяся наличием у субъекта субъективных прав, которые реализуются им в противоречии с целями и назначением права, сопровождаемая причинением вреда охраняемым и неохраняемым законом общественным интересам либо затрудняющая реализацию прав иных субъектов.
Одним из важных средств регулирования общественных отношений и направлено на сдерживание деструктивной активности субъектов права, а также на поддержание баланса интересов общества и государства. В самом общем виде ограничение представляет собой механизм ограничения прав, действий; стеснение определенными условиями.
Правовые ограничения тесным образом связаны с такими категориями как «воля», «интерес», «цель», «мотив» и «социальная ориентация». Они влияют на субъекта путем внешнего информационного воздействия, вынуждая его на ту или иную форму активности, предполагающую сознательное изменение поведения субъекта в юридической сфере. Выделяются признаки правовых ограничений, а также их функции (охранительная, воспитательная, мотивационная, коммуникативная), цели и виды. Среди правовых ограничений выделены запрет, приостановление, юридическая обязанность, санкция, наказание. Проанализированы правовые ограничения в различных отраслях права.
Общетеоретический подход к анализу сущности правовых ограничений, их признаков, целей и функций позволит продвинуться в понимании этого правового феномена и использовать его в законодательной и правоприменительной практике для ограничения неправомерного поведения. В итоге делается вывод о том, что ограничение неправомерного поведения необходимы для реализации насущной потребности общества и государства в сдерживании неправомерных действий в различных сферах деятельности субъектов права. С помощью правовых ограничений обозначаются рамки удовлетворения интересов субъектов, границы их правомерного поведения. Одновременно правовые ограничения неправомерного поведения позволяют четко определить границы, пределы правомерного поведения, провести грань между этими взаимопроникающими правовыми явлениями, рассмотреть их в качестве парных юридических категорий.
