Невыполнение требования остановиться. Остановка водителя по требованию сотрудника гибдд

Опять начнем с банального. В нашей жизни бывают самые разные ситуации, по которым человек может не остановиться по требованию инспектора ГИБДД. Начиная от умышленного "криминального следа", до простой невнимательности. Сразу скажем, что не останавливаться вне постов ГИБДД по требованию сотрудников надо, ведь вы еще не знаете правомочна или нет ваша остановка. Вполне возможно что все законно, например водитель нарушили Правила или проводится какая-либо операция.

Более подробно о мотивах остановки и о возможных причинах по которым вас могут остановить вы можете узнать из статьи «Возможные причины остановки ТС инспектором ГИБДД ».
Также напомним о том, что в ПДД есть пункт 3.3, который предписывает уделить особое внимание полицейской машине с включенным проблесковым маячком. Что в итоге, может стать предпосылкой к остановке.

В итоге получается что нет оснований для того, чтобы не останавливаться. А раз так, то если даже номинально инспектор останавливал водителя не по делу, но этот факт не установлен, то сам водитель является нарушителем. Так как нарушил требования инспектора ГИБДД. Какой же штраф в этом случае при не остановке грозит водителю?

Какая статья регламентирует штраф за не остановку по требованию инспектора ГИБДД

Такой статьей является статья 12.25 КоАП РФ «Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства». В статье прописаны случаи когда водитель не остановился по требованию, либо не предоставил свое ТС полицейскому для выполнения законных действий. Будь то транспортировка, погоня и т.д.. Также в статье есть приписка и о военнослужащих, но в нашем случае нас это не особо интересует. Так как наша статья о гражданских водителях.

Штраф за не остановку по требованию инспектора ГИБДД

Итак, давайте разберемся в статье 12.25 КоАП РФ. В случае не остановки нас будет интересовать лишь часть 2…

Как мы уже сказали согласно ПДД водитель должен останавливаться, каких-либо отступлений на этот счет нет. Есть документы ГИБДД, но они более касаются самих инспекторов, а не водителей. Так в Приказе МВД № 297 «Об утверждении наставления по работе ДПС» можно найти пункт 13.6

При контроле за движением на патрульном автомобиле (мотоцикле) для остановки транспортного средства, водитель которого нарушил правила дорожного движения, используются специальные световые и звуковые сигналы, громкоговорящая установка, жесты рукой или жезлом. Примечание. Запрещается останавливать транспортные средства на участках автомобильных дорог с ограниченной видимостью, до и после поворота, непосредственно перед или после вершин подъема, перед перекрестками, переходами, в зоне железнодорожных переездов и в других опасных местах, за исключением случаев необходимости безотлагательной их остановки во избежание наступления нежелательных последствий.

Опять же заметим, что здесь ничего такого, что могло бы оправдать действия водителя, если он не остановился. То есть повторимся, у водителя практически нет оснований не останавливаться. В противном случае это уже нарушение.

Практика взимания штрафа за не остановку по требованию инспектора ГИБДД

Многие могут подумать, мол не остановили и все хорошо. Да, действительно инспекторы зачастую не хотят возбуждать административное дело по поводу не остановки водителя. Но самого факта не остановки, особенно если есть фото- видео- материал, уже достаточно. В итоге постановление может прийти по почте.
Также в крайних случаях за водителем могут устроить погоню. Однако даже если была погоня, то более чем наказать материально, инспекторы не имеют права. Само собой если не будут выявлены другие нарушения претендующие на лишения водителя специального права.

Если водитель не уверен в инспекторе ГИБДД останавливающем автомобиль

Многие из нас еще долго будут помнить банду ГТА, жертвами которой в 2014 году на трассе М4 "Дон" стали десятки человек. Преступники самыми различными способами останавливали автомобили, а затем грабили и убивали водителей и пассажиров.
Зная о этих фактах и имея небольшой жизненный опыт, водитель должен быть очень аккуратен в сомнительных ситуациях. То есть если есть подозрения в отношении инспектора, не стоит глушить двигатель, открывать двери и необходимо быть готовым тронуться с места в любой момент.

Можно ли заплатить штраф за не остановку по требованию со скидкой

На основании статья 32.2 КоАП РФ, у автолюбителей есть возможность оплатить штраф за нарушение законных требований об остановке ТС со скидкой в 50 процентов. Единственным условием в этом случае будет соблюдение сроков по оплате штрафа. Штраф необходимо заплатить в срок не ранее момента повеления данных о штрафе в базе данных ГИБДД, и не позднее 20 дней с момента вынесения постановления.

Вопрос-ответ по теме "Штраф за не остановку по требованию инспектора ГИБДД"

Вопрос: Можно ли не останавливаться по требованию инспектора в исключительных случаях?
Ответ: Нет, в законе таких случаев для автолюбителей не прописано.

Вопрос: Какой будет штраф если не остановился по требования инспектора?
Ответ: Минимальный (500 рублей) или 800 рублей.

Если вас остановил сотрудник ГИБДД, но на его замечания водитель никак не реагирует, то вполне вероятно, что он будет привлечен к ответственности (в лучшем случае административной) за невыполнение законных требований сотрудника полиции. Как же определить, действует полицейский по закону или превышает свои полномочия? Давайте разбираться вместе.

Полномочия сотрудников полиции

Перед тем как рассмотреть вопрос о том, какой грозит штраф за неподчинение сотруднику ГИБДД, стоит определиться с полномочиями сотрудников полиции.

Важно! Не давайте себя обманывать, так как наказание за невыполнение замечаний и требований стража закона может наступать только в том случае, если его действия полностью соответствуют букве закона.

В то же время, стоит отметить, что действующий сегодня Закон «О полиции» наделил сотрудников полиции достаточно широким списком полномочий. Так, выполняя свои прямые обязанности, сотрудник правоохранительных органов вправе:

проверить удостоверения личности у граждан, которые объявлены в розыск либо могут быть причастны к правонарушению;

Требовать прекращения противоправных действий от правонарушителей;

Приглашать или доставлять граждан в принудительном порядке в полицию в связи с открытыми уголовными делами;

Запрашивать документы, необходимые для проведения проверок и расследования дел в организации, учреждения, а также физическим лицам;

Посетить органы муниципальной и государственной власти для изучения документов, необходимых в деле;

Обращаться к прохожим с требованием немедленно покинуть место совершения правонарушения;

Выполнять все процессуальные действия, предписанные административным и уголовно-процессуальным законодательством (к примеру, проведение досмотра, допроса и т.п.);

Сопровождать граждан, которые находятся под действием алкоголя и наркотических веществ, в городские и районные медицинские учреждения;

Использовать физическую силу и выданное огнестрельное оружие в целях самозащиты и пресечения оказываемого сопротивления;

Пользоваться другими своими правами, которые предоставлены ему в законном порядке.

Что представляет собой неповиновение и сопротивление

Разграничим понятия. Сопротивление и неповиновение – это не одно и то же, хотя оба термина характеризуют несогласие граждан с требованиями полиции, при исполнении их прямых служебных обязанностей. Принципиальная разница между значениями указанных понятий кроется в характере действий «несогласного» человека. Так, если неповиновение носит пассивный характер, выражающийся в невыполнении предъявленных требований сотрудника ГИБДД (например, при нарушении п.2.1.1 ПДД РФ не выполняется требование стража закона предоставить документ на право управлять автомобилем), то сопротивление – это уже целенаправленные активные действия, которые могут проявляться в применении физической силы по отношению к служащему.

Под понятием «насилия» в отношении полицейского рассматривается такое воздействие, которое нанесло его здоровью легкий, средний или тяжкий ущерб, а также насилие, которое хоть и не повлияло на здоровье сотрудника полиции, но создало реальную опасность такого влияния в момент применения. Например, нарушитель ПДД оказывает сопротивление стражам порядка и бросается на них с кулаками.

Какова ответственность за неповиновение

Ответственность за неповиновение сотруднику полиции предусматривает статья 19.3 КОАП РФ, часть 1. Если гражданин отказывается выполнять устное или письменное требование сотрудника полиции, которое связанно с поддержанием общественной безопасности и порядка, или же препятствует выполнению служащим его прямых обязанностей, то отвечать ему придется согласно пунктам именно этой статьи.

Рассмотрим пример: 10 сентября сотрудники ДПС останавливают машину с тонированными передними стеклами. Сотрудники полиции проводят измерение светопропускания переднего стекла машины и выявляют несоответствие установленным требованиям. За данное правонарушение водителю был назначен административный штраф. 21 сентября сотрудники ГИБДД повторно останавливают этот автомобиль. Стекла машины по-прежнему тонированы с нарушением требований. В этом случае в отношении водителя сотрудники полиции вправе составить по факту административного правонарушения протокол какза тонировку стекол автомобиля (часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ), так и за игнорирование законного требования полицейского (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ).

Наказание за неповиновение сотруднику полиции чревато наложением штрафных санкций в сумме от 500 до 1000 руб., либо арестом (но не больше 15 суток). Размер и конкретный вид санкций определяется в судебном порядке. Во многом тяжесть наказания зависит от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Например, при совершении подобных административных правонарушений очень часто отягощающим обстоятельством является состояние опьянения водителя авто.

Статья 319 УКРФ призывает к уголовной ответственности за неповиновение сотрудникам полиции, которое сопровождалось оскорблениями. Такой проступок в отношении стража закона наказывается штрафом в размере до 40 тыс.руб. или суммой зарплаты за конкретный период (не больше, чем за 3 месяца). Кроме того, в качестве наказания также предусмотрены обязательные работы (максимум 360 часов) или исправительные работы на срок не больше года.

Обратите внимание! Статья 319 УКРФ учитывает цель, которую преследовал гражданин, решивший использовать подобный способ воздействия при неподчинении требованиям сотрудника полиции. В частности, суду предстоит решить, являлось ли конкретное высказывание актом запланированной агрессии или стало своеобразным средством защиты обвиняемого.

Чем грозит сопротивление для водителя

При неподчинении сотрудникам полиции с применением насилия или угрозой применения насилия, статья 318 УК РФ ч.1 предусматривает лишение свободы сроком до 5 лет или штраф в размере до 200 тысяч рублей. Если применённое насилие будет опасно для здоровья или жизни стража закона, то, согласно статье 318 УК РФ ч.2, водитель может лишиться свободы сроком до 10 лет. Например, если водитель автомобиля в состоянии алкогольного опьянения,отказался пройти медицинское освидетельствование и нанес сотруднику полиции телесные повреждения.

Знаете ли Вы? В редких случаях, когда правонарушитель посягает на жизнь полицейского, возможно пожизненное заключение, предусмотренное статьей 317 УК РФ.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции наказуемо как административно, так и уголовно. В большинстве ситуаций требования сотрудников полиции являются законными, правильней будет их исполнить. В дальнейшем вы можете обжаловать их требования в суде, и если они будут признаны незаконными, то стражи закона понесут заслуженное наказание.

Подписывайтесь на наши ленты в

Согласно положениям пункта 2.4 ПДД право останавливать транспорт в дороге предоставлено только регулировщикам, а также сотрудникам Минтранса РФ, осуществляющим государственный надзор за организацией международных автоперевозок, на специально оборудованных контрольных пунктах. В пункте 1.2 ПДД даётся определение понятия «регулировщик», согласно которому им является сотрудник гражданской или военной полиции,работник дорожно-эксплутационной службы или дежурный служащий железнодорожного переезда и паромной переправы, уполномоченный в регулировании транспортного движения.

Это ответственное лицо должно быть одето в установленную форменную одежду, иметь положенные атрибуты и отличительные знаки, служебное удостоверение, подтверждающее исполняемые полномочия. Многих автолюбителей интересует вопрос о том, имеет ли право останавливать транспорт обычный сотрудник полиции, не являющийся инспектором ГИБДД? И ответ здесь не в их пользу: да, он имеет право останавливать идущий транспорт при наличии факта , включая нарушения ПДД, на основании общих обязанностей сотрудников полиции, требующих принятия мер по поддержанию правопорядка (см. ст.27 п.2 пп.2 Закона о полиции). Естественно, в таком случае сотрудник полиции должен предъявить свое служебное удостоверение по первому требованию.

Возможные последствия для водителя, если он не остановился по требованию инспектора ДПС

Согласно требованиям п.6.11 ПДД, при подаче полицейским сигнала остановки жестом или с помощью громкоговорителя, водитель должен остановить транспорт в указанном месте. Если же он не остановился по требованию инспектора ДПС и продолжил движение, то при наличии патрульной машины за ним может быть организовано преследование с целью принудительной остановки. При отсутствии возможности преследования информация о нарушителе будет передана по рации следующему полицейскому посту для . В любом случае к прибавляется ответственность за неподчинение требованию сотрудника полиции.

Степень административной ответственности за такое игнорирование определена ст.12.25 ч.2 КоАП РФ, согласно которой водителю грозит штраф в сумме 500-800 рублей.

Однако в случае организации преследования возможны более серьёзные последствия для водителя и автомобиля, связанные с применением спецсредств по задержанию и использованием допустимых мер физического воздействия.
При наличии веских причин, например, ориентировки на похожий разыскиваемый автомобиль или проводимой полицейской спецоперации, преследователи имеют право применять особые меры вплоть до использования огнестрельного оружия. И в этом случае есть риск получения материального, физического и морального ущерба, компенсацию которого невозможно будет добиться. Но и это не самый печальный вариант, при нетактичном или агрессивном поведении водителя, блюстители порядка могут «притянуть» другую статью 19.3 КоАП, говорящую о неповиновении требованию сотрудника правоохранительных органов, исполняющего служебные обязанности, которая подразумевает штраф до 1000 рублей или 15-суточный арест.
В любом случае игнорировать требование инспектора ДПС об остановке автомобиля для водителя становится себе дороже, так как уйти от наказания за нарушение ПДД вряд ли удастся. Даже в том идеальном случае, когда не была организована погоня за ним, и он не был задержан на следующем контрольном посту, водителю может прийти по почте уведомление с приглашением посетить отделение ГИБДД для процедуры разбирательства по . Если водитель и в этот раз проигнорирует приглашение, то неявка будет трактоваться не в его пользу, дело будет рассмотрено без него, и вынесено однозначное постановление о выплате максимально установленного размера штрафа по соответствующей статье правонарушения. Данное постановление будет выслано нарушителю по почте по месту его регистрации. Если он не согласен с данным постановлением, то ему придётся для отстаивания своих интересов совершить таки визит в органы ГИБДД для обжалования штрафа.

Как можно обжаловать постановление инспектора ГИБДД

Видео: Убийца уходит от погони на скорости в 250 км\ч

Обжаловать постановление о штрафе можно в вышестоящем органе ГИБДД или в суде. Первый вариант менее затратный и хлопотный в отношении сбора подтверждающих документов, но и более сложный в плане доказывания невиновности, так как ведомственные интересы могут оказывать влияние на принятие решения. Идя на такой серьёзный шаг, как оспаривание постановления, нужно все свои аргументы обосновывать статьями и положениями нормативных документов. Одним из оснований оправдания того, что не остановился по требованию инспектора ДПС, может служить п.22 Административного регламента, принятого в МВД в действие приказом Министра ВД №185 от 2.03.09. Согласно его положениям сигналы регулировщика должны подаваться чётко, однозначно и понятно для водителей транспортных средств. И в этом отношении есть следующие варианты для объяснения своих действий:

1. инспектор поздно вышел на обочину для подачи знака и его действия были не замечены из-за стоявших машин;
2. в плотном потоке машин было непонятно, к кому относится требование об остановке;
3. жест об остановке был подан неправильно, не в соответствии с требованием п.6.11 ПДД;
4. инспектор не имел светоотражающей формы или светящегося жезла в ночное время, из-за чего его действия были не замечены, и т.д.

Следует помнить, что эти утверждения, вопреки презумпции невиновности, водителю, оспаривающему постановление, придётся доказывать самому, основываясь на показаниях свидетелей или записи регистратора.

Остановка по требованию сотрудника ГИБДД.

Информирован – значит вооружён. Водитель должен знать не только Правила дорожного движения, но и свои гражданские права, права и ответственность сотрудников ГИБДД, действующие нормативные правовые акты, то есть обладать определённой правовой культурой. Без этого автомобилист рискует стать дойной коровой для мошенников, взяточников и недобросовестных работников Госавтоинспекции.

Без необходимости – не останавливать!

Права и обязанности инспектора ГИБДД
Остановка автомобиля по требованию должностного лица ГИБДД – это правовой акт, с которого обычно начинается диалог «инспектор – водитель» и который может иметь серьёзные последствия для обеих сторон.

Остановка ТС и её причины регламентируются нормативными документами МВД: приказом МВД РФ № 329 от 01.06.98 г. и Наставлением по работе ДПС ГИБДД МВД, утверждённым приказом МВД РФ № 297 от 20.04.99 г. (далее по тексту Наставление ДПС). Основания для остановки ТС прописаны в п.13.7 Наставления ДПС и п.2 приказа № 329. Советую читателям запомнить названия документов и ниже упомянутых пунктов, помеченных жирным шрифтом, т.к. упоминание их в разговорах с гаишниками демонстрирует Вашу юридическую грамотность.

Запрещается останавливать ТС без необходимости (п.13.7 Наставления ДПС). Хотя любую проверку можно мотивировать поиском угнанной машины или проведением спецоперации. Но в любом случае при обращении к Вам сотрудник ДПС должен назвать внятно свою должность, звание, фамилию и сообщить о причине остановки Вашего ТС (п.18.2 Наставления ДПС). Если инспектор ГИБДД не представился по форме и не объяснил, почему остановил Ваш автомобиль, то его действия могут быть расценены как нарушение служебной дисциплины (п.2 приказа № 329). Законность таких действий можно оспорить в суде.

Предъявите документы!

Проверку документов, согласно п.13.7 Наставления ДПС, разрешено производить на стационарных постах. Автомобиль с окраской и надписью ДПС ГИБДД на обочине дороги не является ни стационарным постом, ни контрольным постом милиции, ни контрольно-пропускным пунктом. Таким образом, наиболее распространённая ситуация, когда ТС останавливается просто на обочине дороги для проверки документов (а это излюбленные места инспекторов ДПС на ул.Черняховского у здания УГИБДД области, на Советском проспекте у здания УВД области, у Драмтеатра и в других местах) является нарушением законодательства со стороны работников Госавтоинспекции.

В самом начале беседы инспектор ДПС произносит обычно стандартную фразу: «Сержант ДПС областного ГИБДД такой-то, предъявите документы». Подобное требование нельзя рассматривать как объяснение причины остановки. И чтобы предотвратить развитие ситуации в незаконном русле, лучше всего задать инспектору прямой вопрос о причинах остановки, на который тот обязан дать ответ на основании п.18.2 Наставления ДПС.

Ход конём

Имейте в виду, что инспектор ГИБДД может попытаться оправдать законность остановки, предъявив Вам обвинение в совершении административного правонарушения. Обычно в такой ситуации предъявляются претензии по ремням безопасности. Но даже если Вы ехали с непристёгнутыми ремнями, такое развитие событий говорит о том, что инспектор в момент остановки этого не видел. А значит, остановив Вас, он совершил правонарушение в виде самоуправства, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ. То есть доказательства Вашей вины были получены инспектором с нарушениями закона, а их использование недопустимо в соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.

При общении с инспектором ГИБДД Вы можете заявить, что во время движения Вы были пристёгнуты ремнями и требований ПДД не нарушали. К тому же остановку ТС инспектор объяснил проверкой документов, а не непристёгнутыми ремнями. Вы также можете указать на незаконность остановки такой фразой: «Проверку документов, согласно п.13.7 Наставления ДПС, можно проводить только на стационарном посту. Обочина дороги таким постом не является. Объясните, на каком основании Вы допускаете нарушение закона и моих прав – приказом МВД № 329 это квалифицируется как нарушение Вами служебной дисциплины». Далее инспектор ДПС либо пожелает Вам счастливого пути, либо попытается перейти в наступление, чтобы «оправдать» свои действия.

Некоторые гаишники пытаются выйти из ситуации, заявляя, что они якобы называли причину остановки. В таких случаях рекомендую весь диалог с инспектором записывать на диктофон или на мобильный телефон, оборудованный функцией записи голоса. Наличие такой записи при обжаловании действий гаишника позволит точно установить, что инспектор ДПС нарушил Ваши права.