Реклама на портале

Что такое кассация. Отличие кассации от апелляции

23.10.2018, Сашка Букашка

Срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу - это период, в течение которого участники процесса и заинтересованные лица могут обратиться в соответствующую инстанцию с оспариванием решения суда. Ведь бывают ситуации, когда суды первой и второй инстанций выносят решение не в вашу пользу. Или же в первой вы дело выиграли, а апелляционная удовлетворила иск противной стороны! И постановила по делу новое решение, которое вступило в законную силу. Можно ли в таких случаях что-то предпринять и какой срок есть на размышления - об этом расскажем в данной статье.

В каких случаях подается кассационная жалоба

Очень часто решение по гражданскому делу, которое выносится в судебном процессе не радует одну из сторон. В таких случаях несогласная сторона может подать новую жалобу с требованием пересмотреть дело. Жалобу на решение суда первой инстанции подают в апелляционный суд. Если же и это решение не удовлетворило, то подается кассационная жалоба.

Правом подать кассационную жалобу обладают только участники судебного процесса, а также лица, в отношении которых было выявлено нарушение прав и интересов, возникшее после вынесения судом спорного решения. Заявитель должен написать жалобу в суд, который вынес неудовлетворяющее решение. В течение трех дней эта жалоба и относящиеся к ней материалы будут перенаправлены на кассационное рассмотрение.

Порядок подачи кассационной жалобы по гражданским делам

Таким образом, могут быть обжалованы вступившие в законную силу постановления, принятые первой и второй инстанциями. Но при условии, что были исчерпаны иные способы обжалования решения! То есть если вы не обжаловали решение в апелляции, в кассации оно уже быть обжаловано не может.

Заявление подается непосредственно в ту инстанцию, которая будет его рассматривать. То есть если вы обжалуете решение районного суда или апелляционное определение областной коллегии по гражданским делам, то направляйте вашу бумагу прямо в президиум этого суда. Если президиум не удовлетворит или даже не рассмотрит, то вы будете вправе обратиться с кассацией уже в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, установленный , - в течение шести месяцев со дня вступления постановления по делу в законную силу.

Как составить кассационную жалобу

Чтобы избежать лишних затрат времени, нужно ответственно подойти к составлению жалобы. Она должна соответствовать требованиям, которые предъявляет к такого рода искам статья 378 Гражданско-процессуального кодекса РФ. В ней должны быть четко определены следующие данные:

  • наименование суда, в который направлена жалоба;
  • Ф.И.О. заявителя, его место жительства;
  • статус в процессе;
  • имена всех участников судебного процесса;
  • наименование всех предыдущих судебных инстанций и описание постановлений, которые были приняты;
  • подробное описание того, какие права были нарушены этими постановлениями, со ссылками на нормативную базу;
  • описание самой жалобы;
  • список прилагаемых документов;
  • подпись заявителя.

Если кассационная жалоба подается доверенным лицом, то необходимо приложить доверенность на представление интересов.

Помимо правильно оформленного обращения, нужно приложить решения судов предыдущих инстанций. Это обязательное требование, иначе жалобу могут не рассмотреть. Также нужно упомянуть, что требования должны быть аргументированными и грамотно составленными.

Количество копий кассационной жалобы должно быть по числу лиц, участвующих в гражданском процессе.

Дополнительно прикладывается квитанция об уплате госпошлины. Если у гражданина есть льготы на ее оплату, то нужно приложить подтверждающие документы.

Образец кассационной жалобы

Исключительные случаи для восстановления срока

Срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен , рассматривавший дело в первой инстанции. Для этого составляется специальное . Но это в том случае, если причины его пропуска будут признаны уважительными, например:

  • тяжелая болезнь;
  • беспомощное состояние;
  • другие причины, препятствовавшие своевременному обращению в суд.

Обратите внимание, что срок в шесть месяцев на обжалование вступивших в законную силу судебных постановлений - единый лимит для всех инстанций. Законом не установлен специальный срок подачи кассационной жалобы в Верховный Суд. Поэтому рассчитывайте время так, чтобы в случае получения отказа на областном или краевом уровне успеть обратиться за защитой своих прав в высшую инстанцию.

Порядок рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу

Поданная жалоба изучается судьей соответствующего суда вместе с приложенными к ней материалами либо по материалам истребованного дела. По результатам рассмотрения выносится определение о передаче дела для рассмотрения в заседании кассационной инстанции либо об отказе в такой передаче. Отсюда вытекает главная особенность этой инстанции - она отталкивается от содержания вашей жалобы, от приведенных в ней аргументированных доводов, а также проверяет исключительно законность судебного решения. Поэтому если жалоба написана коряво и непрофессионально, до истребования и, соответственно, рассмотрения материалов дела в кассации вопрос просто не дойдет.

Сроки рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу не могут превышать одного месяца, если дело не было истребовано судьей. И двух месяцев, если дело было истребовано, но не считая срока со дня истребования дела до дня его поступления в кассацию. Для Верховного Суда РФ эти сроки составляют, соответственно, два и три месяца.

Арбитражные и административные дела

Срок подачи кассационной жалобы в арбитражном процессе заметно меньше и составляет всего два месяца со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. Законодатель, видимо, посчитал, что по рассматриваемым арбитражем экономическим спорам интересы сторон представляют профессионалы, которым требуется меньше времени на раздумья и подготовку процессуальных документов.

А вот принятый в 2015 году Кодекс административного судопроизводства РФ регулирует вопросы, связанные с защитой нарушенных либо оспариваемых прав и интересов граждан, вытекающих из публичных правоотношений. Возможно, поэтому срок подачи кассационной жалобы по административному делу такой же, как и для гражданских дел, - шесть месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу.

Согласно основополагающим принципам российского судопроизводства - правовой определенности и разумности сроков - для каждой инстанции установлены ограниченные временные рамки на подачу исков и их рассмотрение. Сколько времени дается коллегиям кассационного суда на решение гражданских, уголовных, административных и арбитражных споров?

Кассационное обжалование в РФ

Любой участник судебного процесса вправе обжаловать неудовлетворительное решение арбитра. Первым шагом будет апелляция, которая повторно рассматривает спор по существу: изучает обстоятельства, оценивает доказательства, выслушивает все стороны и свидетелей по делу.

Кассация же в российском судопроизводстве расценивается как гарантия того, что судебное решение не только справедливо, но и законно, что оно, соответствуя всем материальным и процессуальным нормам, не искажает саму суть правосудия.

Соответственно, цель кассационного этапа обжалования - найти и устранить грубые нарушения, допущенные арбитрами в ходе первоначального или апелляционного разбирательства.


К таким нарушениям относят:
  • применение норм, на которых нельзя основываться в конкретной ситуации;
  • неправильное толкование закона, вопреки рекомендациям Верховного суда или вразрез с действующей практикой;
  • неиспользование норм, которые следовало применить;
  • нарушение принципа равноправия сторон в деле, например, правила о языке (когда иностранцу, участвующему в процессе, не предоставили переводчика);
  • неукомплектованный состав коллегии, заинтересованность арбитров в деле, отсутствие протокола или подписей судей на нем или принятом акте;
  • неявка на слушание заинтересованных лиц из-за того, что суд вовремя не известил, и др.
Такие ошибки повлияли либо могли повлиять на вынесенный вердикт.

Кассационному оспариванию подлежат решения судов всех инстанций, получившие законную силу. Что касается того, где рассматриваются кассационные жалобы, то иски принимают непосредственно:

  • Президиум регионального суда. Первый этап кассации - анализ дела в высшем судебном органе субъекта РФ. Зачастую заседания всех инстанций, от начальной до третьей, проходят в одном здании, что вызывает вопросы о «взаимозависимости» и опасения в непредвзятости судей на местах. Поэтому, не надеясь на справедливость областных (республиканских, краевых) арбитров, истцы надеются на второй этап кассации.
  • Коллегия ВС РФ. Сюда можно подать жалобу, в том числе на кассационные постановления региональных судов.


Но перед тем, как попасть на рассмотрение коллегии, дело проходит стадию так называемой фильтрации.

Предварительное изучение - «фильтрация»

Несмотря на право каждого гражданина на судебное оспаривание дела в коллегии арбитров, в российском судопроизводстве существует явление, метко названное юристами «двойной кассацией». Перед собственно рассмотрением дела иск изучает судья единолично. Он проверяет его на соответствие процессуальным нормам:
  • сроки соблюдены;
  • жалоба подана по подсудности;
  • госпошлина оплачена;
  • истец имеет право обращаться в кассацию;
  • требования автора основаны на судебных ошибках и т. д.
В полномочиях этого судьи дать делу ход, то есть отправить на рассмотрение в коллегию арбитров, или отказать подателю. Во втором случае истец потеряет время (5-10 дней), что очень неприятно при и без того сжатых сроках обжалования.

Процессуальные кодексы РФ не содержат точных критериев корректности жалобы, и предварительное решение судья принимает субъективно. Поэтому прохождение «фильтрации» - половина успеха в кассационном процессе.


После этого иск направляется коллегии, и начинают отсчитываться установленные законом сроки на рассмотрение дела в 3-й инстанции.

Сроки для рассмотрения кассационной жалобы

Кассационные процедуры в каждой отрасли права имеют свои особенности, в частности по срокам обжалования, длительности предпроверки и рассмотрения. Унифицировано только производство в коллегиях ВС РФ: на принятие решения по любым спорам верховным арбитрам дается 2 месяца с возможностью продления.

По арбитражным делам

Арбитражный суд рассматривает дела, касающиеся предпринимательской и экономической деятельности субъектов хозяйствования: организаций, ИП, органов власти. Кассацию в этой отрасли российского права регулирует гл. 35 АПК РФ.

Первая кассационная стадия проходит в окружном арбитражном суде. Жалобу необходимо подать (см. ) в течение 2 месяцев с момента вступления спорного решения в силу. Но даже ранее поданное заявление не будет рассматриваться до окончания этого периода. Только тогда дело, которое нельзя истребовать из суда, передается из регионального АС в окружной.

Предварительная проверка - «фильтрация» - занимает 5 дней. После этого жалоба либо попадает на рассмотрение комиссии, либо возвращается автору из-за каких либо процессуальных нарушений или ошибок в обосновании иска.

В окружном суде кассационная жалоба рассматривается 2 месяца со дня получения. В этот срок входит и «фильтрация», и время на подготовку к заседанию. Если дело сложное и затрагивает большое количество участников, председатель комиссии может продлить его до 6 месяцев мотивированным заявлением.



Верховная коллегия по экономическим спорам решает дело в 2-хмесячный срок; если потребовалось запросить материалы из нижестоящих судов - на протяжении 3 месяцев. Время рассмотрения наиболее запутанных дел может быть продлено председателем еще на 60 дней.

По гражданским делам

Кассационные процедуры в гражданском производстве подробно разъяснены в гл. 41 ГПК РФ и Постановлении ВС РФ № 29 от 11.12.2012. Жалобы в Президиум суда субъекта и Коллегию ВС РФ необходимо подать в течение полугода со вступления обжалуемого решения в силу.

Сначала заявление проходит «фильтрацию», которая может занять до 10 дней. Если жалоба успешно прошла проверку, это время не учитывается в исчислении полугодового периода. С момента вынесения определения начинает отсчитываться срок рассмотрения.

В Президиуме регионального суда дело разбирают на протяжении месяца или двух, если потребовалось запросить дополнительные материалы из апелляционного или начального суда. Время, пока документы «кочуют» между инстанциями, не входит в общий срок рассмотрения жалобы.

В ВС РФ это время составляет соответственно 2 и 3 месяца. При этом председатель коллегии может увеличить срок разбирательства ввиду запутанности дела, но не более чем на 60 дней.


Несмотря на внушительный период, данный арбитрам на принятие решения по кассационной жалобе, большую его часть занимает подготовка к делу и рассылка извещений участникам. Само заседание происходит в ускоренном порядке: на день у судебной коллегии может быть запланировано по 2-3 слушания.

По уголовных делам

В уголовных делах кассатору нужно руководствоваться гл. 47.1 УПК РФ и Постановлением ВС РФ № 2 от 28.01.2014. Закон гласит, что жалоба на приговор суда подается в течение года после его вступления в силу, если цель оспаривания - ухудшить положение ответчика. Подсудимый или его представитель вправе оспорить решение в любой момент после его принятия.

На предварительную проверку уходит до 10 дней, после чего заявление либо возвращается автору, либо направляется для изучения в коллегию арбитров. С этого момента начинает исчисляться определенный законом срок рассмотрения дела:

  • в Президиуме регионального суда - 30 дней (60, если запрашивались материалы дела из апелляционной или первоначальной инстанции);
  • в ВС РФ - 2 месяца или 3, если потребовались дополнительные документы. На время пересылки материалов течение срока приостанавливается.

В отличие от других отраслей права, даже при серьезности и запутанности дела срок рассмотрения кассационной жалобы по уголовному делу не может быть продлен председателем коллегии. Все участники должны быть оповещены о заседании не менее чем за 2 недели до его проведения.


По административным делам

Порядок подачи жалобы по административным спорам и делам об административных правонарушениях устанавливает гл. 35 КАС РФ. На кассационные процедуры истцу отводится полгода с момента вступления судебного акта в силу.

Предварительное изучение заявления занимает до 10 дней. Если проверка пройдена успешно, с момента вынесения определения начинает отсчитываться срок рассмотрения:

  • 30 дней в Президиуме областного (республиканского, краевого) суда. При необходимости запросить дополнительные документы время увеличивается до 60 дней;
  • 2 месяца в Коллегии по административным спорам ВС РФ. Если дело сложное, с большим количеством заинтересованных лиц, срок может быть увеличен на 2 месяца. Если нужны дополнительные материалы - еще на 1 месяц.
Особенность кассации в административном производстве - возможность ускоренного рассмотрения жалобы, если она:
  • касается права гражданина избирать или быть избранным в органы власти, участвовать в референдуме;
  • подана в период выборов или всенародного голосования.
Такие жалобы рассматриваются в 5-дневный срок.

Период непосредственного рассмотрения дела в кассационном суде и успешно пройденной «фильтрации» не учитываются при исчислении процессуального срока обжалования. При отклонении жалобы заявитель потеряет несколько дней, что может быть критичным. Поэтому правильное составление и подача жалобы - основа быстрого и эффективного разрешения спора.

Предлагаю вниманию собственные систематизированные размышления, основанные на практике, по процессу кассационного производства по гражданским спорам. Идея такой публикации возникла давно, а окончательным стимулом послужили обращения за советами коллег, содержащие, на мой взгляд, заведомо не правильный подход.

Не претендую на представление данной публикации в качестве учебного пособия, скорее выражаю собственное практическое мнение. Большим специалистом по работе в кассационной инстанции я себя не считаю, но, на практике, довелось неоднократно побывать и Президиумах судов субъектов, и Верховном Суде РФ. В «коллекции» есть даже надзорное производство Президиума Верховного Суда, а также, ныне почивший Президиум ВАС РФ. Своими наработками в подходах, и практическими наблюдениями, я с радостью поделюсь со всеми заинтересованными коллегами.

Подача кассационной жалобы. Выявление причин

И так, апелляцию Вы проиграли. Или она, говоря языком практиков, «засилила» неприятное Вам решение районного суда, или, что особенно неприятно, поменяла ранее устраивавшее решение суда 1-й инстанции.

По смыслу статьи 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является существенное нарушение норм материального или процессуального права. Кассация, для определения таковых, прибегает к положениям статьи 330 ГПК РФ, устанавливающая исчерпывающий перечень нарушений для производства в суде апелляционной инстанции.

Теперь нюансы

Пожалуй, единственным конкретным документом, который действительно разъясняет порядок и аспекты кассационного производства, является не ГПК, а Постановление Пленума ВС РФ от «11» декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции (далее по тексту – Постановление № 29 ). Если Вы собрались заниматься кассационным обжалованием, обязательно максимально подробно с ним ознакомьтесь. Этот документ, кроме разжевывания наиболее существенных моментов ГПК, устанавливает иные, нигде более не описанные нюансы, имеющие весьма важное значение.

Как установлено частью 2 статьи 390 ГПК РФ: суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Таким образом, основания нарушения материального права, установленные п.1,2,3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ (неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела) не могут быть основаниями кассационной жалобы, как бы они и не были существенны для дела! Ссылки на такие нарушения точно будут основаниями для отказа в передаче жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции. Это конкретно следует из ч.2 ст. 390 ГПК РФ и части 24 Постановления № 29 .

Ссылка на такие нарушения, являются, самой распространенной ошибкой подателей кассационной жалобы. Неоднократно сам слышал от коллег, когда они консультировали посетителей по данному поводу: «Перепишите апелляционную жалобу, изменив шапку, и подавайте в Президиум».

Исключение составляет лишь установление факта ссылки судов прошлых инстанций при постановлении решений на недопустимые доказательства, которые должны были быть признаны таковыми в силу статьи 60 ГПК РФ, что, само по себе, огромная редкость.

Суть кассационной жалобы

Основаниями существенного нарушения материального права могут быть лишь неприменение закона, подлежащего применению;
применение закона, не подлежащего применению;
неправильное истолкование закона, что предусмотрено частью 2 статьи 330 ГПК РФ.
Наличие таких нарушений необходимо конкретно выделять в тексте жалобы (из собственной практики), не поленившись описывать как для не знающего, типа «неприменение статьи такой-то» или «применение статьи такой-то», чтобы фраза бросилась в глаза.

Наиболее проходными основаниями являются существенные нарушения норм процессуального права.

Они установлены частью 4 статьи 330 ГПК РФ: рассмотрение дела судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
отсутствие в деле протокола судебного заседания; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
То есть то, что является основанием для перехода к рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

Если такие нарушения действительно были допущены в Вашем деле, начните кассационную жалобу именно с них, это будет серьезным залогом к успеху. Почти точно примут к рассмотрению.

Однако, допущение таких косяков бывает не часто. В основном, по спешке сотрудников аппарата суда. У коллеги дважды был момент, когда в деле не было протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции. У меня один раз было, что в апелляционном определении не было подписей судей, причем в резолютивном определении были, а в мотивированном – нет, и это также косяк, но, повторюсь, такой подарок бывает не часто. Однако, после возвращения дела в районный суд ознакомиться с ним, все же, неплохо, а вдруг?

Вообще, кассация и надзор «любят» процессуальные нарушения. Это очень сильно упрощает их работу и подтверждает ее значимость. Ведь, наличие значимого процессуального нарушения - это стопроцентный повод вернуть дело на новое рассмотрение. А возврат дела тем и хорош – и жалобу удовлетворили, и головную боль по принятию решения свалили на голову нижестоящего суда.

Размышляя над жалобами и зная «эту любовь», я стараюсь подтащить, иногда за уши, нарушения нижестоящих судов, к процессуальным. Из этого частенько, выходит толк.

Для таких вещей подходит положение части 3 статьи 330 ГПК РФ:
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
То есть, кроме конкретного перечня существенных процессуальных нарушений, указанных в части 4 той же статьи, есть толковательная норма, под которую можно пытаться подвести любую процессуальную ошибку, лишь бы она повлияла или объективно могла повлиять на нарушение прав участников процесса, либо принципов оценки доказательств и формирования решения суда.

Случай из собственной практики

В рамках дела мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подлинности подписи моего доверителя на документе, предоставленном истцом. Суд 1-й инстанции отказал в назначении экспертизы, а в решении указал, что в деле имеются и иные доказательства, подтверждающие позицию истца, и, что, изображенная подпись ответчика, схожа с изображением его же подписи в паспорте и в доверенности на представителя. Апелляция оставила решение в силе.

Сделанное нами внесудебное исследование специалиста, подтвердившее нашу правоту (к сожалению, делали мы его уже после решения суда), в апелляции не приобщили в дело, отказав в соответствующем ходатайстве. В кассационной жалобе я сослался на важность доказательства в виде документа со спорной подписью для разрешения дела (на этом документе, в основном, и строилась вся позиция истца), а также то, что для дачи заключения о подлинности подписи, необходимы специальные научные и технические познания, чем не располагает сам суд, поэтому такое заключение может дать только эксперт или специалист. Также сослался на имеющееся заключение специалиста.

Этот момент я расценил как нарушение судами части 1 статьи 79 ГПК РФ (о назначении экспертизы при разрешении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки), что привело к нарушению статьи 60 ГПК РФ (так как без экспертизы считать спорный документ допустимым доказательством только исходя из позиции истца и мнения судьи, нельзя) и части 1 статьи 12 ГПК РФ (о нарушении равноправия сторон в гражданском процессе). Все это я обобщил в причине отмены – как существенное нарушение норм процессуального права вследствие их неправильного применения.

Кассационная инстанция, не располагая правом на исследование новых доказательств, но соглашаясь с тем, что экспертиза была нужна, отменила прошлые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в районный суд, сославшись на статьи 12 и 79 ГПК РФ. Право принять новые доказательство вследствие нарушения статьи 60 ГПК РФ кассация, в моем случае, не стала использовать.

Таким образом, все толкование, в Ваших руках.

Подача кассационной жалобы - что же просить: вынести новое решение или направить на новое рассмотрение?

У меня есть университетский товарищ, который пришел работать секретарем судебного заседания в Верховный Суд РФ и дослужился до помощника судьи, входящего в состав Президиума. Он мне много чего поведал о практике рассмотрения жалоб в ВС.

В частности, претендовать на вынесение нового решения в рамках самого ВС, можно если проблема спора включена в проект будущего заседания Пленума либо Обзора судебной практики, или, если есть много вопиющих нарушений, которые и с закрытыми глазами нельзя не увидеть. Иными словами, думать над новым решением будут только из-за необходимости это сделать.

Эта информация идет в ключе с устоявшемся мнением, что если «не то попросить» в кассации, то откажут, даже если есть основания для удовлетворения иного возможного варианта разрешения проблемы. Так оно на самом деле или нет – никто однозначно не ответит. Никакого официального разъяснения по данному поводу не существует.

Несмотря на то, что кассационная инстанция не связана доводами жалобы, заставить судей думать шире чем от них требуют – все же не просто. Поэтому самое простое - вернуть на новое рассмотрение. В тоже время, если усиленно настаивать на вынесении нового решения, даже при согласии президиума или коллегии с определенными нарушениями, все же можно нарваться на формализм со стороны судей.

Ведь новое решение в рамках кассационной инстанции может быть вынесено только если в деле есть все, что необходимо для такого решения, и не требуется абсолютно никаких дополнительных доказательств или переоценки имеющихся. До такого комплекта можно и не дотянуть. В связи с чем получить отказ в вынесении нового решения.

Конечно, у кассационной инстанции имеется право вернуть на новое рассмотрение для добора недостающего, даже если в жалобе просят вынести новое решение, но фактор лени никто не отменял. По принципу - «Не вытянул обоснование для нового решения, а новое рассмотрение не просил?

Значит оснований для отмены нет». Безусловно, так бывает не всегда и не везде.

Но бывает.

Лично я склоняюсь к мнению, что лучше просить вернуть на новое рассмотрение. А уж если усмотрят основание для нового решения – пусть выносят. В своей практике я просил вынести новое решение лишь однажды, в Верховном Суде, искренне считая, что в деле все было для этого, и ничего нового не нужно. Однако ВС возвратил на новое рассмотрение. Исходя из фактуры дела – и на том им огромное спасибо!

Следует отметить об устоявшейся практике определения кассационной инстанцией нижестоящей инстанции, в которую направляют на новое рассмотрение, при удовлетворении жалобы.

Со слов товарища, ВС районные суды «за равных себе не считает». Поэтому на 99%, при направлении на новое рассмотрение - это направление на новое апелляционное рассмотрение. Формальное обоснование этому – соблюдение разумных сроков судопроизводства. И только в 1% входят направление в районные суды (не знает по какой причине) и в Президиум суда субъекта (в случае если дело было им принято к рассмотрению и обжалуется вынесенное постановление). В связи с чем возможности подателя жалобы при новом рассмотрении изрядно снижены, поскольку новое апелляционное рассмотрение, если нет нарушений по части 4 статьи 330 ГПК РФ, проходит по правилам, установленным для апелляции.

Однако после такого возврата, апелляция становится более сговорчивой и более легко идет на выдачу запросов или приобщение новых доказательств, но не всегда. У меня был случай, когда возврат на новое рассмотрение был воспринят судьями как личное оскорбление, и повторное апелляционное определение содержало еще больше допущенных серьезных ошибок вследствие уже не прикрытого беспредела, чем первоначально отмененное. Хотя даже повторное апелляционное рассмотрение, на мой взгляд, серьезный шанс что-то поменять.

Сроки кассационного обжалования

Многих из нас учили, что подача кассационной (ранее – надзорной) жалобы в Президиум суда субъекта приостанавливает сроки для обжалования. Поэтому, при отказе в передаче жалобы для рассмотрения, можно спокойно писать жалобу в Верховный Суд.

Однако трехлетней давности изменения ГПК (в конце 2012 года), привели к новому толкованию Верховным Судом понятия сроков для кассационного обжалования.

Как следует из части 8 Постановления № 29 :
Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке , и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Иными словами, время, потраченное на Президиум субъекта, не приостанавливает течение шестимесячного срока на кассационное обжалование, которое начинается с момента оглашения апелляционного определения, за исключением времени фактического нахождения жалобы в суде (от даты приема жалобы до даты судебного акта)! На практике, этот период времени не такой уж большой. Сюрпризы возникают потом, когда получив определение об отказе, видишь, что датировано оно месяц или два назад, а дата твоего фактического получения этого акта, к сожалению, мало кого будет волновать.

Заметьте, в ГПК нет об этом ни слова! Как говорится – читайте мат.часть в виде Постановления № 29. В свое время, меня это здорово подкосило. И сейчас я неоднократно слышу массу ругательств в адрес ВС от коллег, кто с этим «неожиданно» столкнулся.

Единственным выходом из подобной проблемы является восстановление пропущенных сроков по статье 112 ГПК РФ. Ничего особенного в данной процедуре нет, за исключением одного непонятного момента. Из нормы части 3 статьи 112 ГПК РФ следует, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В тоже время, из части 1 статьи 377 ГПК РФ следует, что кассационные жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Поэтому возникает неясность – прилагать ли кассационную жалобу к заявлению о восстановлении сроков или нет? Проблема в этом может быть вызвана разными причинами: нежелание показать другой стороне ее текст ранее времени, нежелание показать текст судье, вынесшей решение по 1-й инстанции (вдруг специально зарубит), возможно, не готовность жалобы.

При возникновении такой проблемы у меня, я поступал так: в заявлении о восстановлении сроков, я ссылался на 377-ю статью и указывал, что жалоба будет представлена для обозрения суду, как доказательство выполнения требования части 3 статьи 112 ГПК РФ. Дважды получилось.

Один раз заявление о восстановлении сроков было оставлено без движения.

Из части 10 Постановления № 29 следует, что:
При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.
Однако здесь авторы этого Постановления забывают о личных моментах судьи, рассмотревшей дело по 1-й инстанции. Сомнительно, что ей (ему) будет приятно видеть на свои ошибки, особенно если они реально есть, понимая, что это все пойдет на верх.

Не столкнуться с необходимостью восстановления сроков получится, пожалуй, если очень быстро подать кассационную жалобу в Президиум после апелляции, что может отразиться на ее качестве.

Как дойдут руки – допишу продолжение, где отдельно расскажу о своих наблюдениях и размышлениях по производству в надзорном порядке (в Президиуме ВС).

В ситуации, когда вступившее в силу решение гражданского, уголовного или арбитражного суда не устраивает одну из сторон, имеется возможность пересмотра приговора путем подачи кассационной жалобы. Ее рассматривает суд кассационной инстанции. Необходимо серьезно отнестись к составлению кассационного заявления, ведь от его аргументов зависит окончательное заключение кассационного суда. Жалоба подается на решение или определение суда апелляционной инстанции с целью выиграть дело и отменить приговор.

Что такое кассационная жалоба

Существует способ опротестовать принятое определение суда первой инстанции (кроме Верховного суда РФ) – это кассационная жалоба. Подается лицами, участвующими в деле или их законными представителями (адвокатами). Составляется в течение шести месяцев со дня вступления судебного решения в силу. В России существует две кассационных инстанции – Президиум областных судебных органов и Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

Кто может подать

Жалоба на отмену или пересмотр приговора подается лицами, которые непосредственно принимают участие в деле или относятся к нему опосредовано:

Нормативно-правовое регулирование

Основной документ, где полностью прописан процесс подачи и рассмотрения жалобы – Глава 41 Гражданско-Процессуального кодекс РФ, редакция от 14.11.2002 номер 138-ФЗ (ред. От 19.12.2016 и изменениями и дополнениями от 01.01.2017 года). Там содержится вся информация о порядке обращения, сроках рассмотрения и требования к содержанию заявлений.

Кроме того процесс кассации имеет следующую нормативную основу:

  • глава 45 Уголовно-процессуального кодекса от 18.12.2001 номер 174-ФЗ, редакция от 01.07.2017;
  • глава 35 Арбитражно-процессуального кодекса, редакция от 24.07.2002 закон 95-ФЗ, редакция от 01.07.2017 года.
  • глава 35 Кодекса Административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 номер 21-ФЗ (редакция от 28.05.2017 года, с изменениями и дополнениями от 01.01.2017 года).

Кассация в гражданском процессе

Особенность кассации гражданского процессуального законодательства – это третья инстанция для рассмотрения дела (после судебного процесса и отклоненных апелляций). Пересмотру подлежат приговоры любых судебных органов (кроме Верховного суда РФ). Основаниями отмены приговора является существенное нарушение процессуального права, повлиявшее на исход дела так, что были нарушены права участника процесса или основные нормы российского законодательства. Срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу – полгода с момента вынесения приговора.

Кассационное производство в уголовном процессе

В кассации заявление подает осужденный, потерпевший или лица, их представляющие, гособвинитель или представитель Прокуратуры. Жалоба рассматривается Судебной коллегией по уголовным делам областных судебных органов или коллегией Верховного суда по гражданским делам. Повод для отмены приговора – нарушения судебного процесса или грубом нарушении уголовного кодекса. Учитывается соответствие поданных представителем или участником суда выводов, которые были приведены в приговоре, обстоятельствам уголовного дела.

Кассационная жалоба на апелляционное определение арбитражного суда

Кассационные заявления в арбитражном процессуальном кодексе рассматриваются, когда судебный акт принят, арбитражные суды и апелляции отклонены. Срок подачи – два месяца с момента вынесения определения арбитражных судов. Правом на подачу жалобы обладают стороны, которые участвуют в деле и иные лица. При рассмотрении дела проверяют законность судебных решений и соответствие их нормам права. Представление подлежит отмене при несоответствии выводов фактам и обстоятельствам дела, нарушении или неверном применении существенных процессуальных норм.

Как составить

Решение кассационного суда принимается на основе заявления, поэтому к его составлению необходимо подойти ответственно. Перед составлением заявления надо тщательно изучить приговор, протокол судебного заседания, документы, приобщенные к делу. Проанализировать соответствие материала дела нормам права РФ и подробно описать в жалобе все ошибки и несоответствия. Заявление составляется по форме, которую можно найти на официальном сайте судебной инстанции.

Обязательные реквизиты

Кассационная жалоба должна содержать:

  • название судебной инстанции, куда направляется жалоба, ее полный адрес;
  • сведения о лице, подающем жалобу: ФИО, точный адрес;
  • реквизиты судебного решения, которое подлежит процедуре обжалования (дата, наименование судебного органа);
  • написание подробно изложенных оснований, по которым приговор необходимо пересмотреть;
  • нормативные акты, на которые ссылается податель заявления;
  • требования;
  • перечень прилагаемых документов.

Структура документа

Кассационные судебные инстанции выносят решения на основе информации заявления, в тексте жалобы должно быть указано:

К жалобе прилагается (доказательства подаются и в электронном виде):

  • копию приговора или судебного акта, которую следует обжаловать;
  • подтверждение об уплате госпошлины или право на льготу при оплате государственной пошлины или же ходатайство о представлении рассрочки (отсрочки), уменьшении стоимости;
  • копия жалобы;
  • копии всех предоставленных документов, которые могут быть для всех лиц, участвующих в деле;
  • если у заявителя имеются законные представители его интересов, прилагается доверенность, дающая право на подпись.

Образец кассационной жалобы на апелляционное определение

Кассационная жалоба в гражданском законодательстве является третьей вышестоящей инстанцией, это значит, что перед тем как подать кассационную жалобу по гражданскому делу надо подготовить судебное решение, все отклоненные апелляционные определения. Заявление составляется по общепринятым требованиям – реквизиты суда и участников, суть жалобы, требование, приложенные документы.

Пример описательной части заявления частной жалобы: «12.06.2005 г. Мною было направлено заявление в районный мировой суд Мурманской области о признании недействительным заключение брака с Ивановой Людмилой Аркадьевной, 1985 года рождения. Стоимость иска была определена – 100000 рублей. Решение суда частично удовлетворило мои требования – выплата иска составила 50000 рублей (покупка свадебного платья и туфель).

Была направлена апелляция, но в ее удовлетворении было отказано. Считаю, что суд принял решение, основываясь на сфабрикованных доказательствах (непроверенных словах подруги). Прошу отменить решение Мурманского районного и апелляцию Мурманского областного суда, взыскать с ответчика оставшиеся 50000 рублей и направить дело на новое рассмотрение»

В уголовном праве кассационное обжалование возможно при решении суда первой и второй инстанции, его составление не отличается от общепринятых норм. Пример рассмотрения уголовного процесса: «02.03.2015 года Петров Сергей Иванович был осужден судом Выборгского района г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.04.2015 года прошел Апелляционный суд, который оставил приговор без изменений.

В рассмотрении дела были допущены грубые несоответствия нормам права РФ. Было указано, что подсудимый вступил в сговор с гражданином М, тот представил фальшивые документы и получил в банке 100 000 рублей. Однако подтверждения, что подсудимый получил деньги на руки, нет, как нет доказательств факта наличия сговора. Как прописано в правилах ст. 14, ч. 1 ст. 88, ст. 307 УПК РФ все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Прошу отменить судебные постановления, передать дело на новое рассмотрение.

Кассационная жалоба в арбитражный суд должна содержать максимум информации, ведь представление рассматривается по материалам, представленным в заявлении. Пример кассации в арбитражный суд: «Арбитражным судом г. Кирова рассмотрено дело по иску ООО «Некрополь» к «ООО «Альфа» о взыскании неустойки по договору поставки №12 от 15.07.2006 в размере 250 122 рублей. Суд удовлетворил требования истца и взыскал указанную сумму. Апелляция было отклонена, к делу прилагаются документы.

В деле имеются несоответствия – истец нарушил сроки оплаты, значит, согласно п.2 ст. 314 ГК РФ, сроки неустойки указаны неправильно, сумма должна быть значительно ниже. Согласно статье 404 ГК РФ неисполнение обязательств сторон может снизить размер ответственности ответчика. Прошу отменить постановление Арбитражного суда по выплате неустойки и госпошлины, разделить ответственность по уплате госпошлины на обе стороны, принять новое судебное решение».

Порядок подачи жалобы

Для процедуры подачи заявления надо выяснить, предоставлено ли законом право на кассацию, затем собрать все необходимые документы, копию судебного решения или апелляции. Обратить внимание на сроки, в разных областях судопроизводства они различаются. Найти документы, подтверждающие пределы доводов и доказывающие неправомерность приговора, оплатить государственную пошлину. При оставлении кассационного заявления без рассмотрения остается подать кассацию на рассмотрение дела в надзорные судебные органы.

Кассационная инстанция

Просьбу о кассации направляют в судебный орган, который занимается кассационными заявлениями. Первой кассационной инстанцией считается Президиум областного суда субъекта Федерации, который рассматривает дело и выносит решение. Когда отмена приговора или судебного решения не происходит, можно обратиться в Президиум ВС РФ. В арбитражном судопроизводстве кассация подается в Федеральный арбитражный суд по определенному округу.

Сроки подачи кассации

Согласно нормам процессуального законодательства в гражданском делопроизводстве срок подачи заявления составляет шесть месяцев с момента вынесения судебного решения. Для арбитражного судопроизводства этот период более короткий и составляет два месяца. Уголовные дела – срок подачи кассационного заявления неограничен, то есть можно подать его в любой момент.

Размер и оплата госпошлины

Для гражданского и уголовного судопроизводства госпошлина составляет 150 рублей для физических лиц и 3000 рублей для предприятий. Госпошлина для оплаты заявления в Коллегию по гражданским делам Верховного суда обойдется 150 рублей физическим лицам и 3000 юридическим. Арбитражный суд – государственный сбор обойдется для частных и юридических лиц одинаково – 3000 рублей.

Существует несколько категорий льготников, которые могут не платить госпошлину:

  • по решениям о расторжении брака;
  • инвалиды 1 и 2 группы и организации инвалидов;
  • истцы (дела о защите прав потребителей);
  • ветераны
  • пенсионеры (подача исков к пенсионным организациям).

Кассационное определение

Судебно-кассационная инстанция рассматривает законность и обоснованность судебного решения, которое обжаловалось путем передачи кассационных заявлений. Содержит:

  • реквизиты инстанций, которые выносили оспариваемое решение или приговор;
  • перечисление членов судебной коллегии, выносящий приговор;
  • краткое содержание решения;
  • раскрытие решения: выявление ошибок с подтверждением нормативными актами и ссылкой на нормы ГПК;
  • резолютивная часть – само решение, указание по дальнейшему разбирательству, подписи членов судебной коллегии.

Причины возврата жалобы без рассмотрения

Иногда кассационные инстанции возвращают заявления о пересмотре судебного дела без рассмотрения за 10 дней со дня их поступления. Причины возвращения кассационных заявлений:

  • документ не отвечает требованиям, нет приложения всех документов;
  • податель не располагает должными полномочиями;
  • истечение срока подачи;
  • имеется просьба о принятии отказа или отзыва кассационной жалобы;

Видео

Вступившие в легитимную силу вердикты суда смогут быть обжалованы в кассационном суде лицами, которые принимают участие в деле, и иными личностями, в случае если их полномочия и легитимные интересы нарушены .

Судебные распоряжения смогут быть обжалованы в судебный процесс кассационной инстанции в протяжение 6 месяцев с момента их вхождения в легитимную силу при условии, что были использованы иные методы обжалования распоряжения суда вплоть до момента вхождения его в легитимную силу.

Судебное решение можно обжаловать

Кассационный протест обязан включать:

  • название суда, куда он будет предоставлен;
  • инициалы лица, который предоставляется жалобу, где он прописан и какое положение занимает в процессе;
  • названия иных персон, принимающих участие в процессе, где они прописаны либо место пребывания;
  • указание на , занимавшиеся рассмотрением этого дела, и содержание общепринятых ими вердиктов;
  • указание на вердикты судей, какие желаете обжаловать;
  • указание на то, в чем состоят допущенные судьями значимые нарушения нормативов материального либо нормативов процессуального права, которые оказали влияние на результат дела, с приведением аргументов, подтверждающих подобные нарушения;
  • просьбу личности, которая предоставляет подобный протест.

Кассационный протест обязан быть подписан личностью, предоставляющей жалобу, либо ее поверенным. К , поданной поверенным, обязана быть представлена доверенность либо иной акт, подтверждающие права поверенного.
К кассационной претензии обязаны прилагаться подтвержденные надлежащим судом ксерокопии судебных распоряжений, которые принимались по делу.

Кассационный протест должен предоставляться с ксерокопиями, число каких отвечает числу персон, участвующих в процессе.

К кассационной претензии обязан быть приложен документ, удостоверяющий в определенных законодательством случаях, порядке и объеме либо право на получение льготных условий по уплате госпошлины, или судебное распоряжение о представлении отсрочки, рассрочки ее уплаты либо о сокращении объема госпошлины.

Возврат кассационной претензии без рассмотрения по существу

Кассационная претензия возвратится без рассмотрения по существу в случае, если:

  • кассационная претензия не соответствует неотъемлемым условиям;
  • кассационная дана личностью, не обладающим полномочиями на обращение в кассационный суд;
  • пропущен период обжалования судебного распоряжения в кассационном режиме и к кассационной претензии не прилагаются вступившее в легитимную силу решение суда о возобновлении данного срока;
  • было представлено требование о возвращении либо об отзыве кассационной претензии;
  • кассационная претензия предоставлена с нарушениями.

Кассационная претензия обязана быть возвращена без рассмотрения на протяжении 10-ти суток с момента ее подачи в кассационный суд.

Действия кассационного суда уже после поступления кассационной претензии

Срок рассмотрения зависит от многих факторов

Судьи рассматривают кассационную претензию по материалам, которые должны быть к ней приложены, или по материалам истребованного дела. В последнем случае судья имеет право перенести решение о приостановлении выполнения решения суда вплоть до завершения производства в кассационном суде при присутствии пожелания об этом в либо другом ходатайстве.

По итогам рассмотрения кассационной претензии суд выносит решение об отказе в передаче кассационной претензии с целью рассмотрения в кассационном суде в случае, если нет веской причины для пересмотрения судебных распоряжений в кассационном режиме. При этом апелляция, а кроме того ксерокопии обжалуемых судебных распоряжений, должны быть оставлены в кассационном суде.

Каков срок рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу

В кассационном суде, исключением является только Высший Суд России, срок рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу равен 1-му месяцу в ситуации, когда дело не потребовали, и не превосходит 2-ух месяцев в ситуации, когда дело потребовали, не учитывая времени с момента требования дела вплоть до момента его передачи в кассационный суд.

В Высшем Суде России срок рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу равен 2-ум месяцам в ситуации, когда дело не потребовали, и 3-ем месяцам, если дело потребовали, не учитывая периода времени с момента требования дела вплоть до момента его передачи в Высший Суд РФ.

В судебном процессе принимают участие личности, участвующие в процессе, их поверенные, другие личности, которые подали кассационную претензию, в случае если их полномочия и легитимные интересы напрямую затрагиваются обжалуемым судебным распоряжением.

Поводы для отмены либо изменения судебных распоряжений в кассационном режиме

Претензия должна быть обоснованной

Поводом для того, чтобы изменить либо отменить судебные распоряжения в кассационном режиме, считаются значительные нарушения нормативов материального права либо нормативов процессуального права, какие оказать влияние на результат процесса и без ликвидации каких неосуществимы возобновление и , свобод и легитимных интересов, а кроме того охрана оберегаемых законодательством общественных интересов.

Вердикт кассационного суда

В вердикте кассационного суда должны быть отмечены:

  • название и состав суда, которым было принято распоряжение;
  • срок и место принятия распоряжения;
  • дело, по которому принято распоряжение;
  • инициалы личности, который подал кассационную претензию с требованием пересмотреть дело в кассационном режиме;
  • инициалы судьи, вынесшего решение о передаче претензии с делом с целью рассмотрения в кассационном суде;
    содержание судебных распоряжений, подвергающиеся кассации;
  • заключения суда по итогам изучения кассационной претензии;
  • аргументы, согласно каким суд пришел к собственным заключениям, и ссылка на законодательные акты, коих суд придерживался.

При отказе кассационной претензии судья должен отметить аргументы, по каким доказательства, указанные в претензии, были отклонены.

Возможности кассационного суда

Претензия должна быть составлена грамотно

Проведя рассмотрение кассационной претензии с делом, имеет возможность:

  • оставить уже вынесенное распоряжение суда без изменения, кассационную претензию не удовлетворять;
  • аннулировать распоряжение суда целиком или отчасти и отправить дело на пересмотрение в надлежащий суд.

Направляя дело на пересмотрение, способен:

  1. обратить внимание на потребность рассмотрения дела в совершенно другом составе коллегии;
  2. аннулировать распоряжение суда целиком или частично и оставить заявку без рассмотрения или остановить производство по делу;
  3. оставить в силе 1 из установленных по делу распоряжений суда;
  4. аннулировать или изменить распоряжение суда и принять новейшее судебное распоряжение, не отдавая дело на пересмотрение в случае, если допущена оплошность в использовании и (либо) трактовке нормативов;
  5. оставить кассационную претензию без рассмотрения.

Решение суда получает легитимную силу в день его принятия.

Как правильно написать жалобу? Научит видео: