Основания и порядок назначения судебно-медицинской экспертизы. Назначение судебно-медицинской экспертизы Судмедэкспертиза ходатайство в суд о привлечении специалистов
Назначение экспертизы оформляется письменно специальным заданием уполномоченных
на это органов или лиц - постановлением прокурора, следователя, судьи,
дознавателя, или определением суда (ст.ст.195, 199, 283 УПК РФ, ст. 19 ЗГСЭД).
Этими же правовыми нормами определено содержание постановления (определения)
о назначении экспертизы. В нем должно быть отражено:
- место вынесения постановления (наименование населенного пункта);
-дата (число, месяц и год) вынесения постановления;
-кем вынесено постановление: должность (прокурор, следователь,
дознаватель, суд), классный чин или звание, фамилия и инициалы лица, а также
наименование органа предварительного следствия, дознания или суда,
вынесшего постановление или определение;
-номер уголовного дела;
-основания для назначения экспертизы и обоснование необходимости
привлечения специальных познаний, нескольких экспертов одной или разных
специальностей со ссылкой на конкретные нормы уголовно-процессуального кодекса;
-вид экспертизы - первичная (обычно не указывается), дополнительная или
повторная;
-форма проведения экспертизы - единоличная (обычно не указывается),
комиссионная или комплексная;
-наименование экспертного учреждения или фамилия, имя и отчество
эксперта;
-вопросы, требующие разрешения;
-материалы, предоставляемые в распоряжение экспертов;
-поручение руководителю экспертного учреждения о разъяснении эксперту
или комиссии экспертов их обязанностей, прав и ответственности (если
экспертиза назначается в экспертное учреждение);
-подписка эксперта об ознакомлении с обязанностями, правами и
ответственностью (если экспертиза назначается конкретному эксперту вне
экспертного учреждения);
-личная подпись следователя (дознавателя, судьи).
Экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего
постановления или определения (ст.19 ЗГСЭД).
Порядок назначения и направления материалов на судебно-медицинскую
экспертизу в ходе предварительного расследования регламентирован
ст.ст.199-201, 207 УПК. Он различен в зависимости от места производства
экспертизы, ее вида, а также от статуса, специальности и числа экспертов,
принимающих участие в ее производстве.
В случае производства судебной экспертизы в экспертном учреждении
следователь направляет руководителю соответствующего учреждения постановление
о назначении судебной экспертизы, организует доставку объектов исследования
и материалов, необходимых для производства экспертизы и дачи заключения
(ч.1 ст.199 УПК РФ, ст.19 ЗГСЭД). Если транспортировка объекта исследований
в государственное судебно-экспертное учреждение невозможна, тот же орган или
лицо обеспечивает эксперту беспрепятственный доступ к объекту и возможность
его исследования на месте (ст.11 ЗГСЭД).
Руководитель экспертного учреждения после получения постановления
поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким
экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом
следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением
руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет
эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 УПК РФ
(ч.2 ст.199 УПК РФ). При необходимости привлечения к производству экспертизы
лиц, не работающих в данном учреждении, руководитель экспертного учреждения
согласовывает этот вопрос с лицом, назначившим экспертизу
(ст.ст.14, 15 ЗГСЭД).
В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской
Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных
судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями
в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися
государственными судебными экспертами, например, преподавателями кафедр
судебной медицины. На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части
первой настоящей статьи, распространяется действие всех вышеупомянутых
процессуальных и правовых норм (ст.41 ЗГСЭД).
Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то
следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и
разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57 УПК РФ
(ч.4 ст.199 УПК РФ).
Некоторые отличия имеются в порядке назначения судебно-медицинской
экспертизы в ходе судебного следствия. Экспертиза в судебном заседании
назначается определением суда или постановлением судьи по собственной
инициативе суда или по ходатайству сторон (ч.1 ст.283 УПК РФ).
Прежде всего, необходимо иметь в виду, что вне зависимости от того,
проводилась ли по данному конкретному делу экспертиза на предварительном
следствии, экспертиза в суде первоначально назначается только как первичная,
даже если требуется провести исследования для разъяснения и дополнения
данного на предварительном следствии заключения (равно как и при необходимости
решения новых вопросов).
Несмотря на то, что закон (240 УПК РФ) требует, чтобы приговор суда был
основан только на тех, доказательствах, которые были непосредственно
исследованы судом, назначение экспертизы в суде не является обязательным.
В случае принятия решения о назначении экспертизы председательствующий
предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту.
Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения
участников судебного разбирательства. Рассмотрев вопросы, суд своим
определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к
уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы
(ч.2 ст.283 УПК РФ). Присутствующий в судебном заседании эксперт или
специалист высказывает свое мнение по вопросам, представленным сторонами
и предложенным судом, в частности об их соответствии или несоответствии
его экспертной компетенции, о необходимости исключения или уточнения
формулировок отдельных вопросов, о возможности их решения и об условиях,
необходимых для производства экспертизы.
Содержание определения аналогично постановлению о назначении судебной
экспертизы в ходе предварительного расследования. Экземпляр определения
(постановления) вручается эксперту.
Председательствующий в суде по согласованию с экспертом определяет
время, необходимое для исследований и подготовки заключения, место проведения
экспертизы, после чего объявляется перерыв в судебном заседании или оно
продолжается без участия эксперта. Если экспертиза проводится в суде, условия
для работы эксперта обеспечивает суд.
Экспертиза в ходе судебного следствия производится в том же порядке,
который установлен главой 27 УПК РФ для производства судебной экспертизы на
этапе предварительного расследования уголовного дела (ч.3 ст.283 УПК РФ).
Экспертиза может выполняться в суде или вне суда в зависимости от конкретных
обстоятельств (необходимость проведения сложных исследований с использованием
специальной аппаратуры, помещением лица в медицинский стационар, невозможность
доставить в суд объект исследования и др.).
Заключение дается в письменном виде и, если в нем изложены обстоятельства,
имеющие значение для дела, по определению суда или постановлению судьи
оно может быть полностью или частично оглашено в суде. Заключение эксперта
оглашает сторона, которая ходатайствовала об оглашении, либо суд
(ст.ст.282, 285 УПК РФ). На практике же нередко выводы заключения,
выполненного в ходе судебного следствия, оглашает сам эксперт.
В случае, если экспертиза назначается в отношении подозреваемого или
обвиняемого, находящихся под стражей или в местах заключения, администрация
соответствующего стражного учреждения для производства экспертизы обеспечивает
доступ эксперта в это учреждение (по письменному допуску лица, назначившего
экспертизу), предоставление оборудованных помещений, а при необходимости
помещает подозреваемого или обвиняемого в медицинский стационар.
Законом установлены случаи, при которых проведение экспертизы является
обязательным (ст.196 УПК РФ). Применительно к судебно-медицинской
экспертизе, обязательно ее назначение при необходимости установить:
1) причину смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает
сомнение в его способности самостоятельно защищать свои права и законные
интересы в уголовном судопроизводстве;
4) физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его
способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для
уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет
значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст,
отсутствуют или вызывают сомнение.
Конечно, этим не исчерпывается необходимость проведения судебно-
медицинской экспертизы по уголовным делам - следственная и судебная практика
в этом отношении гораздо разнообразнее, богаче, учитывает
особенности конкретного дела. Существует много иных поводов, когда только
путем специальных экспертных исследований можно решить вопросы, имеющие
существенное значение для раскрытия и расследования преступления, что
учитывается законодательно, в определении понятия "экспертиза", данном в
УПК РФ.
Судебная экспертиза живых лиц может проводиться в добровольном или
принудительном порядке.
Круг лиц, в отношении которых судебная экспертиза проводится только
в добровольном порядке, и ограничения использования такого порядка
производства судебной экспертизы определены статьей 195 УПК РФ. (В
редакции Федерального Закона N 58-ФЗ от 29.05.2002 г.
"О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации".) К этой категории лиц относятся, в частности,
потерпевшие и свидетели.
При добровольном порядке производства экспертизы в государственное
судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие
лица подвергнуться судебной экспертизе, Если лицо, в отношении которого
назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано
судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы
дается законным представителем этого лица (ст.28 ЗГСЭД).
Вместе с тем, УПК устанавливает и ряд исключений, когда принудительный
порядок производства экспертизы допускается и в отношении потерпевших и
свидетелей. В частности, потерпевший может быть направлен на судебно-
медицинскую экспертизу принудительно при необходимости определить характер
и степень вреда здоровью, физическое состояние потерпевшего, когда
возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства,
имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, а также возраст
потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы,
подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение (2, 4 и 5 ст.196
УПК РФ). Судебно-медицинская экспер-тиза в отношении свидетеля может быть
проведена в принудительном порядке, когда это необходимо для оценки
достоверности его показаний (ч.5 ст.56, ч.1 ст.179 УПК РФ). Назначение и
производство экспертизы в этих случаях является обязательным.
В остальных случаях судебная экспертиза в отношении живых лиц может
производиться как в добровольном, так и в принудительном порядке вне
зависимости от того, является ли ее проведение обязательным или
факультативным.
Поводом к назначению судебно-медицинской экспертизы являются те случаи, когда при производстве дознания, предварительного следствия, при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в медицинской науке.
До возбуждения уголовного дела в соответствии со статьей 173 УПК РБ допускается назначение судебно – медицинской экспертизы для определения причин смерти и степени тяжести телесных повреждений и иных экспертиз, выводы которых могут иметь существенное значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Не могут назначаться экспертизы, связанные с применением мер процессуального принуждения в отношении физических лиц. (Разд. VIII., Гл. 26., Ст. 226. УК РБ)
Назначение экспертизы - следственное действие. Судебно-медицинская экспертиза назначается в соответствии с нормами УПК РБ, постановлением лица производящего дознание, следователя, прокурора, судьи или определением суда.
Назначение судебно-медицинской экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) Причину смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений;
2) Возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение.
3) Психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;
4) Психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. (Разд. VIII., Гл. 26., Ст. 228 УК РБ)
Судебно-медицинская практика признаёт обязательным назначение судебно-медицинской экспертизы при расследовании ненадлежащего оказания медицинской помощи, для установления половых состояний и расследования половых преступлений.
Порядок назначения экспертизы
Признав необходимым производство экспертизы, следователь или иное лицо, имеющее на это право, составляет об этом постановление, в котором указываются основания для назначения экспертизы, фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. При назначении экспертизы следователь выясняет необходимые данные о специальности и компетентности лица, которому поручается производство экспертизы.
Судебно-медицинская экспертиза производится, как правило, штатными экспертами Службы. К производству судебно-медицинской экспертизы могут привлекаться профессорско-преподавательский состав кафедр (курсов) судебной медицины медицинских институтов, а также врачи иной специальности, обладающие познаниями в области судебной медицины.
Требование органов следствия и суда по вызову такого лица в качестве эксперта обязательно для руководителя учреждения, в котором работает это лицо.
Лицо, назначившее судебно-медицинскую экспертизу, вправе указать персонально судебно-медицинского эксперта, которому поручается производство экспертизы. Если этого указания нет, вопрос решает начальник Управления Службы или заведующий отделом общих экспертиз, а в городских, районных и межрайонных отделениях Службы - заведующий этим отделением. Указанные лица по поручению следователя разъясняют судебно-медицинскому эксперту, которому поручено производство экспертизы, процессуальные права, обязанности и ответственность эксперта, определённые УПК и УК РБ, о чем отбирают у него подписку. Эта подписка включается во вводную часть заключения или оформляется в виде отдельного документа.
Введение
В случаях раскрытия и расследования преступлений против жизни и здоровья граждан сотрудникам правоохранительных органов – следователям, дознавателям, оперативным уполномоченным, участковым инспекторам милиции – зачастую приходится назначать медицинские судебные экспертизы и, в дальнейшем, приобщать их результаты к материалам уголовных дел, проверок и др.
Для правильного назначения судебно-медицинских экспертиз, формулирования вопросов эксперту, объективной оценки и полноценного использования результатов судебно-медицинских исследований с целью раскрытия и расследования преступлений против жизни и здоровья граждан сотруднику правоохранительных органов необходимо получить и прочно усвоить знания об основаниях, порядке назначения судебно-медицинских экспертиз, их видах, правах, обязанностях, ответственности эксперта и специалиста, структуре и оценке заключения судебно-медицинского эксперта, процессуальной регламентации проведения судебно-медицинской экспертизы, документации при назначении и проведении медицинских судебных экспертиз, участии специалиста в области судебной медицины в следственных действиях, в судебном производстве, основаниях для отвода судебно-медицинского эксперта.
Основания, порядок назначения судебно-медицинской экспертизы определяются процессуальными законами Республики Беларусь (УПК, ГПК, ПИКоАП). Производство судебно-медицинских экспертиз дополнительно регулируется соответствующими ведомственными инструкциями, правилами, положениями (например - «Инструкция о производстве судебно-медицинской экспертизы в Республике Беларусь», «Правила судебно-медицинской экспертизы трупа в республике Беларусь», «Правила судебно-медицинской экспертизы характера и тяжести телесных повреждений в Республике Беларусь» и другие).
Основание назначения СМЭ .
В соответствии с процессуальными законами судебно-медицинская экспертиза назначается при необходимости специальных медицинских знаний для обеспечения доказательств и разрешения вопросов по существу дела.
В уголовном процессе предусмотрено обязательное назначение и проведение экспертизы (статья 228 УПК). Все случаи, приведенные в данной статье УПК, являются основанием для назначения либо судебно-медицинской экспертизы, либо судебно-психиатрической. Из перечисленных случаев непосредственно к судебно-медицинской экспертизе относится необходимость установить:
1) причину смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений;
2) возраст подозреваемого, обвиняемого, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствую или вызывают сомнение;
3) физическое состояние подозреваемого или обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы; физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания.
Порядок назначения СМЭ .
В уголовном процессе судебно-медицинская экспертиза может быть назначена до возбуждения уголовного дела: для определения причин смерти и степени тяжести телесных повреждений, а также в других случаях, когда необходимы медико-биологические исследования и выводы экспертизы могут иметь существенное значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (по ст.226 УПК). Экспертиза может быть назначена (соответственно и должна быть проведена) в стадии предварительного расследования вплоть до его окончания и передачи дела прокурору для направления в суд. В уголовном судопроизводстве первой инстанции экспертиза может быть назначена во время судебного следствия до судебных прений и последнего слова обвиняемого; а также при возобновлении судебного следствия, если выступающие в судебных прениях лица или обвиняемый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Решение о возобновлении дела суд может принять как до удаления в совещательную комнату для постановления приговора, так и находясь в совещательной комнате (по ст. 347 УПК). Экспертизу поручают экспертам, которые давали заключение в ходе досудебного производства, либо другим экспертам, назначенным судом (ст. 334 УПК). Однако если назначается экспертиза повторная по отношению к экспертизам в досудебном или в судебном производстве, ее проведение поручается другим экспертам (ст. 239 УПК).
В гражданском судопроизводстве в первой инстанции СМЭ (как и другая судебная экспертиза) может быть назначена при подготовке дел к судебному разбирательству, в процессе судебного разбирательства до удаления суда для вынесения решения в совещательную комнату. При этом возможно назначение СМЭ и в заключительной части судебного разбирательства, если в ходе судебных прений и судебных реплик, и после них, до удаления суда для вынесения решения, председательствующий суда признает необходимым выяснить новые факты по делу, исследовать новые доказательства и возобновляет разбирательство дела (по ст. 292 ГПК).
Судебно-медицинская экспертиза (как и другая судебная экспертиза) как по уголовным, так и по гражданским делам может быть назначена в кассационном производстве по решению суда кассационной инстанции. В административном процессе судебно-медицинская экспертиза может быть назначена (соответственно, должна быть проведена) при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению.
Назначая экспертизу, следователь, дознаватель, прокурор, должностное лицо органа, ведущего административный процесс, выносят постановление . В судопроизводстве по гражданским делам в первой и в кассационной инстанции экспертиза назначается определением суда. В судебном производстве по уголовному делу экспертиза может быть назначена как постановлением, так и определением: единолично судья выносит постановление, коллегия судей – определение.
Постановление и определение имеют одинаковую структуру и содержание. В постановлении (определении) в обязательном порядке приводятся:
1) Время, место назначения экспертизы, кто назначил экспертизу (должность, ФИО);
2) основания назначения СМЭ – кратко обстоятельства дела, из которых вытекает необходимость применения специальных медико-биологических знаний и ссылка на статьи законов, определяющих назначение экспертизы;
3) наименование учреждения или фамилию эксперта (экспертов), которым поручено производство экспертизы;
4) вопросы, поставленные перед экспертом;
5) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
Определено, что экспертом является не заинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными знаниями по поставленным вопросам и которому поручено производство экспертизы (по ст. 61 УПК, ст. 96 ГПК, ст. 4.7 ПИКоАП). Уголовный процессуальный закон (ч.2 ст. 227 УПК) предусматривает возможность поручить производство судебной экспертизы 1) экспертным учреждениям; 2) учреждениям и организациям (государственным или негосударственным), которые не являются экспертными; 3) сведущим лицам (специалистам определенной области знаний), назначенным следователем, дознавателем, то есть вне какого-либо учреждения. В гражданском процессе экспертиза может быть назначена либо экспертным учреждениям, либо эксперту (экспертам); не допускается проведение экспертизы юридическим лицом, не являющимся экспертным учреждением (ст.221 ГПК). В административном процессе экспертиза может быть поручена экспертному учреждению, а также другим лицам, обладающим необходимыми знаниями, с их согласия (ч.2 ст.10.16 ПИКоАП).
Таким образом, в целом определяется два порядка назначения и проведения судебной экспертизы: 1) в экспертном учреждении; 2) вне экспертного учреждения.
При назначении судебной экспертизы в экспертные учреждения руководитель или уполномоченное лицо поручает работникам (специалистам) этого учреждения проведение экспертизы (по ст. 230 УПК, 223 ГПК, ст. 10.17 ПИКоАП). При этом он должен разъяснить права и обязанности эксперта, предусмотренные процессуальными кодексами Республики Беларусь – в зависимости от того, проводится экспертиза по уголовному, гражданскому или административному делу. Руководитель экспертного учреждения (уполномоченное вместо него лицо) также предупреждает назначенного эксперта (экспертов) об ответственности за неисполнение процессуальных обязанностей – за уклонение или отказ от производства экспертизы, заведомо ложное заключение. Подписка эксперта об этом прилагается к заключению эксперта или является его составной частью.
При проведении в экспертном учреждении комиссионной СМЭ по указанию лиц, назначивших экспертизу, либо по инициативе самого экспертного учреждения в комиссию при необходимости могут быть включены специалисты (врачи различных специальностей), не являющимися работниками учреждения, которому поручено производство экспертизы. На таких лиц распространяются правила проведения судебной экспертизы в экспертном учреждении.
Практически судебно-медицинские экспертизы чаще назначаются в экспертные учреждения. Производство экспертизы поручается соответствующим подразделениям Государственной службы медицинских судебных экспертиз (ГСМСЭ), а при назначении судебно-медицинских экспертиз военными судами и следователями военных прокуратур – также судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны Республики Беларусь.
Назначение СМЭ в уголовном процессе специалистам учреждений и организаций, которые не являются экспертными, а также сведущим лицам в уголовном, гражданском и административном процессе вне какого-либо учреждения определяется как проведение судебной экспертизы вне экспертного учреждения (по ст. 231 УПК, ст. 225 ГПК, ст. 10.16 ПИКоАП). По уголовным делам при назначении СМЭ учреждениям и организациям, которые не являются экспертными, до вынесения постановления (определения) следователь, дознаватель, суд согласовывают специалистов, которые в учреждении или в организации будут проводить экспертизу. Практически согласование специалистов обычно осуществляется через руководство учреждения (организации), где будет проводиться экспертиза.
При вынесении постановления (определения), поручая производство экспертизы по уголовному делу конкретным специалистам учреждений и организаций, не являющихся экспертными, либо поручая производство экспертизы в уголовном, гражданском или административном процессе сведущим лицам вне какого-либо учреждения, – дознаватель, следователь, судья (суд) удостоверяются в личности лица, которому поручается производство экспертизы, его компетентности (специальности и квалификации, стаже работы и прочее), проверяют наличие у эксперта заинтересованности в исходе дела и других оснований для его отвода. Постановление вручается экспертам, при этом следователь, дознаватель, суд разъясняют им права и обязанности, предупреждают об ответственности за уклонение или отказ от производства экспертизы, заведомо ложное заключение, неисполнение процессуальных обязанностей. По уголовным и гражданским делам выполнение этих действий отмечается в постановлении (определении), удостоверяется подписью эксперта. По делам об административных правонарушениях подписка эксперта о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отказ или уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей производится в заключении эксперта (ст. 10.20 ПИКоАП)
Практически вне экспертного учреждения назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы наблюдается достаточно редко. Это могут быть случаи повторной судебно-медицинской экспертизы физического лица или СМЭ по материалам дела, когда предыдущие экспертизы неоднократно выполнялись в экспертных учреждениях, однако имеются основания не доверять их результатам.
Помимо вышеизложенного, в современных условиях ГСМСЭ осуществляет производство медицинских экспертиз на платной основе по обращениям физических и юридических лиц без соответствующего постановления (определения). Основанием проведения экспертизы может быть заключенный договор о ее производстве.
Таким образом, подводя итог по рассматриваемому вопросу, необходимо отметить, что судебно-медицинская экспертиза назначается при необходимости специальных медицинских знаний для обеспечения доказательств и разрешения вопросов по существу дела. В уголовном процессе судебно-медицинская экспертиза может быть назначена до возбуждения уголовного дела. Назначая экспертизу, следователь, дознаватель, прокурор, должностное лицо органа, ведущего административный процесс, выносят постановление. В судопроизводстве по гражданским делам в первой и в кассационной инстанции экспертиза назначается определением суда.
Юридическая консультация . Согласно статье 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу. Такая экспертиза может быть назначена для определения степени тяжести вреда здоровью.В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года).С текстом документа можно ознакомиться .
Мировому судье судебного участка г. Москвы
адвоката в защиту интересов
ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебно-медицинской экспертизы
В производстве суда находится уголовное дело частного обвинения в отношении по ч.1. ст.115 Уголовного кодекса РФ.22.12.2008 года примерно в 11 час.00 мин. в квартире № 1 в г.Москве между владельцем квартиры Ш. и гр. Р. произошла ссора.В ходе данной ссоры, как пояснил гр. Р., гр. Ш. нанес ему множественные удары деревянным черенком от лопаты по коленным суставам, бедрам, рукам, которыми он прикрывал голову, с целью избежания ударов по голове.Допрошенный Ш., отрицал изложенные потерпевшим обстоятельства, указал на оговор с его стороны.В связи с получением телесных повреждений, гр-н Р. обратился 22.12.08 г. в службу «скорой помощи» подстанции № 4, нарядом которой №1 был осмотрен и доставлен в амбулаторное ортопедическое отделение ГКБ № 1 им.Н.И. Пирогова, где ему также была оказана первоначальная медицинская помощь.Учитывая изложенное, прошу назначить судебно-медицинскую экспертизу по факту получения гр. Р. телесных повреждений.Руководствуясь статьей 283 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
Назначить судебную медицинскую экспертизу, производство которой поручить эксперту БЮРО СМЭ Департамента здравоохранения города Москвы, расположенного по адресу: Москва, ул.Тарная, д.3.Поставить перед экспертом вопросы:
- имеются ли у потерпевшего Р. телесные повреждения;
- если да, то могли ли быть причинены при обстоятельствах, указанных потерпевшим;
- какова их локализация, давность образования;
- являются ли данные телесные повреждения опасными для жизни и здоровья;
- могли ли быть получены при иных обстоятельствах: при падении с высоты собственного роста и др.;
- какова степень тяжести вреда здоровью причиненного гр. Р.
