Рейтинг стран по уровню медицины. Рейтинг стран мира по уровню здравоохранения
Болезнь не обходит никого. Как бы это не было печально, но даже при занятиях спортом и правильным питанием, отсутствием вредных привычек человека всё равно рано или поздно настигает какая-нибудь зараза.
А в связи с этим большое значение имеет попавшийся лечащий врач, который сможет оказать помощь и выписать подходящее лекарство.
Уровень развития медицины является показателем благополучия всей страны. Существует рейтинг самых развитых в плане здравоохранения стран.
В этой статье мы расскажем о десятке стран, где действительно уровень развития медицины высок.
1. Швеция
На первом месте этого списка стоит Швеция .
Это государство не только успешно в экономическом плане и отличается прекрасной экологией, но и гарантирует своим жителям высококачественное, удобное и доступное здравоохранение.
Система финансируется правительством и покрывает 97% медицинских затрат. Да, да, это не шутка. На плечи типичного шведа ложатся только 3 процента трат на его здоровье.
При этом уровень медицины на высоком уровне: это и суперсовременное оборудование, и очень профессиональные врачи, и эффективные медикаменты, и т.д.
Единственное, в Швеции система здравоохранения не финансирует уход за зубами, но он частично субсидирован, а для детей до 19 лет и вовсе бесплатен.
2. Швейцария
Это маленькое, но очень богатое (и дорогое) государство с особой заботой относится к своим гражданам.
Скорее всего, поэтому они живут очень долго: здесь самый высокий уровень продолжительности жизни: 80.5 лет для мужчин и 85 лет для женщин.
Конечно, на него влияют и комфортные условия жизни швейцарцев, и их материальное положение, позволяющее следить за здоровьем, и множество факторов. Среди них и система здравоохранения.
Правда, в отличие от Швеции, она не почти полностью бесплатная, но по большей части медицинских услуг правительство все-таки покрывает.
Остальную часть граждане оплачивают сами через личное медицинское страхование. У каждого швейцарца обязательно имеется страховой полис.
3. Южная Корея
Согласитесь, что третья страна в списке полная неожиданность для Вас. Оказывается, Южная Корея известна на весь мир своей медицинской системой, одной из самых лучших.
Огромная проблема в медицине, стоящая перед местным правительством – плохая экология, из-за которой растет число различных заболеваний среди местных жителей.
Ответной мерой стало введение единой системы здравоохранения, которая предоставляет всем гражданам страны 100%-ную доступность медицинского ухода.
4. Австралия
В государстве не просто удобно и комфортно жить (благодаря, в том числе, и климатическим условиям). Здесь очень развита медицина.
Здравоохранение Австралии – универсальное. 75 % медицинских счетов граждан финансирует федеральное правительство, оставшиеся 25 % - частное медицинское страхование.
Однако, правительство не оплачивает лечение зубов, оптометрию и услуги скорой помощи, при этом те граждане, которые могут быть отнесены к категории необеспеченных, имеют право на субсидирование этих услуг.
5. Италия
Хотя, от Австралии она отстает всего на 0,1 пункт. Что свидетельствует о том, что по уровню медицины страны практически равны.
Также Италия догоняет по продолжительности жизни свою географическую «соседку» Швейцарию. В Италии в среднем живут по 82 года.
Разумеется, такая солидная цифра во многом обусловлена высоким уровнем здравоохранения. Медицинская система здесь общественно-частная.
Любая операция в любой (государственной или частной) больнице для пациентов не стоит ни евро. Скорая медицинская помощь бесплатна для всех жителей, включая даже нелегалов.
6. Испания
Испания – страна с высоким уровнем медицины и отличной государственной системой здравоохранения.
Повышенное внимание здесь уделяется качеству кадров: врачи высоко компетентны, медсестры – хорошо обучены.
Прибавьте к этому суперсовременное медицинское оборудование и получите государство, куда приезжают лечиться даже из других стран.
Что же касается жителей самой Испании – они оплачивают только небольшой процент лекарств, основную часть - финансирует государство.
7. Израиль
Это государство является очень популярным местом паломничества для наших соотечественников.
Туда отправляются на лечение россияне с разным достатком и диагнозами - от простых до трудно излечимых. Для своих граждан Израиль обеспечивает фундаментальное право на медицинское обслуживание.
У всех здесь должна быть медицинская страховка. Здравоохранение здесь является одним из самых продвинутых в плане технологий и квалификации персонала.
8. Япония
Страна высоких технологий остается передовой и в плане медицины. Япония обеспечивает своим гражданам универсальное медицинское страхование.
Причем работающие японцы получают от своих работодателей дополнительную частную страховку, а не обеспеченные жители Страны Восходящего Солнца могут рассчитывать на правительственную субсидию.
Их от медицинских сборов освобождают.
9. Сингапур
По уровню медицины Сингапур недалеко ушёл от государств – общепризнанных лидеров в области здравоохранения.
В этой стране медицина именно такая отрасль, которая очень грамотно финансируется. Есть как государственная, так и частная медицина.
Оба направления обеспечивают сингапурцам достойный уход и оздоровление.
10. Гонконг
Что можно сказать про замыкающую список лучших в мире стран по уровню медицины?
Гонконг не отличается от Сингапура в том плане, что в обеих странах качественные медицинские услуги оказываются и государственным, и частным сектором.
В Гонконге как и у других стран в списке, высокая продолжительность жизни, плюс у которой один из самых низких на земле уровней младенческой смертности. Ну и, конечно, развитая медицинская система.
Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓
Удивительный факт. Государство, которое официально появилось на карте немногим более 65 лет назад и находится в состоянии непрекращающейся войны с Палестиной, является страной с лучшим уровнем медицины в мире.Объективно же эксперты ВОЗ по целому ряду показателей признают самой передовой в мире медицину Израиля.
Почему медицина Израиля – лучшая в мире
Высокий уровень медицины в Израиле обусловлен довольно простыми и понятными факторами:
Продуманная и щедрая политика государства и частного капитала. Около 5% ВВП страны тратится на медицину, отсюда мощная материальная база.
Лечение онкологических заболеваний
Здесь Израиль общепризнанный лидер. За 2013 год 80% приехавших на иностранцев прибыло для лечения . Выявление опухолей на самых ранних стадиях, медикаментозное, хирургическое, гормональное лечение, новейшей техники радиотерапии позволяет достичь уникальных результатов.
Лучшим подтверждением высокого уровня медицины Израиля является одна из самых высоких в мире продолжительность жизни местного населения.
Кардиологические заболевания также распознаются и успешно лечатся тут. Здесь проводят сложнейшие по трансплантации сердца и установке кардиостимуляторов, выполняют пластику клапанов и стентирование.
Эндопротезирование суставов, трансплантология, хирургия, офтальмология – перечень направлений, где оказывается высококачественная помощь очень велик.
Эксперты Bloomberg уверены, что от денег, которые Россия тратит на здоровье своих граждан, слишком малая отдача. Наиболее эффективными признаны системы здравоохранения Гонконга и Сингапура
Посетитель у регистрационного стола в поликлинике (Фото: Виталий Белоусов/РИА Новости)
Россия вновь опустилась на последнее место в составляемом экспертами агентства Bloomberg рейтинге эффективности системы здравоохранения разных стран (Health-Care Efficiency Index). Впервые она была включена в него по итогам 2014 года , также став последней, а годом позже сумела обойти Бразилию.
Главным показателем (60% веса) при расчете занимаемого тем или иным государством места эксперты Bloomberg считают ожидаемую продолжительность жизни среднестатистического гражданина. Страны, где она составляет менее 70 лет, в рейтинг не включаются. Именно поэтому Россия впервые вошла в список только в 2014 году — до этого показатель продолжительности жизни россиян был ниже этой отметки.
В 2014 году ожидаемая продолжительность жизни среднего россиянина оценивалась в 70,5 года. По прошествии двух лет ситуация ухудшилась: ожидаемая продолжительность жизни снизилась до 70,37 года. Снижение важнейшего показателя произошло вопреки некоторому увеличению госрасходов на здравоохранение (с 6,3 до 7,07% ВВП) и стоимости медицинских услуг на душу населения (с $887 до 893), свидетельствуют данные рейтинга.
Два года назад Россия замыкала рейтинг, находясь на 51-м месте, теперь же перешла на 55-е. Это связано с тем, что в список дополнительно включили еще четыре страны. Выяснилось, что в этих государствах госрасходы на медицину обеспечивают гражданам бóльшую, чем в России, продолжительность жизни.
Так, в Иордании (51-е место) на здравоохранение тратят 7,45% ВВП, или $359 на человека, однако продолжительность жизни при этом оценивается в 74,5 года. Получается, что при меньших расходах казны иорданцы живут на три с лишним года дольше россиян. Казахстан (45-е место) тратит на здравоохранение 4,36% своего ВВП ($539 на человека), что обеспечивает его жителям жизнь длиной в 71,62 года.
В США траты государства на здравоохранение составляют, по данным Bloomberg , 17,14% ВВП страны ($9403 на человека), однако по эффективности расходования средств они находятся только на 50-м месте из 55 включенных в рейтинг стран.
«Американская система здравоохранения имеет склонность к повышенной раздробленности, а также к меньшей организованности и координации, что, вероятно, и ведет к неэффективности», — поясняет профессор Университета Южной Калифорнии и директор Центра по вопросам политики в области здравоохранения Брукингского института Пол Гинзбург.
Лидерами рейтинга, как и двумя годами ранее, стали Сингапур и Гонконг, при этом последнему с 2014 года удалось выйти на первое место. Доля расходов на здравоохранение здесь выросла до 5,4% ВВП ($2021 на человека), а средняя продолжительность жизни вплотную приблизилась к 84 годам. Дольше люди не живут ни в одной из включенных в рейтинг стран.
Кроме Гонконга в десятку лучших вошли: Сингапур (82,65 года; 4,92% ВВП, $2752), Испания (83,8 года; 9,03% ВВП, $2658), Южная Корея (82,16 года; 7,37% ВВП, $2060), Япония (83,59 года; 10,23% ВВП, $3703), Италия (82,69 года; 9,25% ВВП, $3258), Израиль (82,15 года; 7,81% ВВП, $2910), Чили (81,5 года; 7,79% ВВП, $1137), ОАЭ (77,37 года; 3,64% ВВП, $1611) и Австралия (82,25 года; 9,42% ВВП, $6031).
В 2015 году в ходе посвященного здравоохранению форума Общероссийского национального фронта (ОНФ) президент России Владимир Путин перестать «тырить» деньги в системе здравоохранения. В ответ на жалобу одного из журналистов, по словам которого, чтобы пресечь воровство денег, нужно указание сверху, глава государства обратился к руководителю Росздравнадзора.
«Какие вам нужны указания, чтобы деньги не тырили у народа?» — заявил Путин, заверив, что государство своевременно и в полном объеме выделяет средства, необходимые для нормальной работы системы обязательного медицинского страхования, а потому ссылки чиновников от здравоохранения на нехватку денег «абсолютно несостоятельны».
Система здравоохранения – одно из ключевых звеньев всего механизма государства. О какой бы стране не шла речь, люди болеют везде, и рассчитывают на помощь и поддержку со стороны государственных медицинских учреждений. США является одной из наиболее развитых стран, и тем не менее, считается, что люди, вкладывая огромные средства, не получают соответствующего уровня медицинской помощи, что связано с несовершенностью всей системы
Тем не менее, слепо верить результатам каких-либо исследований тоже нельзя. Большинство исследователей ставят акцент на конкретных, интересующих их аспектах, порой упуская существенные преимущества или важные нюансы. В ход идет личное мнение и убеждения, что исключает объективность.
Так, по данным ВОЗ на 2015 год США занимает 44-е место, а в двухтысячном году занимали 37-е место в рейтинге уровня оказания медицинской помощи, что однозначно не является объективным показателем.
Россия, за последние несколько лет занимает последние места в рейтинге систем здравоохранения по версии Всемирной Организации Здравоохранения.
Для сравнения рассмотрим:
| Страна | Место в рейтинге |
| Франция | 1 |
| Италия | 2 |
| Сан-Марино | 3 |
| Андорра | 4 |
| Мальта | 5 |
| Сингапур | 6 |
| Испания | 7 |
| Оман | 8 |
| Австрия | 9 |
| Япония | 10 |
| Норвегия | 11 |
| Португалия | 12 |
| Монако | 13 |
| Греция | 14 |
| Исландия | 15 |
| Люксембург | 16 |
| Нидерланды | 17 |
| Великобритания | 18 |
| Ирландия | 19 |
| Швейцария | 20 |
| Бельгия | 21 |
| Колумбия | 22 |
| Швеция | 23 |
| Кипр | 24 |
| Германия | 25 |
| Саудовская Аравия | 26 |
| Объединенные Арабские Эмираты | 27 |
| Израиль | 28 |
| Марокко | 29 |
| Канада | 30 |
| Финляндия | 31 |
| Австралия | 32 |
| Чили | 33 |
| Дания | 34 |
| Доминиканская Республика | 35 |
| Коста Рика | 36 |
| США | 37 |
| Словения | 38 |
Источник : The World Health Report 2000. Geneva: WHO, 2000.
Данные 2014-го года:
Пояснения к таблице. Три показателя, которые определяют эффективность системы здравоохранения указаны в таблице под своими номерами, соответственно - от № 1 до № 3:
- Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет).
- Государственные затраты на здравоохранение в виде процента от ВВП на душу населения.
- Стоимость медицинских услуг в пересчете на душу населения (в долларах США).
| РЕЙТИНГ 2014 | РЕЙТИНГ 2013 | СТРАНА | ОЦЕНКА | № 1 | № 2 | № 3 |
| 1 | 2 | Сингапур | 78.6 | 82.1 | 4.5 | 2,426 |
| 2 | 1 | Гонконг | 77.5 | 83.5 | 5.3 | 1,944 |
| 3 | 6 | Италия | 76.3 | 82.9 | 9.0 | 3,032 |
| 4 | 3 | Япония | 68.1 | 83.1 | 10.2 | 4,752 |
| 5 | 8 | Южная Корея | 67.4 | 81.4 | 7.0 | 1,703 |
| 6 | 7 | Австралия | 65.9 | 82.1 | 9.1 | 6,140 |
| 7 | 4 | Израиль | 65.4 | 81.7 | 7.0 | 2,289 |
| 8 | 19 | Франция | 64.6 | 82.6 | 11.8 | 4,690 |
| 9 | 12 | Объединённые Арабские Эмираты | 64.1 | 77.0 | 3.2 | 1,343 |
| 10 | 14 | Великобритания | 63.1 | 81.5 | 9.4 | 3,647 |
| 11 | - | Норвегия | 63.0 | 81.5 | 9.1 | 9,055 |
| 12 | 15 | Мексика | 59.1 | 77.1 | 6.3 | 618 |
| 13 | 20 | Эквадор | 58.4 | 76.2 | 6.7 | 361 |
| 14 | 5 | Испания | 58.1 | 82.4 | 9.9 | 2,808 |
| 15 | 9 | Швейцария | 57.9 | 82.7 | 11.4 | 8,980 |
| 16 | 29 | Саудовская Аравия | 57.8 | 75.5 | 3.1 | 795 |
| 17 | 13 | Чили | 55.5 | 79.6 | 7.2 | 1,103 |
| 18 | 24 | Чехия | 54.1 | 78.1 | 7.7 | 1,432 |
| 19 | 23 | Финляндия | 53.3 | 80.6 | 9.3 | 4,232 |
| 19 | 10 | Швеция | 53.3 | 81.7 | 9.7 | 5,319 |
| 21 | 17 | Канада | 52.9 | 81.2 | 11.0 | 5,741 |
| 22 | 21 | Польша | 52.4 | 76.8 | 6.7 | 854 |
| 23 | 30 | Германия | 51.6 | 80.9 | 11.0 | 4,683 |
| 24 | 31 | Греция | 49.9 | 80.6 | 9.1 | 2,044 |
| 25 | 11 | Ливия | 49.8 | 75.2 | 4.3 | 578 |
| 26 | 37 | Китай | 49.5 | 75.2 | 5.3 | 322 |
| 27 | 18 | Малайзия | 49.2 | 74.8 | 3.9 | 410 |
| 28 | 27 | Португалия | 47.2 | 80.4 | 9.4 | 1,905 |
| 29 | 22 | Таиланд | 46.9 | 74.2 | 3.9 | 215 |
| 30 | 33 | Румыния | 46.8 | 74.6 | 5.0 | 420 |
| 31 | 36 | Словакия | 46.3 | 76.1 | 7.8 | 1,326 |
| 31 | 44 | Турция | 46.3 | 74.9 | 6.2 | 665 |
| 33 | 32 | Аргентина | 46.1 | 76.0 | 6.8 | 995 |
| 34 | 39 | Дания | 45.7 | 80.1 | 11.2 | 6,304 |
| 35 | 16 | Австрия | 45.6 | 80.9 | 11.6 | 5,407 |
| 36 | 35 | Перу | 44.0 | 74.5 | 5.3 | 337 |
| 37 | 38 | Венгрия | 42.6 | 75.1 | 7.9 | 987 |
| 38 | 26 | Венесуэла | 42.3 | 74.5 | 4.7 | 593 |
| 39 | 47 | Сербия | 41.4 | 75.2 | 10.6 | 561 |
| 40 | 25 | Нидерланды | 41.1 | 81.1 | 12.5 | 5,737 |
| 41 | 34 | Бельгия | 40.2 | 80.4 | 10.9 | 4,711 |
| 42 | - | Беларусь | 37.3 | 72.1 | 5.0 | 339 |
| 43 | 43 | Доминикана | 35.0 | 73.2 | 5.4 | 310 |
| 44 | 46 | Соединённые Штаты Америки | 34.3 | 78.7 | 17.2 | 8,895 |
| 45 | 41 | Болгария | 33.7 | 74.3 | 7.3 | 516 |
| 46 | 45 | Иран | 32.5 | 73.8 | 7.5 | 490 |
| 47 | 42 | Колумбия | 31.6 | 73.8 | 6.8 | 530 |
| 48 | 40 | Алжир | 31.4 | 70.9 | 5.2 | 279 |
| 49 | - | Азербайджан | 27.3 | 70.6 | 5.4 | 398 |
| 50 | 48 | Бразилия | 23.9 | 73.6 | 9.3 | 1,056 |
| 51 | - | Россия | 22.5 | 70.5 | 6.3 | 887 |
Субъективизм ВОЗ не впервые ведет к сомнительным заключениям. Вроде претензии к тому, что в Америке не все люди имеют медицинскую страховку, при том, что социальные программы также не покрывают все необходимые сферы соцобеспечения. Большие суммы из кошелька пациента, большие задолженности так называемых «накопительных счетов» — все это существенно понизило уровень страны, относительно оказания медицинской помощи в общем рейтинге. В этом есть некая обобщенность и, действительно субъективность. Хотя бы даже рассмотреть высокую оценку США (первое место), по критериям: быстрое/своевременное оказание медицинской помощи, свобода выбора лечащего врача и лечащего учреждения, сохранности конфиденциальных данных. Разве эти показатели могут переносить страну на 37-е место?
Данные за 2015 год:
Отсутствие фактической объективности подтверждает и сам выбор критериев, по которым начинают составляться рейтинги стран. К примеру, продолжительность жизни населения. Это фактор, который зависит не только от качества работы системы здравоохранения. Деструктивный образ жизни, экологическая ситуация, ряд других экзогенных факторов оказывают существенное влияние на него. Целая совокупность нюансов: от загрязнения воздуха до уровня преступности в стране, которые играют важную роль. Ученые обратили внимание, что в некоторых странах с максимально идентичной организацией системы здравоохранения, разница продолжительности уровня жизни колеблется от 3-х до 6-ти лет.
Или другой пример. Выхаживание новорожденных детей – процесс трудоемкий, требующий качественного дорогостоящего оборудования, потому, естественно, частота выхаживания таких детей в развитых странах будет гораздо выше, нежели у остальных. На Кубе, стоит отметить, ну очень низкий уровень младенческой смертности, вот только аборты там делаются в десятки раз чаще, потому эти дети попросту не рождаются! Таким образом, этот критерий (критерий младенческой смертности), является также далеко не лучшим примером объективности.
Опять таки, от уровня обеспечения лечащих учреждений зависит и уровень оказания профессиональной помощи. Исходя из этого, естественно, онкобольные живут гораздо дольше и «качественней» в Америке, Исландии, Швеции. Существенно уступают по эти показателям страны Италия, Великобритания. Политики США очень часто обращаются за медицинской помощью к своим, местным специалистам, аргументируя тем, что к ним едут с других стран лечиться, так зачем же самим искать счастья в других странах?
США – страна инноваций и открытий. Восемнадцать человек из двадцати последних Лауреатов Нобелевской премии (из области медицинских открытий), были жителями США (коренными, или работающими в местных научных центрах).
Новые лекарственные препараты, которые выводят на рынок фармкомпании всего мира, дружно уступают передовой активности США — 50% новых ЛС именно их заслуга! Активность использования современных диагностических и лечебных средств подтверждает и высокую активность оказания медицинской помощи населению.
Рисунок 2. Количество аппаратов для магнитно-резонансной томографии (МРТ) и компьютерной томографии (КТ) на миллион жителей
Примечание: данные по США приводятся за 2003 год. Источник
: OECD Health Data 2007: Statistics and Indicators for 30 Countries. Paris: OECD, July 2007.
Серьезным преимуществом является и то, что американцы более привержено относятся к назначениям врачами рецептурных препаратов. Так, назначение статинов, или скажем, нейролептиков, получает ответную реакцию в виде регулярного приема, практически в 45% случаев, в отличии от стран Германии, Италии и Британии (от 25-ти до 17-ти %).
Высокий уровень развития медицинской науки, все же, не делает Америку совершенной. Много людей незастрахованных, и это негативно сказывается на их возможностях в плане диагностики и качественного лечения заболеваний. Доступность профессиональной медицинской помощи должна быть расширена! Это возможно осуществить путем сокращения государственных затрат на здравоохранение, и сосредотачивать их на новые подходы, обеспечивающие доступность лечения гражданам страны.
Недостаток общей информации, нерациональное распределение средств ведет к дисбалансу на весах справедливости равенства в доступности диагностики и лечения.
Совершенно новая система здравоохранения тоже может быть несовершенной. Потому, несомненно, необходимо скрупулезно изучать все недостатки и преимущества подходов других стран.
Какие же страны являются достойными для использования их в качестве примера «для подражания»?
Это 12 стран. Одобренных ВОЗ, и часто выступающих в качестве примера для других стран. О них читайте подробно в следующем материале.
