Водительские права

Вымогательство с угрозой применения насилия. Что делать, если вымогают деньги

Шантаж – уголовно наказуемое деяние, чаще всего являющееся методом совершения вымогательства. Рассмотрим, что сказано в Уголовном Кодексе (УК) РФ про шантаж и вымогательство, каков состав у этого преступления, и какой срок наказания грозит преступившим закон.

Статьи УК РФ о шантаже и вымогательстве

Шантаж в интернете

УК РФ в 163 статье трактует вымогательство как завладение чужим имуществом или имущественными правами с помощью шантажа. Шантаж – запугивание применением насилия или иными действиями, создающими угрозу здоровью или жизни потерпевшего или третьих лиц, либо под угрозой разглашения сведений, их позорящих. При этом вымогатель может действовать как для получения выгоды лично для себя, так и для других лиц.

Кроме 163 статьи УК, шантаж как составная часть иных противоправных деяний, фигурирует в следующих параграфах Уголовного Кодекса:

ст. 127, ч. 2 – использование рабского труда под воздействием угроз;
ст. 133 – принуждение к сексуальным действиям с помощью шантажа;
ст. 283.1 – завладение сведениями, представляющими государственную тайну, с применением угроз;
ст. 302 – принуждение работника правоохранительных органов к даче каких-либо показаний с использованием шантажа.

Состав преступления

Стоит отметить важный момент: для возбуждения уголовного дела не имеет значения факт, получил преступник вымогаемое имущество или нет. Само высказывание угрозы (или иное ее донесение до потерпевшего) уже является преступлением.

Запугивание, признаваемое законодательством как состав преступления, должно соответствовать таким критериям:

содержать угрозу здоровью или жизни;
угрожать уничтожением имущества или его порчей;
угрожать потерпевшего, либо касающейся его личной жизни. При этом неважно, соответствует данная информация действительности или является ложной.

Если же угрозами сопровождаются правомерные имущественные притязания, то такие действия не попадают под состав преступления, классифицируемого ст. 163 УК. Например: гр. Иванов взял в долг у гр. Кораблева деньги, но не отдал их в срок. Гр. Кораблев, угрожая побоями, требует отдать долг. Это деяние не является вымогательством, оно попадает под статью о самоуправстве.

Вымогательство по избавлению от материальных затрат, а также имущественной направленности представляет собой правонарушение, при котором шантажист получает какую-либо экономическую выгоду. Это может быть принуждение написать отказ от доли в общей собственности, уничтожить его долговую расписку или избавиться от завещания, без которого он станет главным претендентом на наследство.

Ответственность за шантаж

Законодательство, в зависимости от тяжести совершенного преступления, предусматривает различные меры наказания. Поясним детали в таблице ниже.

Состав преступления	Мера наказания
вымогательство без отягчающих обстоятельств (ст. 163, ч. 1)	— тюремное заключение сроком до 4 лет (без штрафа, либо со штрафом до 80 тыс. рублей или в сумме зарплаты осужденного за полгода), — принудительные работы до 4 лет
вымогательство (ст. 163, ч. 2): — по предварительному сговору, — с применением насилия, — в крупном размере (от 250 тыс. рублей)	тюремное заключение на срок до 7 лет без штрафа, либо со штрафом от 500 тыс. рублей или в сумме зарплаты лица, отбывающего наказание, за 3 года
вымогательство (ст. 163, ч. 3): — организованной группой, — в особо крупном размере (от 1 миллиона рублей), — с нанесением вреда здоровью потерпевшего	тюремное заключение продолжительностью от 7 до 15 лет без штрафа, либо со штрафом до 1 миллиона рублей или суммарной зарплаты осужденного за 5 лет

Если же в составе преступления было , то, помимо уголовной ответственности, данное лицо лишается права занимать должности на госслужбе в дальнейшем.

Примеры из практики

Приведем как пример совершения вымогательства с помощью шантажа случай из жизни. Гр. Сидоров 14-и лет подбросил в почтовый ящик своему учителю Петрову письмо с требованием заплатить 100 тысяч рублей за неразглашение заведомо ложной информации о получении взятки от родителей одного из учеников (какая грозит ответственность за заведомо ложный донос, узнавайте ). Гр. Петров не стал отдавать деньги, заявил о произошедшем в полицию.

Результат: гр. Сидорова арестовали, так как уголовная ответственность наступает с 14 лет, и назначили наказание в виде 120 часов принудительных работ, согласно ст. 163, ч. 1 УК РФ. Факт, что информация, используемая для шантажа, являлась ложной и передача денег не состоялась, в соответствии с УК, не стала смягчающим обстоятельством для подсудимого.

Пример из судебной практики: суд г. Краснодара установил, что граждане А. и В., находясь в преступном сговоре, потребовали у гр. С. 15 тысяч рублей под угрозой нанесения побоев. При получении отрицательного ответа, они подстерегли гр. С. и избили. Опасаясь за свое здоровье, гр. С. согласился выплатить гр. А. и В. требуемую сумму. После инцидента гр. С. обратился в полицию, вымогателей задержали.

Суд признал гр. А. и В. виновными по ст. 163, ч. 2 в вымогательстве чужого имущества по предварительному сговору с применением насилия и приговорил обвиняемых к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с выплатой штрафа 50 тысяч рублей.

Остались вопросы? Задавайте их в комментариях к статье

Вымогательство, как правопреступление, отличается усеченным составом и считается законченным в момент предъявления требований. Удалось лицу получить имущество или нет для судебного разбирательства роли не играет.

По своим признакам вымогательство схоже с хищением, но не расценивается как таковое.Это двух объектное правонарушение, предполагающее присутствие двух составляющих: корыстных целей и прямого умысла. Объектами являются высказывание угрозы и вмешательство в жизнь другой личности.

Шантаж: статья УК РФ

Шантаж следует разграничивать на психологический и физический. Если работодатель угрожает увольнением, требуя выйти в выходной день, а ребенок пугает родителей причинением ущерба, это относят к признакам психологической манипуляции. Такие угрозы закон не регулирует и уголовно не наказывает. Можно дать только один совет: не вступать с шантажистом в эмоциональное противодействие и не идти у него на поводу. Физический шантаж относят к одной из форм вымогательства. Эта угроза уже попадает под санкции и наказание за шантаж в 2016 году регламентируется все той же Ст 163 УК РФ.

Состав преступления по ст. 163 УК РФ

Объективно вина заключается в попытке принудительного отчуждения имущества только если она сопровождается запугиванием. Само намерение может быть изложено с использование различных методов: в устном виде, письменно, в телефонном разговоре, передано через 3 лиц и т.п.
Факт угрозы должен быть действительным и исполнимым. Возможное содержание угроз определяется законодательством. Оно может заключаться:

В угрозе причинения вреда здоровью и жизни;
В намерении разрушить или повредить чужое имущество;
В обнародовании информации, ставящей потерпевшего или его родственников в постыдное унизительное положение (подрыв репутации, уменьшение авторитета). Искаженный или истинный характер носят данные значения не имеет;
В оглашении сведений, которые могут нанести существенный ущерб законным правам или интересам жертвы и его близких. (например, разглашение семейной тайны и внесение разлада в семью).

Вымогательство имущественной направленности представляет поступок, при котором вымогатель получает экономический доход. Например, принуждение к уничтожению завещания или долговой расписки, к отказу от доли в общей собственности и т.д.
При этом угроза должна быть обращена в будущее, а исполнение связано именно с не реализацией требований, предъявленных жертве. Если преступные действия были исполнены, они выступают как самостоятельное преступление и не попадают под действие ст. 163 УК РФ.

Ответственность за шантаж и вымогательство в УК РФ

Санкции ст.163 УК РФ предусматривают несколько видов ответственности:

Уголовный штраф до 80 тыс. руб.
Арест на 180 дней.
Ограничение свободы на 4 года.

Наказанием за групповой шантаж с насилием может выступать заключение в тюрьму на срок до 7 лет. Лица, участвующие в организованной группировке, занимающиеся особо крупным шантажом, могут лишиться свободы на 15 лет.
Вымогательство взятки должностным лицом классифицируется как преступление, в котором участвует специальный субъект, и лишает это лицо права занимать государственные вакансии.

Как защититься от вымогателей

На первый взгляд кажется, что самым простым способом избавления от шантажиста является исполнение его требований. Но, как правило, после получения желаемого преступник не успокаивается и его запросы возрастают. Поэтому лучшим решением будет обращение в силовые структуры. Не стоит моментально исполнять его требования, а общение можно продолжить лишь, чтобы растянуть время и лучше спланировать свои шаги. Чтобы доказать факт угрозы нужно желательно записать телефонный разговор, снять диалог на видеопленку или распечатать переписку. Свидетели также представляют ценность для следствия.

Первоначально следует подать заявление о возбуждении уголовного дела, в котором подробно изложены все факты, в полицейский отдел. Следует рассказать о способах осуществления вымогательства, описать приметы преступника (если действия совершались неустановленной личностью), указать наличие свидетелей. Необходимо получить у дежурного талон-уведомление о принятии обращения к дознанию.

Если взятку требуют работники государственных учреждений, следует обращаться в ОБЭП. Также можно продублировать подачу заявления в Управление ФСБ, Прокуратуру и органы СК РФ.

При поборах со стороны работника ГИБДД, авто владелец может позвонить на телефон доверия. За ним закреплено право вызова к месту конфликта вышестоящего должностного лица и право подачи жалобы в отдел территориальный отдел или Управление ГИБДД. Прокуратура также рассматривает подобные правонарушения. Необходимо точно указать время и место совершения преступления и записать данные сотрудника либо номер, указанный на нагрудном жетоне. Желательно зафиксировать факт вымогательства на фотоаппарат или камеру. Как известно, уголовно наказуемым деянием является не только получение, но и дача взятки. Если активно способствовать раскрытию преступления, ответственности за это можно избежать.

С вымогательством граждане сталкиваются не часто. Таковое деяние имеет сложный состав и требует предварительной подготовки. В правовом поле описание вымогательства дано в ст. 163 УК РФ. Также в параграфе разбираются квалифицирующие признаки преступления. Наказание за деяние зависит от множества факторов. В частности, суд разбирает характер угроз, предъявляемых вымогателями жертве.

Важно: угрозы со стороны правонарушителей должны носить реальный характер либо восприниматься таковыми пострадавшим.

Однако не всегда требование, сопровождаемое обещанием причинить вред, классифицируется в качестве вымогательства. В 2015 году Верховный Суд издал разъяснения, касающиеся право применения положений 163-го параграфа Уголовного кодекса РФ. Рекомендации высшего судебного органа призваны обобщить накопленную практику расследования соответствующих дел. Разберем все подробности и нюансы данного вопроса.

Статья 163 УК РФ: вымогательство и его состав

Указанный параграф уголовного законодательства содержит определение преступления. Так, вымогательством называется противоправное требование отчуждения собственности в пользу иного лица, сопровождаемое (обоснованное) угрозами различного характера. Статья 163 УК РФ подробно описывает сущность вероятного вреда.

Угрожать преступники в момент совершения противоправных действий могут:

собственности человека;
жизни или здоровью потерпевшего и его родных;
репутации и иным интересам.

Законодатель при описании уголовного правонарушения учел сложившиеся в обществе отношения. Так, под угрозой могут оказаться:

члены семейства;
друзья;
коллеги;
дом или иное имущество, ценное для потерпевшего;
доход человека;
мнение о нем окружающих.

Поползновения против репутации при совершении вымогательства – это прямой шантаж, отягощенный реальностью обещаний нанести вред. 163-я статья УК РФ определяет преступное деяние более подходящим термином – вымогательство. Таковой прямо говорит об интересе преступника, желающего неправомерно завладеть собственностью.

Подсказка: уголовное законодательство не дает определение шантажа. Само по себе таковое деяние не квалифицируется. Законодатель признал шантаж способом совершения преступления, а не отдельным составом.

Статья за вымогательство денег или иных ценностей содержит ряд признаков, отягчающих вину. Таковые в криминалистике образуют классифицированный состав деяния. Так, в параграфе приведены такие утяжеляющие признаки:

наличие предварительной договоренности;
требование отдать крупную или особо крупную сумму;
организованная группа;
совершение насильственных действий;
нанесение здоровью потерпевшего тяжкого вреда.

Каждый классифицирующий признак требует особого разъяснения. Так, законодатель разделил группу и организованную банду. Это сделано во всех параграфах УК, описывающие преступные деяния против личности, собственности, государства и других. Дело вот в чем:

«Обычная группа» состоит из людей, которые объединились исключительно для совершения рассматриваемого правонарушения. То есть преступная связь носит единичный характер. Хотя людей могут связывать иные узы: товарищеские или родственные. Суть в том, что преступление вместе они совершили единожды.
Совершение уголовного правонарушения организованной группой лиц классифицируется, если людей объединяют стойкие преступные связи. То есть они не единожды шли «на дело», вместе преступали закон.

В криминалистической науке принято подробно описывать деяние с целью его точной классификации в рамках уголовного законодательства. Для этого каждый проступок разбирается на четыре составляющих. А именно:

Объектом шантажа является в первую очередь чужое имущество. Бандиты вымогают у жертвы средства или иные ценности. Кроме того, к объектам отнесено то, что может пострадать от преступников: жизнь, репутация, здоровье, достоинство и честь.
Субъектом при вымогательстве являются дееспособные лица, возрастом с 14 лет. В общей части кодекса описаны особые правила ответственности несовершеннолетних. Так, подозреваемые, не достигшие 18 лет, обследуются на предмет определения уровня психического развития. Если таковое заторможено, но не связано с заболеваниями, то подросток может быть освобожден от ответственности за совершенное.
Объективная сторона состоит в совершении действий в реальном мире. Таковые направлены на отчуждение имущества. А состоит в донесении до жертвы информации:
- о преступных требованиях;
- о противоправных угрозах.
Субъективной чертой признается наличие прямого умысла. То есть преступник осознает, что нарушает закон, но все равно посягает на чужое добро.

Важно: вымогательство признается оконченным в тот момент, когда жертва услышала информацию о грозящей беде, если не выполнит условия преступников. То есть в момент совершения.

В параграфах кодекса приводятся квалифицирующие факторы, связанные с величиной предполагаемого ущерба для пострадавшего. Данные понятия законодатель расшифровал при описании хищения. Говоря о вымогательстве в строках кодекса, он имел в виду такие размеры:

крупной называется возможная потеря до 250 000,0 руб.;
особо большой – до одного миллиона.

Для сведения: приведенные определения величин ущерба действительны не для всех параграфов кодекса.

Так, при рассмотрении действий кредитных мошенников крупной потерей банка признается 1,5 млн руб. При этом особо крупным признается похищение 3 000 000, руб.

Уголовная ответственность за вымогательство

В 163-м параграфе кодекса приведены наказания за совершенное правонарушение. Уголовная ответственность за вымогательство тесно связана с определенным составом, то есть наличием в нем квалифицирующих обстоятельств. Так, «простое» преступление подлежит ответственности по первому пункту параграфа. А именно:

заключением в тюрьму на период до четырех лет (с возможным наложение штрафа до 80 000,0 руб.);
ограничением свободы на тот же период;
принудительным трудом также на период до четырех лет.

Подсказка: из общей части кодекса становится понятно, что ограничение свободы в качестве самостоятельной кары назначается только несовершеннолетним правонарушителям.

Уголовная ответственность за вымогательство совершенное с квалифицирующими обстоятельствами описана во втором и третьем пунктах параграфа. Так, членов группы лиц, договорившихся предварительно, ждет такая кара:

срок до семи лет со штрафными санкциями до 500 000,0 руб.;
вероятное (на усмотрение суда ограничение свободы до 2-х лет) в качестве дополнения.

Самая строгая кара (до пятнадцати лет тюрьмы и до миллиона рублей штрафа) ждет вымогателей:

работавших организованной бандой;
требовавших более миллиона рублей (собственность подвергается экспертной оценке);
нанесших тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Шантаж имеет определенное сходство с . На это указывают отягчающие обстоятельства, которые описывает статья 163 УК РФ. Не следует путать эти два преступления. Так, вымогательство имеет одну особенность. Выгода правонарушителя характеризуется отложенным во времени характером. При разбое имущество отторгается сразу, а при шантаже – через определенный период.

Комментарий к статье 163 УК РФ

Верховный суд дает такие разъяснения по правоприменению 163-го параграфа:

Шантажирующие гражданина люди могут иметь целью получение выгоду не для себя, а для заказчика. Отсутствие вероятного личного обогащения преступниками не дает права суду отказаться от применения данной статьи. Главное, что присутствует требование отторжения собственности. Причем наличие третьего лица (заказчика) дает возможность подозревать как минимум групповое преступление.
Не всегда обещание нанести вред носит реальный характер. Но суд обязан учитывать отношение жертвы к словам шантажиста. От этого зависит, какая статья будет фигурировать в вердикте. Вымогательство классифицируется тогда, когда жертва воспринимает угрозу реальной опасностью.
Преступление считается совершенным в любой ситуации, когда требования дошли до потерпевшего. Исполнил ли последний условия шантажистов или нет – особого значения не имеет.
Дополнительная (по другой статье) квалификация должна происходить, если жертве причинен тяжкий и иной вред физического или морального характера. К примеру, когда преступник угрожал раскрытием банковской тайны или обнародованием информации о заболеваниях родных и близких потерпевшего.

Для сведения: требование осуществления регулярной (ежемесячной, к примеру) передачи денежных средств объединяется в один состав.

Как доказать вымогательство

Жертве шантажа необходимо обращаться в полицию сразу, как только поступили требования, сопровожденные угрозами. В этот момент деяние признается, с точки зрения криминалистики, оконченным. О доказательствах должны заботиться правоохранители. Но и самому потерпевшему многое необходимо сделать, чтобы помочь следствию.

Так, нужно представить правоохранителям всю имеющуюся в наличии информацию о преступниках. К таковым данным относятся ФИО, адрес проживания, способы передачи требований и другое. Следствие должно также получить информацию относительно круга общения пострадавшего и членов его семьи. Из судебной практики явствует, что шантаж, как правило, совершается лицами, хорошо знающими положение жертвы.

При возможности следует сделать видео и аудиозаписи разговоров с вымогателями. Таковые файлы не признаются судом в качестве доказательства, но следствию помогут подобраться к правонарушителям поближе. Если вымогательство осуществляется с применением печатных документов или электронных писем, то их нужно сохранить и передать правоохранителям.

Особое внимание нужно уделить действиям шантажистов в сети. Послания в социальных сетях следует не просто сохранять, а делать сканированные снимки. Последние также передаются следствию. Современные технологии позволяют найти запись и ее автора, даже если последняя была удалена.

Кроме того, жертве преступления желательно позаботиться о наличии свидетелей. Достаточно будет, чтобы люди видели факт общения с шантажистами. Такое подтверждение будет воспринято судом в качестве доказательства виновности. Если преступник угрожает репутации жертвы, обещая разгласить тайные сведения, то необходимо подумать, кто мог их раскрыть. То есть придется проанализировать события, предшествующие вымогательству.

Совет: расследование шантажа – это сложный комплекс мероприятий. Пострадавшему не стоит заниматься выведением вымогателей на чистую воду самостоятельно. Нужно передавать все сведения правоохранителям по мере поступления новых угроз.

Судебная практика по ст. 163 УК РФ

Пример 1. Граждане П. и Т. были уволены с завода за регулярное пьянство. Обозлившись на директора В., они устроили слежку за бывшим начальником. Из сплетен П. знал, что у директора есть любовница, а жена – дама ревнивая. Кроме того, всем работникам предприятия было известно, что завод находится в общей собственности супругов. П. и Т. сняли на мобильный телефон встречу бывшего руководителя с девушкой. Сцена не оставляла сомнений в характере отношений пары.

П. и Т. предъявили директору требование о ежемесячной передаче 100 000,0 руб. в пользу каждого преступника под угрозой передать видеоролик ревнивой жене. В. привлек юриста. Специалист порекомендовал обратиться в полицию. В результате П. и Т. были обвинены в квалифицированном вымогательстве. Составляющие части деяния таковы:

угроза репутации В.;
требование финансового характера.

Пример 2. Ранее судимый С. узнал, что у престарелой соседки А. есть земельный участок на Южном побережье Крыма. Женщине уже исполнилось 78 лет, она проживала одна, близких родственников не имела. С. начал наносить визиты к соседке и требовать переоформления документов на землю в свою пользу. Женщине он угрожал физической расправой.

С. в полицию не обратилась сразу, так как не была осведомлена о нюансах состава шантажа. Она рассказала о деяниях соседа своему племяннику, проживающему в ином городе. Молодой человек примчался, чтобы помочь тетке, но приехал он поздно. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, С. пришел к женщине и повторил требования. Получив отказ, он нанес ей железным прутом, А. скончалась.

Суд обвинил С. по нескольким статьям, в том числе по 63-му параграфу за вымогательство. По совокупности виновности, с учетом прежней судимости, преступника приговорили к пожизненному заключению.

Пример 3. Малолетний (13 лет) А. увидел, что соседка 15 лет встречается с женатым мужчиной. Он сфотографировал откровенные сцены и стал требовать денег у девушки. Угрожал тем, что разместит фото на популярном местном форуме. Девушка пожаловалась на действия молодого человека отцу – следователю прокуратуры. Открытые отношения в семье позволяли рассказать все как есть. В отношении А. возбудить уголовное преследование не представлялось возможным, так как он еще не достиг ответственности. Его после проведенных мероприятий отправили в воспитательное учреждение для малолетних.

Приходилось вам когда-либо употреблять весьма известную поговорку насчёт шкафа и скелета? Речь о тайне, которую хочется скрыть как можно дальше и желательно навсегда.

Мало кто из нас не совершал жизненных ошибок, промахов, стыдных поступков. Если есть возможность, мы искупаем свою вину, но тайна остаётся.

А если наши тайны стали известны постороннему, который очень хочет этим воспользоваться? Самое время разобраться в сути такой ситуации.

Что такое шантаж?

У многих представление о шантаже формируется разными криминально-детективными киноисториями. В художественных фильмах одни герои совершают позорные поступки, другие грозятся их скомпрометировать, а третьи всё это расследуют. Но в целом киноиндустрия довольно верно передаёт смысл шантажа.

А что можно прочесть в законах? Интересно, что какой-то особой статьи, посвящённой шантажу, не существует. Соответственно, нет и определения шантажа. Юристы-практики чаще всего соотносят шантаж с вымогательством. Действительно, в 163-й статье УК РФ говорится о стремлении заполучить чужое имущество с угрозой (в том числе) распространения вредоносных сведений.

О каких сведениях при этом идёт речь? УК конкретизирует: позорящих саму жертву вымогательства или близких людей. Кроме того, говорится об уроне, который может быть нанесён правам и/или законным интересам.

Неважно, являются ли сведения, которыми оперирует шантажист, истинными либо ложными. Также не имеет значения, угрожает ли злоумышленник публичной оглаской или просто грозится рассказать о чём-либо одному-единственному человеку. Ключевое требование – жертва шантажа должна быть убеждена в реальности угрозы.

Шантаж – один из примеров преступного использования каких-либо сведений. По мнению криминалистов, это один из побочных эффектов развития неисчислимых информационных технологий.

Есть предположение, что со временем криминалистическое понятие шантажа будет расширено, а само деяние будет рассматриваться отдельной статьёй.

Как доказать факт преступления?

Поскольку шантаж пока не выделен в отдельное преступление, действовать необходимо, как при вымогательстве. Характерная ошибка, которую совершают жертвы шантажа, это пойти на уступки.

Криминальное поле деятельности непредсказуемо во всех отношениях. Нет никаких гарантий, что шантажист в дальнейшем не возобновит свои угрозы и не предъявит новых требований. Не исключается, что преступный «аппетит» злоумышленника будет постоянно расти.

Быть жертвой шантажа — значит жить в бесконечном напряжении и стрессе. Добавьте к этому материальный ущерб, и получится предельно безрадостная картина.

Ещё одна ошибка – самостоятельно покарать шантажиста. Действовать нужно исключительно по закону.

Необходимо написать в полицию заявление о вымогательстве. В документе нужно указать виновника, характер требований и подкрепляющих угроз, время и место исполнения.

Полицейские подготовят проверку (возможно, с ведением аудио- или видеозаписи), задержат шантажиста, проведут следствие. Затем будет суд.

О том, какое наказание в соответствии со статьями УК РФ ждет преступника за шантаж и , вы узнаете далее.

Наказание за него

Карать шантажиста будут как вымогателя, то есть по 163-й статье. Не исключается, что следствие выявит нарушения и других статей УК.

Наказанием может стать штраф (определённый или в виде суммы заработка за какой-либо период), арест, принудительные работы, тюремное заключение . Сроки наказания по статье 163 статья УК РФ за вымогательство и шантаж зависят от множества обстоятельств: одиночного/ , возраста шантажиста, объёма его требований и так далее.