Алексеев Дмитрий Николаевич Юрист. Могу ли я поменять адвоката в разгаре судебного процесса? И как мне сказать ему, что доверия он у меня не вызывает бол


РЕФ-Мастер — уникальная программа для самостоятельного написания рефератов, курсовых, контрольных и дипломных работ. При помощи РЕФ-Мастера можно легко и быстро сделать оригинальный реферат, контрольную или курсовую на базе готовой работы — .

Тактика действий адвоката в суде первой инстанции. Доказательства по делу, их разновидности и характеристика особенностей.

Адвокат в гражданском судопроизводстве

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители (ст. 48 ГПК РФ).

Судебное представительство — это специальный вид общегражданского производства.

Адвокат как представитель в гражданском процессе

Судебная власть существенно заинтересована в том, чтобы стороны в уголовном и гражданском процессе действовали с полным сознанием своих процессуальных прав и обязанностей.

Становление гражданского общества и правового государства в России обусловило резкое повышение спроса на юридические услуги, что активизировало в свою очередь деятельность таких традиционных классических институтов, как адвокатура и нотариат.

Замена адвоката в гражданском процессе

Обращаясь в суд, истец должен доказать наличие спорного правоотношения и принадлежность спорного права именно ему («активная легитимация») и то, что ответственность за нарушение лежит именно на данном ответчике («пассивная легитимация»). При возбуждении дела в суде предполагается, что стороны являются субъектами спорного правоотношения, следовательно, надлежащими.

Однако иногда в ходе рассмотрения дела, чаще при его подготовке.

Замена адвоката в порядке статей 50 и 248 УПК РФ

Порядок замены защитника предусмотрен ч. 3 ст. 50 (Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда), ч. 2 и 3 ст. 248 УПК РФ (Участие защитника). Законодатель использует в отношении защитника понятия «приглашенный» и «участвующий в уголовном деле». Положения ст. 50 Кодекса позволяют сделать заключение, что замена защитника возможна в случае неявки последнего в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о его приглашении.

Замена представителя в гражданском процессе

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей.

Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе

Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, а именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Надлежащий характер сторон выясняется на основе анализа структуры спорных материальных правоотношений.

Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе

Осуществление правосудия по гражданским делам на основе предусмотренных ч. 1 ст. 12 ГПК РФ (далее — ГПК) состязательности и равноправия сторон реализуется судом и участниками спора путем всестороннего исследования обстоятельств, лежащих в основе заявленных требований, приведенных возражений. Сама по себе четко обозначенная стороной дела суть нарушения принадлежащих ей гражданских прав, свобод и законных интересов действиями (бездействием) оппонента, впрочем, как и заявленная этим оппонентом правомерность своего поведения, без должного подтверждения не могут позволить суду на законных основаниях установить наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела и подтверждающих позиции участников спора.

Замена адвоката в уголовном деле, как отмечают эксперты, является достаточно сложным и тяжелым процессом как с юридической, так и с психологической точек зрения. Все объясняется достаточно просто. «Старый» адвокат, понятное дело, будет не в восторге от таких изменений. Следствие, которое (не будем скрывать очевидные факты!) уже наладило взаимодействие с защитником, может явно выступить против. В выигрыше может оказаться только подозреваемый / обвиняемый.

Попробуем разобраться, каким образом осуществляется замена адвоката в уголовном процессе?

Как и когда приглашается адвокат?

Теория и практика уголовного права говорит следующее: адвокат приглашается как подозреваемым, обвиняемым в совершении преступления или их законными представителями (если у данного лица имеются средства для оплаты), так и следователем или дознавателем по просьбе указанных лиц (если таковых средств не имеется, то адвокат в оплачивается за счет бюджета, что означает бесплатность для подзащитного).

Приглашенный защитник, если следовать позиции законодателя, должен осуществлять правовую и моральную поддержку своего подопечного, что подразумевает сбор данных, которые будут использованы для защиты лица, консультационные услуги, составление документов, необходимых для реализации «линии защиты», и так далее.

Смена адвоката в уголовном процессе: причины

  1. Недостаточная квалификация юриста – проявляется обычно в том, что указанный адвокат не осуществляет положенных по закону действий, «затягивает производство», не соблюдая интересы подзащитного. «Взаимодействие» юриста с сотрудниками правоохранительных органов не входит в число причин замены, так как факт сотрудничества необходимо доказать (а это очень сложно или практически невозможно).
  2. Нарушение сроков явки защитника. Например, если приглашенный адвокат не появился в 5-дневный срок с того дня, когда было заявлено ходатайство.

Следует обратить, пожалуй, внимание на еще один аспект, касающийся, правда, расследования уголовного дела. Если защитник в течение 5 суток не участвует в производстве процессуального действия, а обвиняемый или подозреваемый не осуществляет приглашение другого защитника, то указанное процессуальное действие производится без участия защитника (исключая, понятное дело, случаи, если, например, лицо, которому требуется защитник, является несовершеннолетним и др.).

Как осуществить замену адвоката?

К сожалению, указанный вопрос не урегулирован четко в законодательстве. В практике все решается следующим образом: обвиняемый должен написать заявление о замене защитника.

В этом заявлении обязательно указываются:

Идентификационные данные защитника, от услуг которого он отказывается;

Идентификационные данные лица, в пользу которого он отказывается.

Мотивы отказа могут и не приводиться, они на «силу» заявления никак не влияют.

Количество замен защитников не ограничивается никакими рамками: то есть, иначе говоря, менять своего защитника можно чуть ли не каждую неделю.

Можно ли менять адвоката во время следствия?

Такая возможность предусматривается в действующем УПК РФ. В принципе, если исходить из духа закона, замена защитника может быть осуществлена на любом этапе расследования уголовного дела.

Что может делать новый защитник?

Если была осуществлена замена защитника, то суд может предоставить вновь вступившему в дело юристу время, которое будет затрачено для ознакомления с материалами дела. Кроме того, адвокат может попросить провести повторно допросы имеющихся свидетелей, экспертов, осуществить иные действия.

Поэтому некоторые обвиняемые, попав в сложную жизненную ситуацию, пользуются заменой адвоката.

Приведем практический пример. Гражданин А. обвинялся в совершении убийства. Он несколько раз менял адвокатов. Каждый раз адвокату обвиняемого предоставлялось право знакомиться с материалами без ограничения времени. Так как каждый защитник достаточно долго «входил в дело» (один раз ознакомление с 5 томами дела затянулось на 4 месяца), то суд потребовал от адвокатов «сокращения времени ознакомления с делом». Процесс вошел в привычную колею.

Проблемный вопрос: Смена адвоката была, но хотим вернуть деньги назад

Мы выяснили, что гражданин может заменить адвоката в любой момент. Но что делать, если деньги на адвоката были уплачены, а потом осуществилась замена?

Эксперты напоминают:

Во-первых, перед началом работы лучше составить грамотное соглашение с адвокатом. В нем следует предусмотреть все варианты прекращения сотрудничества, возврата денежных средств. Потом (если ситуация все-таки выйдет из-под контроля), основываясь на данном соглашении, можно будет вернуть часть денег.

Во-вторых, если замена адвоката осуществляется без каких-либо серьезных оснований (например, подзащитному просто не нравится человек), то вернуть все деньги будет достаточно проблематично. Адвокат постарается урвать средства за все: начиная от транспортных выездов и заканчивая почтовыми отправлениями.

Пишу от имени сестры. В ночь с 14 на 15 апреля моя сестра познакомилась с двумя молодыми людьми на остановке. И она, и молодые люди были в алкогольном опьянении. Они разговаривали, все замёрзли. Ночью один из них предложил пойти к нему домой, она согласилась. Они пришли втроём домой, посидели час или два, затем один из молодых людей ушёл. После того, как он ушёл, второй молодой человек (владелец этой комнаты в коммунальной квартире) начал к ней приставать, она ему отказала, затем он начал избивать её и насиловать. Потом он ушёл в душ, пока был в душе, она пыталась открыть дверь, она была закрыта, подошла к окну, хотела вылезти из него, поняла, что никак не получится (3 этаж), спряталась в шкафу. Он вышел, нашёл её, начал снова её избивать. Сама не зная как, она нашла нож, встала около входной двери и просила выпустить ее. Он начал выхватывать нож, в ходе борьбы, она ударила его ножом в грудь. После этого он подошёл к двери, открыл её и упал. Это всё услышали соседи, вызвали скорую, сестра в это время находилась в этой же комнате. Провели экспертизу, которая показала, что разрывов нет, был контакт. Молодой человек лежал в реанимации, он жив. Соседей допрашивали, они якобы не слушали ничего: ни драки, ни криков!

Сейчас её обвиняют по статье 111 часть 2 пункт 3. До этого у неё уже были судимости, она ведёт нездоровый образ жизни. Государственный адвокат занимается не зашитой, а обвинением. Заменить адвоката следователь не разрешает. Я прекрасно понимаю, что она сама виновата в том, что пошла к нему домой, что ведет такой образ жизни. До 16.06 она под домашним арестном. На другого адвоката денег нет. Скажите, пожалуйста, как нам поступать в данной ситуации? Как отстоять её право на замену государственного адвоката? Я понимаю, что новый адвокат может оказаться не лучше прежнего, но тем не менее, мы хотим попытаться.

Максим

Есть ответ

Отвечает
Алексеев Дмитрий Николаевич Юрист

Статья 52 Уголовно-процессуального закона предусматривает возможность отказа от защитника. При этом, закон устанавливает четкую норму, согласно которой обвиняемому, подозреваемому предоставлено право сделать это в любой момент производства по уголовному делу. Необходимо иметь ввиду, что подобный отказ может быть осуществлен только по инициативе самого обвиняемого или подозреваемого. Никакие другие причины не могут служить основанием для отказа от защитника. Согласно норме закона отказ должен быть оформлен в письменном виде. Единственным исключением является случай, когда подобный отказ заявляется во время проведения следственного действия. В этом случае, отказ оформляется в виде отметки в протоколе проводимого следственного действия. Отказ от того или иного конкретного защитника не ограничивает ни в коей мере подозреваемого или обвиняемого в допуске его в дальнейшем. Поэтому, даже отказавшись от юридической помощи одного адвоката можно прибегнуть к ней в дальнейшем.

Отвечает
Безрукавая Надежда Ивановна Юрист

Чтоб отказаться от адвоката, нужно письменно следователю заявить ходатайство об отказе от адвоката.

При производстве следственных действий и в некоторый случаях (ст. 51 УПК РФ) он обязан будет назначить адвоката. Вероятно, что пригласит другого.

Стоит поговорить с адвокатом о возможной переквалификации действий обвиняемой. Оценить наличие необходимой обороны и может быть она превысила пределы необходимой обороны. Это тонкие моменты, нужно оценивать исходя из фактических обстоятельств.

Здравствуйте, Михаил.

На правах доверителя вы в любое время можете отказаться от услуг своего адвоката - в праве выбора защитника гражданин ничем не ограничен. Причем сделать это можно не только в гражданском, но и в любом другом процессе (административном, арбитражном, уголовном). Ссылаясь на 51-ю статью УПК РФ, можно быть практически на 100% уверенным в том, что суд не откажет в замене правозащитника.

Как отложить судебное заседание?

Вы, как участник судебного процесса, не ограничены и в праве подавать суду различные ходатайства. Ходатайств сторон, к слову, может быть масса:

  • об отложении в связи с истребованием или представлением дополнительных доказательств;
  • об отложении для уточнения требований истца или урегулирования спора;
  • об отложении для ознакомления с материалами дела или с целью подготовки к прениям.

Помимо этого, можно создавать ситуации, когда рассмотрение дела откладывается по инициативе суда (встречный иск, введение в процесс третьего лица, проведение экспертизы, заявление о фальсификации доказательств и т.д.). Возможно, у вас есть законные основания по вашему разбирательству, чтобы подать ходатайство об отложении судебного процесса. Даже стационарное лечение в день проведения заседания и соответствующая медицинская справка могут считаться поводом для затягивания судебного процесса. Причин для этого настолько много, что в законодательстве даже предусмотрена ответственность, когда стороны подают слишком много ходатайств без оснований и несут ответственность за намеренное затягивание судебного разбирательства.

Ходатайство о смене адвоката и отложении дела по этой причине может быть рассмотрено и принято, но конкретных сроков в законодательстве не прописано. Если вы истец, то являетесь заинтересованной стороной, следовательно, вам выгодно не только скорейшее решение по судебному разбирательству, но и оперативный поиск нового защитника. Многие успевают заменить адвоката даже в перерывах между заседаниями, не теряя время впустую. На полгода суд ради этого никто не отложит, но перенести один раз дату - вполне возможно.

При отказе от услуг адвоката вы сообщаете защитнику об этом устно, поясняя, что и договор, и доверенность теряют свою силу по причине отзыва. После этого уже бывший адвокат подает соответствующее заявление в суд. В том случае, когда между клиентом и адвокатом отсутствует связь, то первый направляет заказное письмо второму с извещением об отзыве доверенности. Только после выполнения данных действий участник судебного разбирательства может привлекать другого адвоката.

Как привлечь к ответственности нерадивого адвоката?

Кстати, недовольный клиент может даже наказать нерадивого адвоката, ведь нарушение закона или своих обязанностей представителем защиты карается гражданской, административной и уголовной ответственностью. Если адвокат оказывает юридические услуги, он обязан их оказывать клиенту качественно. Если они оказывались некачественно и недобросовестно, то адвокат обязан возместить клиенту убытки.

Для инициации процесса привлечения адвоката к ответственности необходимо обратиться с жалобой в адвокатскую контору субъекта РФ. Жалоба рассматривается ответственными лицами в соответствии с законом "Об адвокатуре и об адвокатской деятельности" и выносит решение по существу.

С уважением, Наталья.