ГПК: частная жалоба на определение суда. Обжалование апелляционного определения

Определения суда. Как их обжаловать

В судебных заседаниях часто случаются случаи, когда, одна из сторон разбирательства не соглашается с определениями суда. Тогда участнику судебного процесса предоставляется возможность их обжаловать. Как обжаловать определения суда? Когда случается подобная ситуация лучше всего получить консультацию, которую может предоставить профессиональный квалифицированный юрист.

Для того чтоб обжаловать не корректные, по вашему мнению, решения суда первичной инстанции, которые ещё не вошли в правовую часть из исполнения, необходимо подать прошение в апелляционную инстанцию. Сроки, по времени, для обжалования, которые определены законом, по делам граждан, составляют 15 суток от оглашения вердикта.

Гражданский кодекс России определяет, какие моменты могут обжаловаться. В эту категорию попадают следующие определения:

1. Относительно судебных расходов;
2. По применению иска;
3. Про приостановления разбирательств по делу;
4. Про возобновления процессуального срока, который был пропущен;
5. Про отказ в принятии прошения;
6. Про возврат заявления;
7. Про то решения суда были внесены некоторые исправления;
8. Про объяснения вердикта суда;
9. О частичном приостановлении либо полном прекращении судебного производства по разбираемому делу;
10. Про отказ в рассмотрении заявления;
11. Про отказ в продвижении апелляционной жалобы.

Также в процессуальном кодексе представлены пункты о том, как обжаловать определения суда, которое мешает дальнейшему продвижению дела. На иные определения такие жалобы не подаются.

Обжалования решения суда проходит в порядке, который определен для жалоб в апелляционные суды.

Процесс обжалования определений суда

Жалобы, что качаются действий суда, предоставляются в письменном виде. Все требования к содержимому отдельной жалобы полностью идентичны к требованиям по апелляционному заявлению. В контексте, в обязательном порядке, следует указать:

1. Название суда, в который отправляется жалоба;
2. Анкетные данные заявителя;
3. Регистрационный номер и другие параметры определения суда, которое подвергаются обжалованию;
4. Доводы лица, подающего данную жалобу, по отмене конкретного определения суда.

В процессе обжалования следует конкретно и четко указать, в чем именно состоит несогласия заявителя, каким образом нарушены его права, определить свою позицию. К отдельной жалобе необходимо прикрепить ее копии, согласно числу участников суда. Когда обжалуются определения суда, государственный сбор оплачивать не нужно. Апелляционный суд проводит рассмотрение жалоб без извещения участников судебного процесса.

Источник: www.gruzchikov-service.ru

Юристы определяют понятие «Возврат денег» в разных категориях: задолженность, возмещения вреда, неустойка. В любом случаи актуальным остается вопрос «Как получить деньги по...

Если вы считаете, что истина на вашей стороне, а суд принял решение не в вашу пользу, не отчаивайтесь. Решение суда - это не повод ставить жирную точку в своем деле. Законом...

К сожалению, в наше время случаются ситуации, когда конкретному человеку или фирме приходится участвовать в судебных разбирательствах. Это всегда предполагает определенные...

Для проведения судебного процесса составляются списки кандидатов в присяжные заседатели, не все готовы выполнить свой гражданский долг, поэтому судебная система выделила ряд...

Геннадий Тихонов

Написано статей

Апелляционное определение является официальным актом в сфере судопроизводства. Порядок и срок, когда его выносят, прописан в законодательстве, а в гражданском производстве регулируется статьями соответствующего процессуального кодекса. В постановлении раскрываются все стороны рассмотрения, а также подаются выводы.

В определении доносятся до истца результаты судебного разбирательства, то есть то решение, которое судья вынес по конкретному делу. Апелляция - рассмотрение дела органом суда второй инстанции, поэтому любое решение обжалуется в вышестоящих структурах. Апелляционное оспаривание - это несогласие с принятым актом суда первой инстанции, право которого установлено законом. Жалобы в порядке апелляции направляются только тогда, когда срок оспариваемого акта еще не вступает в законную силу.

Обжалуется постановление первой инстанции гражданами, имевшими отношение к разбирательству, а также третьими лицами, чьи интересы задевает вынесенный вердикт. Выразить несогласие можно в виде жалобы, и подать ее любым удобным способом: через почтовое отделение, через секретариат суда или заполнив форму на официальном портале государственной структуры.

Основные правовые аспекты судебного постановления

В ходе рассмотрения апелляционного обращения, судьи принимают решение, которое излагают в форме определения. Документ принимается в отведенный срок и вступает в силу с момента вынесения, как только акт провозгласили в зале суда. Если судья по уважительным причинам отложил принятие решения, то срок не должен превышать пяти дней.

В обратном случае действия будут считаться грубым нарушением закона. Указанное поведение служителя закона не влияет на вступление постановления в силу. Судебный вердикт может удовлетворить апелляцию заявителя и отменить вынесенное предыдущим судьей решение, если:

• неправильно или незаконно определены обстоятельства по делу;
• значимые для дела обстоятельства не обрели силу, то есть не подтвердились;
• судебные выводы не соответствуют рассмотренным обстоятельствам;
• дело рассматривали в незаконном составе;
• отсутствие в судебном акте личной подписи судьи или наличие подписи лица, которое не было причастно к процессу;
• не велся протокол судебного заседания;
• тайна совещания была раскрыта (тогда документ не имеет право вступить в силу);
• неправильная трактовка правовых статей.

Под неправильной трактовкой подразумевают неприменение закона в соответствующих случаях, а также применение закона в случаях, когда это не требуется. Перед проконсультируйтесь с адвокатом в форме частной беседы, специалист поможет правильно определить нарушение (если факт имеет место быть).

По действующему закону заседание не должно проводиться, если хотя бы одного из участников процесса нет или же субъекты не были извещены о дате и месте заседания. Вынесенное решение, в котором субъекты (граждане, фигурирующие в деле) не принимали участия, не обретает законную силу. Судопроизводства в Российской Федерации ведутся на государственном языке. Нарушение указанной нормы может послужить причиной для удовлетворения апелляции.

Не должны вступать в силу вердикты, направленные в адрес лиц, не фигурирующих в деле. Например, в ходе расследования обязали Иванова Ивана убрать ограждение, потому что забирает четыре метра земли у Петрова Петра. Изначально Петров судился с Сидоровым, чье ограждение соответствует всем нормам. Гражданин Иванов по делу не проходил. Вывод: нужно было подавать иск на Иванова, а не на Сидорова.

Апелляционное определение подлежит принятию только после разбирательства в зале суда, когда все аспекты жалобы учтены, и судья на их основании принимает вердикт. Постановление может быть как о полном, так и о частичном удовлетворении, а также иск может быть отклонен. Содержание постановления апелляционного суда должно соответствовать установленным кодексом требованиям. В судебном акте обязательно указывают:

• полную дату (число, месяц, год) и место, где было вынесено определение;
• полное наименование суда и судебный состав (фамилии и инициалы судей и пр.);
• контактные сведения о заявителе;
• предмет обращения (судебное решение, которое подлежит обжалованию, содержание доказательств и аргументов, объяснения граждан, фигурирующих в процессе рассмотрения и пр.);
• обстоятельства дела, установленные в апелляционном порядке;
• вердикт;
• мотивы принятых выводов, ссылки на законодательство.

(краткий комментарий к разделам III и IV ГПК РФ )

Необходимое пояснение: после публикации нашей статьи «Жаловаться по-новому » нас буквально засыпали вопросами: и в комментариях на самом сайте, и по электронной почте, и по телефону. Большинство вопросов касаются не столько нововведений законодательства, сколько собственно процедуры обжалования судебных решений, определений и постановлений. В связи с этим мы сочли необходимым сделать отдельную статью, в которой вкратце описали последовательность и порядок обжалования в гражданском процессе. Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили. При этом в судебной процедуре мы выделили несколько этапов, не всегда совпадающих с делением, принятым в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но, по нашему мнению, лучше отражающих действительность.

Итак, начинаем оспаривать и обжаловать.

I ЭТАП: Исковое заявление попадает (неважно, кто мы в процессе – истец или ответчик) в районный суд общей юрисдикции или к мировому судье.

Выносится решение , которое нас не устраивает и его нужно обжаловать, или, наоборот, нас решение устроило, но другая сторона его обжалует.

II ЭТАП: Апелляционная жалоба.

Срок для обжалования – 1 (Один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подается в районный суд – если решение было вынесено мировым судьей, или в городской (областной, краевой и т.д.) суд – если решение было вынесено районным судом. В остальном процедура одинакова. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение .

С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.

III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая).

Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

Возможные результаты:

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу) , если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.

При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда - в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции . С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи - есть.

Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.

IV ЭТАП: Кассационная жалоба (вторая).

Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.

Предмет обжалования:

В случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе;

В случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.

Внимание: обжалуется только судебные постановления: решение суда первой инстанции, апелляционное определение, кассационное постановление или определение. Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа) не обжалуется, поскольку не относится к судебным постановлениям. На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.

Возможные результаты те же, что и на третьем этапе:

1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение. Направлять письмо надо вместе с кассационной жалобой и всеми приложениями к ней, иными словами, кассационная жалоба подается снова, дополненная письмом к Председателю ВС РФ.

V ЭТАП: Надзор.

В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено. Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.

Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе:

1) Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.

2) Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

3) Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.

Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

VI ЭТАП: Надзор по представлению Председателя ВС РФ.

Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.

Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.

Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.

Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.

Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.

В заключение – несколько слов о такой возможности, как жалоба в Европейский суд по правам человека . Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них.

Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.

1) Нарушенное право должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем право было нарушено государственными органами. Обратите внимание, что список этих прав несколько меньше, чем в Конституции России.

2) По делу имеется решение суда и апелляционное определение. Срок для подачи жалобы – 6 (Шесть) месяцев с даты вынесения апелляционного определения. Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ.

3) Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.

4) Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается.

Обновлено 30.01.2017.

Уважаемые читатели!
В настоящее время мы, как правило, не отвечаем на вопросы, заданные в разделе "Комментарии", поскольку большой объем работы не позволяет нам оперативно отвечать на все ваши вопросы. Кроме того, многие из них достаточно сложны и заслуживают отдельной консультации с соответствующей оплатой.

Если, после прочтения настоящей статьи, опубликованных комментариев и статьи "Жаловаться по-новому ", у вас остались вопросы - д ля получения консультации пишите на наш адрес Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , мы обязательно ответим всем, не только жителям Санкт-Петербурга. Вопросы размера и способа оплаты решаются индивидуально.

Комментарии

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

Суд, кроме решения, может принять определение. Это постановление лицо, не согласное с ним, имеет возможность оспорить. Такое право устанавливается в ГПК.

Частная жалоба на по гражданскому делу: ГПК РФ

Образец заявления оформляется согласно установленным законодательством правилам. В 331-й статье Кодекса предусмотрены случаи, когда заинтересованный субъект может оспорить принятое постановление. В первом пункте этой нормы указано, что жалобу можно подать, если это прямо зафиксировано законом или если вынесенное определение исключает дальнейшее движение дела. Все остальные постановления разрешено оспаривать вместе с решением. Например, согласно ГПК, частная жалоба не подается на отказ в удовлетворении просьбы о назначении экспертного исследования, включении материалов в доказательства по делу, исследовании их и пр. Оспаривание этих актов производится в апелляционном производстве вместе с решением.

Кому следует направлять заявление?

В соответствии с положениями 331-й статьи ГПК на определение суда по гражданскому делу направляется:

Сроки подачи

По ГПК частная жалоба на определение суда направляется не позднее 15 дней с момента оглашения постановления. Заявление можно передать в канцелярию самостоятельно или отослать почтой. В последнем случае это должно быть заказное письмо. Юристы рекомендуют дополнительно оформлять уведомление о вручении.

Правила рассмотрения

Их устанавливает 333-я статья ГПК. Частная жалоба , а также приложенные к ней материалы должны быть направлены всем сторонам спора. В этой связи заявитель обязан представить документы в количестве, соответствующем числу участников, плюс один для инстанции, разбирающей дело. Законодательство предусматривает определенный период, в который стороны вправе представить возражения.

Какие постановления можно оспорить?

Согласно ГПК, частная жалоба направляется на акты о:

Оспорить можно также акты, принятые по вопросам, предусмотренным 298-й статьей. Также подается в порядке, установленном 331-й нормой ГПК, частная жалоба на определение об оставлении без движения кассационного представления/протеста.

Рассмотрение без уведомления

В законодательстве установлено несколько случаев, когда частная жалоба разбирается без извещения сторон. Такое допущение распространяется на оспаривание актов:

Время рассмотрения

Согласно ст. 327.2 ГПК частная жалоба изучается в районных, краевых, областных, флотских инстанциях и органах городов федерального значения не дольше 2 мес с даты ее принятия. ВС вправе рассматривать заявление в течение 3 мес. Изучив обстоятельства, изложенные в жалобе, суд:

Особенности оформления

Как установлено в ГПК, частная жалоба включает в себя обязательные реквизиты. В первую очередь на заявлении указывается наименование той инстанции, в которую оно направляется. После этого приводится информация об авторе жалобы. Следует указать Ф.И.О. и место проживания (название и адрес расположения - для юрлиц), контактный телефон. Номер электронной почты приводится по желанию. После этого указывается наименование документа - "Частная жалоба". В тексте следует привести дату вынесенного постановления, вопрос, который им был решен. Далее указываются положения акта, с которыми не согласен заявитель, и приводятся доводы в подтверждение позиции. Юристы рекомендуют также ссылаться на конкретные нормы права, которые, как считает автор, были нарушены при разбирательстве и вынесении постановления, были применены неверно или вовсе не использованы. После изложения сути заявления указываются статьи, которыми субъект руководствовался при ее написании (нормы 331-333 ГПК). Далее идет просительная часть. В ней, собственно, излагается требование - отменить (полностью или в отдельной части) оспариваемый акт, направить дело на пересмотр. После этого следует привести перечень приложений, поставить подпись и дату оформления.

Дополнительно

В целом оформление жалобы не представляет каких-либо сложностей, особенно для тех субъектов, которые имеют определенный опыт в судебных делах. Трудности могут возникнуть при указании правовых положений, которые были нарушены, неверно использованы либо вообще не применены. Следует сказать, что все претензии должны быть обоснованы и подтверждены действительными сведениями и документами. За предоставление ложных данных заявителю грозит ответственность. Специалисты рекомендуют проконсультироваться с юристами перед направлением жалобы в суд. Компетентные лица проверят правилось оформления заявления, точность указания норм. Кроме этого, юристы объяснят, как правильно вести себя в суде в процессе отстаивания своей позиции. Если дело сложное, лучше доверить его ведение профессионалу. Как выше было указано, количество экземпляров заявления и приложений должно соответствовать числу участников. Суд самостоятельно разошлет материалы сторонам.