Понятие, виды единичного преступления. Российское уголовное право

• Понятие, предмет, система, методы и задачи уголовного права
  • Понятие уголовного права, его предмет и система
  • Методы уголовного права
    • Метод уголовно-правового регулирования
  • Задачи уголовного права
• Принципы уголовного права
  • Принципы уголовного права
• Основные этапы развития Общей части российского уголовного законодательства
  • Формирование Общей части в рамках некодифицированного уголовного законодательства России (X-XVIII вв.)
  • Структурное обособление Общей части как подсистемы российского уголовного законодательства (1813-1845 гг.)
  • Развитие Общей части в системе кодифицированного уголовного законодательства России (1845-1996 гг.)
• Уголовное право и уголовно-правовая политика
  • Понятие уголовно-правовой политики
  • Содержание уголовно-правовой политики
  • Криминализация и декриминализация
  • Пенализация и депенализация
• Уголовный закон
  • Понятие уголовного закона
  • Уголовный закон и его внутренняя структура
  • Уголовный закон и уголовное право
  • Действие уголовного закона во времени
    • Обратная (ретроактивная) сила уголовного закона
  • Действие уголовного закона в пространстве
  • Действие уголовного закона по кругу лиц
  • Выдача лиц, совершивших преступление
  • Толкование уголовного закона
• Понятие преступления
  • Значение понятия преступления
  • Деяние как признак преступления
  • Общественная опасность деяния как признак преступления
  • Виновное совершение деяния как признак преступления
  • Запрещенность деяния уголовным законом под угрозой наказания как признак преступления
  • Классификация преступлений
• Уголовная ответственность и ее основание
  • Понятие и виды уголовно-правовых отношений
  • Понятие и виды уголовной ответственности
  • Основание уголовной ответственности
  • Уголовная ответственность и меры уголовно-правового характера
• Состав преступления
  • Понятие, структура и значение состава преступления
  • Элементы и признаки состава преступления
  • Виды составов преступлений
  • Соотношение преступления и состава преступления
• Объект преступления
  • Понятие и значение объекта преступления
  • Виды объектов преступления
• Объективная сторона преступления
  • Понятие и значение объективной стороны преступления
    • Зачение объективной стороны преступления
  • Преступное действие и бездействие
  • Преступный вред
  • Причинная связь
  • Время, место и обстановка совершения преступления
• Субъективная сторона преступления
  • Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления
  • Понятие вины и ее формы
  • Умысел и его виды
  • Неосторожность и ее виды
  • Двойная и смешанная формы вины
  • Невиновное причинение вреда (случай)
  • Мотив и цель преступления
  • Эмоции
  • Ошибка и ее уголовно-правовое значение
• Субъект преступления
  • Понятие субъекта преступления
  • Возраст, по достижении которого наступает уголовная ответственность
  • Понятие невменяемости
  • Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости
  • Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения
  • Специальный субъект преступления
• Стадии совершения преступления
  • Понятие и виды стадий совершения преступления
  • Оконченное преступление
  • Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление
  • Приготовление к преступлению
  • Покушение на преступление
  • Добровольный отказ от преступления
• Соучастие в преступлении
  • Понятие и значение института соучастия
  • Признаки соучастия
  • Виды соучастников
    • Исполнитель
    • Организатор
    • Подстрекатель
    • Пособник
  • Виды и формы соучастия
    • Группа лиц
    • Преступное сообщество (преступная организация)
  • Основания и пределы ответственности соучастников
  • Особенности ответственности отдельных видов соучастников
    • Квалификация неудавшегося соучастия
• Обстоятельства, исключающие преступность деяния
  • Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
  • Необходимая оборона
    • Признаки необходимой обороны
  • Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
  • Крайняя необходимость
    • Признаки поступка, совершаемого в состоянии крайней необходимости
  • Физическое и психическое принуждение
  • Обоснованный риск
  • Исполнение приказа или распоряжения
• Множественность преступлений
  • Общее понятие и формы множественности преступлений
  • Понятие и виды единого преступления
  • Совокупность преступлений
  • Рецидив преступлений
  • Конкуренция норм
• Понятие и цели наказания
  • Понятие наказания
    • Наказание и другие меры уголовно-правового воздействия
  • Цели наказания
• Система и виды наказаний
  • Понятие системы наказаний
  • Классификация наказаний
  • Штраф
  • Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
  • Обязательные работы
  • Исправительные работы
  • Ограничение по военной службе
  • Ограничение свободы
  • Арест
  • Содержание в дисциплинарной воинской части
  • Лишение свободы
  • Смертная казнь
• Назначение наказания
  • Общие начала назначения наказания
  • Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
  • Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом
  • Особые правила обязательного смягчения и усиления наказания
  • Назначение наказания по правилам совокупности преступлений или приговоров
  • Определение сроков наказаний и зачет наказания
  • Условное осуждение
• Освобождение от уголовной ответственности
  • Юридическая природа института освобождения от уголовной ответственности
    • Виды освобождения от уголовной ответственности
  • Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
  • Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
• Освобождение от наказания
  • Понятие и виды освобождения от наказания
  • Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
  • Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
  • Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
  • Освобождение от наказания в связи с болезнью
  • Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
  • Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
• Амнистия, помилование, судимость
  • Амнистия
  • Помилование
  • Судимость
• Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
  • Несовершеннолетний как участник уголовного правоотношения: понятие и особенности уголовно-правового статуса
  • Система наказаний в отношении несовершеннолетних и их особенности
    • Обязательные работы несовершеннолетних
    • Лишение несовершеннолетних свободы на определенный срок
  • Особенности назначения наказания несовершеннолетним
  • Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности
  • Особенности освобождения несовершеннолетнего от уголовного наказания
  • Принудительные меры воспитательного воздействия
  • Особенности исчисления сроков давности и судимости
• Принудительные меры медицинского характера
  • Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера
  • Виды принудительных мер медицинского характера и их особенности
  • Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера

Понятие и виды единого преступления

Множественность преступлений образуют единичные преступления. Нередко единичное преступление имеет сложную внутреннюю структуру, что делает его похожим на множественность преступлений. Единое (единичное) преступление в теории уголовного права и правоприменении делят на простое и сложное.

Простым единичным называется преступление с одним объектом, одним действием (бездействием), влекущим одно последствие, совершаемое с одной формой вины. Примером такого преступления может быть умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК. Простое единое преступление охватывается признаками одного состава преступления и квалифицируется по одной статье или части статьи Особенной части УК. Установление признаков простого единого преступления обычно для правоприменителей трудностей не представляет.

Сложное единичное преступление отличается разнообразием форм и особенностей внутренней структуры. Именно отграничение сложного единого преступления от множественности преступлений представляет наибольшую сложность в судебно-следственной практике. Сложное преступление охватывается признаками одного состава преступления и квалифицируется по одной статье Особенной части УК.

В теории уголовного права выделяют следующие виды сложного единого преступления: длящиеся, продолжаемые, составные, с несколькими альтернативно предусмотренными действиями, с двумя обязательными действиями, двуобъектные и многообъектные, с двумя формами вины, с дополнительными тяжкими последствиями, с неоднократно совершаемыми действиями.

Длящимся является действие (бездействие), сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного, под угрозой уголовного преследования. Это преступление характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния в течение продолжительного времени.

Фактически началом длящегося преступления является действие (побег из места лишения свободы, захват заложника) либо бездействие (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, уклонение от отбывания лишения свободы). С этого же момента наступает и так называемое юридическое окончание преступления.

Прекращается длящееся преступление в силу:

1. действий самого виновного (явка с повинной, выполнение предписаний судебного акта при злостном неисполнении судебного решения);
2. действий правоохранительных органов (задержание лица);
3. иных обстоятельств, прекращающих выполнение преступления (достижение совершеннолетия, смерть).

Прекращение преступления по указанным основаниям называется фактическим окончанием длящегося преступления.

Установление структуры длящегося преступления необходимо не только для квалификации преступления как единого, но и для решения вопросов о действии уголовного закона во времени, применении давности и амнистии, назначении наказания и т.д.

Продолжаемое преступление состоит из ряда тождественных деяний, направленных к достижению одной цели и объединенных единым умыслом. Продолжаемое преступление образуют юридически тождественные действия, осуществляемые через какой-то интервал времени. Последний признак отличает продолжаемое преступление от длящегося. Длящееся преступление выполняется непрерывно, а действия продолжаемого преступления совершаются периодически через непродолжительный промежуток времени.

Продолжаемое преступление является фактически оконченным с момента совершения последнего из тождественных деяний. Деяния, в совокупности своей образующие продолжаемое преступление, одними учеными рассматриваются как самостоятельные преступления. Другие авторы полагают, что некоторые из этих деяний могут быть самостоятельными преступлениями, а остальные - административными правонарушениями либо не влечь никакой ответственности. В соответствии со смыслом уголовного закона второе мнение предпочтительнее.

Независимо от того, что деяние, входящее в продолжаемое преступление, содержит в себе признаки самостоятельного преступления, квалифицировать отдельно такое деяние нельзя, поскольку оно является только этапом в реализации единого преступного умысла виновного. Примерами продолжаемого преступления могут быть: кража вещей со склада, совершаемая в несколько приемов, но охватываемая одним умыслом лица; истязание в виде систематических избиений и др.

Составное преступление состоит из двух или нескольких самостоятельных преступлений, образующих единое преступление, ответственность за которое предусмотрена отдельной статьей Уголовного кодекса. Примером составного преступления являются массовые беспорядки (ст. 212 УК). Массовыми беспорядками охватываются преступления, совершенные в процессе беспорядков, как-то: уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК), кража (ст. 158 УК), грабеж (ст. 161 УК), причинение вреда здоровью, включая тяжкий (ст. 111,112, 115 УК), применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК) и др. Совершение перечисленных преступлений в ходе беспорядков в целом охватывается признаками состава массовых беспорядков, предусмотренного ст. 212 УК.

В УК немало норм о составных преступлениях. Характерной чертой составного преступления является объединение в одном деянии не менее двух самостоятельных преступлений, каждое из которых содержит признаки отдельного состава преступления. Но сочетание таких преступлений законодатель предусмотрел в виде единого деяния, которое и следует квалифицировать только по одной статье о составном преступлении.

Составное преступление может предусматриваться признаками основного состава преступления, например, массовые беспорядки (ст. 212 УК), разбой (ст. 162 УК). Нередко составные преступления закрепляются признаками только квалифицированного состава преступления. К ним можно отнести: незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (ч. 3 ст. 123 УК); незаконное лишение свободы, соединенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (ч. 2 ст. 127 УК), и др. Составное преступление нужно

отличать от идеальной совокупности преступлений как формы множественности. Преступлением с альтернативно предусмотренными действиями признается сложное деяние, объективная сторона которого включает несколько общественно опасных действий, выполнение любого из которых образует оконченный состав, квалифицируемый по статье о таком преступлении. Квалификация преступления не меняется при осуществлении лицом не одного, а двух или всех альтернативно предусмотренных действий.

Если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит и сбывает огнестрельное оружие, ответственность для него наступает по ст. 222 УК. По этой же статье квалифицируются действия лица, которое только незаконно приобретает огнестрельное оружие. Различие в объеме преступной деятельности на квалификации не отражается, но должно учитываться при назначении наказания. Это сложное деяние следует отграничивать от совокупности преступлений как формы множественности.

Преступлением с двумя обязательными действиями является сложное деяние, объективная сторона которого состоит из двух необходимых действий. Отсутствие одного из них в зависимости от обстоятельств дела либо означает осуществление преступления на стадии только покушения, либо свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности. К таким преступлениям относятся изнасилование, вымогательство, хулиганство, похищение человека и др.

Распространено мнение об отнесении хулиганства к составным преступлениям. На самом деле оно относится к сложным деяниям с двумя обязательными действиями. Хулиганство является оконченным преступлением при наличии действия, грубо нарушающего общественный порядок и выражающего явное неуважение к обществу (одно действие), совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (второе действие). Совершение только первого указанного действия образует мелкое хулиганство, ответственность за которое установлена ст. 20.1 КоАП РФ. Для составного же преступления характерно слияние не менее двух самостоятельных преступлений в одно деяние.

Двуобъектные и многообъектные преступления характеризуются тем, что посягательство осуществляется на два или более непосредственных объекта. Иногда двуобъектные или многообъектные преступления могут совпадать с составными преступлениями; например, пиратство - и составное, и многообъектное преступление (объектами являются общественная безопасность, отношения собственности, здоровье, жизнь личности). Однако двуобъектное и многообъектное преступления могут иметь полностью самостоятельное значение.

Примером «чистого» двуобъектного преступления является воспрепятствование законной предпринимательской или иной экономической деятельности, совершенное должностным лицом (ст. 169 УК, основной объект - отношения по нормальному осуществлению предпринимательской или иной экономической деятельности, дополнительный объект - нормальная деятельность органов государственной власти, местного самоуправления); приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК, основной объект - общественные отношения в сфере экономической деятельности, связанные с совершением сделок, дополнительный - общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению функции уголовного преследования), и др.

Преступлениями с двумя формами вины называются посягательства, когда в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, не охватываемые умыслом виновного, отношение к которым выражается в неосторожности в виде легкомыслия или небрежности (ст. 27 УК). В соответствии со смыслом закона такое сложное преступление может быть только преступлением с материальным квалифицированным составом. К преступлениям с двумя формами вины можно отнести умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, по неосторожности повлекшее смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК); терроризм, по неосторожности повлекший смерть человека (ч. 3 ст. 205 УК), и др. Названные преступления являются одновременно и составными.

В преступлениях с двумя формами вины наступление тяжких последствий может и не предусматриваться как самостоятельное преступление. Уголовная ответственность за наступление этих последствий имеет место только при наличии причинной связи между умышленными деяниями виновного и такими последствиями. Самоубийство осужденного в результате вынесения заведомо неправосудного обвинительного приговора является примером преступления с двумя формами вины, когда тяжкое последствие (самоубийство осужденного) не является самостоятельным преступлением.

Преступление с дополнительными тяжкими последствиями имеется, когда в результате умышленного преступления по неосторожности наступают дополнительные последствия. Таким преступлением является, например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, по неосторожности повлекшее его смерть (ч. 4 ст. 111 УК).

Преступление с действиями, совершаемыми неоднократно , предусмотрено ст. 154 УК (незаконное усыновление (удочерение)), ч. 1 и 2 ст. 180 УК (незаконное использование товарного знака). Рассматриваемое единичное преступление характеризуется тем, что оно появляется лишь в случае совершения виновным тождественных действий не менее двух раз. Например, незаконное использование чужого товарного знака в виде нелегальной нашивки на партию курток знака «Reebok», не причинившее крупного ущерба, не является еще преступлением. Только использование во второй раз торгового знака «Reebok» даст основание для привлечения виновного лица к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 180 УК за незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно.

В связи с сохранением в УК понятия неоднократности для единого преступления следует признать необоснованными появившиеся попытки квалификации деяния без учета повторения преступлений. Если лицо совершило убийство трех лиц, охватываемое единым умыслом, то необходимо такое преступление квалифицировать как убийство двух или более лиц по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК. Иная ситуация при совершении виновным трех не связанных между собой убийств, на осуществление каждого из которых у него возникал самостоятельный умысел.

Налицо реальная совокупность преступлений, и при отсутствии квалифицирующих признаков виновного следует привлекать к ответственности за три убийства по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 105 УК. Предложение в последнем случае квалифицировать три самостоятельных убийства по п. «а» ч. 2 ст. 105 У К не может быть приемлемым. Хотя неоднократность как форма множественности из УК исключена, однако это понятие сохранено для единого преступления, поэтому самостоятельные преступления (в приведенном примере - убийства) должны рассматриваться только по правилам реальной совокупности преступлений.

1. Единичное преступление - это преступление, предусмотренное уголовным законом в качестве единого, одного, самостоятельного состава преступления. В подавляющем большинстве случаев в диспозициях статей Особенной части УК сформулированы единичные преступления. Конструируя это понятие, законодатель исходит из типичности данного преступного деяния, его характерных признаков, распространенности, степени общественной опасности.

Главный признак единичного преступления состоит в том, что оно охватывается одной и той же статьей УК.

Видами единичных преступлений являются:

1) простое единичное преступление; 2) усложненное единичное преступление.

В свою очередь, к усложненным единичным преступлениям относятся:

1) преступления длящиеся; 2) преступления продолжаемые; 3) преступления сложные, или составные.

Если иметь в виду, что множественность преступлений может представлять собой комбинацию простого и усложненных единичных преступлений, то очень важно выяснить юридическую природу этих единичных преступлений.

2. Простым единичным преступлением следует считать такое преступление (подпадающее под признаки одной статьи УК), которое характеризуется наличием одного действия и одного последствия (например, кража, убийство), либо преступление, имеющее два действия

(например, спекуляция), либо преступление, состоящее из одного действия и влекущее два или более последствий (например, нарушение правил горных работ, повлекшее несчастные случаи с людьми или иные тяжкие последствия).

Все эти единичные простые преступления охватываются одной статьей УК и обладают определенным структурным единством.

3. Усложненные единичные преступления.

Длящееся преступление. Понятие длящегося преступления используется не только теорией уголовного права, но и практикой. Такими преступлениями являются: незаконное хранение оружия, незаконное лишение свободы, участие в банде, недонесение о преступлении, уклонение от уплаты налогов, а также алиментов и т.п. Во всех приведенных случаях каким-то действием или бездействием лица начинается совершение определенного преступления (купив пистолет, лицо начало незаконно его хранить; не выполнив решение суда, лицо начало уклоняться от уплаты алиментов). Во всех этих случаях действием или бездействием лица создается определенное преступное состояние, которое длится определенный промежуток времени. Таким образом, при длящемся преступлении лицо совершает действие, учиняет бездействие, которым начинается преступление, а затем уже само преступление совершается, осуществляется непрерывно.

Длящееся преступление можно определить как единичное преступление, которое, начавшись действием или бездействием лица, совершается непрерывно в течение более или менее длительного времени. Или, иначе говоря, длящееся преступление характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступления. При длящемся преступлении в течение определенного времени лицо пребывает в преступном состоянии.

Началом длящегося преступления является действие или бездействие, создающее это преступное состояние (незаконное лишение свободы начинается действием, недонесение - бездействием).

Длящееся преступление оканчивается прекращением преступного состояния, прекращением осуществления состава преступления. Окончание длящегося преступления может иметь место в результате действий самого преступника (например, лицо продает незаконно хранившийся у него пистолет) или в результате иных причин, скажем, в результате вмешательства органов власти (органы МВД изъяли незаконно хранившийся у лица пистолет). Когда в силу каких-то причин преступное состояние лица прекращается, оканчивается и длящееся преступление.

Длительность этого преступления на квалификацию действий виновного не влияет, однако может быть учтена при назначении наказания. Длящееся преступление, как один из видов единичного преступления охватывается одной статьей УК.

Продолжаемое преступление. Им признается преступление, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в целом единое преступление.

Множественность преступлений

Таким образом, продолжаемое преступление - это также единичное преступление. Для него характерны следующие признаки:

а) продолжаемое преступление состоит из двух или более самостоятельных, т.е. отделенных друг от друга во времени, тождественных преступных деяний;

б) все эти отдельные самостоятельные преступные деяния объединены единством цели, имеют общую цель;

в) в силу этого они (эти деяния) рассматриваются не как множественность преступлений, а как одно, единое, единичное преступление, подпадающее под признаки одной статьи УК. Понятие продолжаемого преступления широко использует судебная практика по делам о хищениях имущества (например, кража целого по частям, т.е. осуществленная в несколько приемов). Используется это понятие также по делам об обмане покупателей (продажа по повышенным ценам точно определенного количества товара по частям) и в других случаях.

Началом продолжаемого преступления является совершение первого действия из числа нескольких тождественных преступных действий. Окончанием продолжаемого преступления считается момент совершения последнего преступного действия. Следовательно продолжаемое преступление - это также единичное преступление, подпадающее под признаки одной статьи УК.

Необходимо отграничивать длящиеся преступления от преступлений продолжаемых. Если длящееся преступление - это непрерывное осуществление лицом состава преступления, то продолжаемое преступление предполагает наличие отдельных преступных деяний, отделенных друг от друга промежутком времени. Это как бы «прерывистое» преступление.

Сложное, или составное, преступление. Обратимся к примерам. В ч. 2 ст. 183 УК устанавливается ответственность за побег из места лишения свободы или из-под стражи, соединенный с насилием; в ч. 2 ст. 206 - за злостное хулиганство, соединенное с сопротивлением представителю власти или представителю общественности; в п.

«в» ст. 234 - за сопротивление начальнику, соединенное с его умышленным убийством; в ч. 2 ст. 166 - за превышение власти, соединенное с насилием, и т.п. Многие статьи УК устанавливают ответственность за такого рода усложненные единичные преступления.

Для этих преступлений характерно соединение в диспозиции статьи УК в единое преступление двух или более самостоятельных преступных деяний, находящихся в тесном единстве, в типичной, так сказать, органической связи (побег очень часто соединен с насилием, хулиганство - с сопротивлением представителям власти или общественности и т.п.). Поэтому законодатель, исходя из типичности связи данных деяний, их органического единства, и соединяет их в УК в одно, единичное сложное, составное преступление. Составное преступление имеет такие признаки:

Мпожественность преступлений

а) оно состоит из двух или более преступных деянии (побег, соединенный с насилием; превышение власти, соединенное с насилием);

б) каждое из этих преступных деяний, если рассматривать их отдельно, самостоятельно, изолированно, образует отдельное преступление, содержит признаки самостоятельного состава преступления (и побег, и причинение насилия являются самостоятельными преступлениями);

в) эти отдельные преступления ввиду их органического единства, типичности связей, распространенности рассматриваются законодателем как одно, единое, единичное сложное преступление;

г) это единичное сложное преступление охватывается признаками одной статьи Особенной части УК, т.е. предусмотрено в диспозиции соответствующей статьи УК как единое сложное (составное) преступление.

Таким образом, сложное, или составное, преступление - это преступление, состоящее из двух или более преступных деяний, каждое из которых, если рассматривать их в отдельности (изолированно), представляет собой самостоятельное преступление, но которые в силу их органического единства образуют одно единичное преступление, охватываемое признаками одной статьи УК. 4. Значение единичных преступлений

Понятие и виды единичных преступлений дают возможность уяснить, из каких структурных элементов слагается множественность преступле- > ний. Это важно, поскольку множественность преступлений может включать в себя различные комбинации единичных преступлений.

Понятие единичного преступления необходимо для отграничения от некоторых, близких к ним видов множественности преступлений (продолжаемого преступления - от повторное™, совокупности преступлений - от сложных (составных) и т. д.).

Понятие единичного преступления имеет большое значение для правильной квалификации и при назначении наказания.

Как уже отмечалось, множественность преступлений имеет место при стечении в поведении одного лица признаков нескольких самостоятельных преступлений. В литературе даются различные классификации множественности преступлений. Приведенная ниже, по нашему мнению, соответствует как положениям УК, так и потребностям практики. Мы делим множественность преступлений на три вида: 1) совокупность преступлений; 2) повторность преступлений и 3) рецидив преступлений. Рассмотрим в такой последовательности эти виды множественности преступлений.

(2 вопрос)

Термины «единичное» и «единое» преступление употребляются в теории права как тождественные.

Единичным преступлением признается такое деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статье или ее части. Такое деяние может осуществляться как од­ним действием, так и системой действий, может влечь за собой одно или несколько последствий, может совершаться с одной или двумя формами вины (в отноше­нии разных последствий), но во всех этих случаях оно остается единичным преступлением и понятием множественности не охва­тывается.

По своей законодательной конструкции все единичные преступ­ления делятся на:

простые и сложные .

К простым относятся такие, которые посягают на один объект, осуществляются одним деянием, характеризуются одной формой вины, содержат один состав преступления, предусмотренный одной статьей или ее частью. Пример простого единичного преступления - кража, тайное хищение чужого имущества. Кража посягает на один объект - общественные отношения в сфере распределения материальных благ, осуществляется единым действием - изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного, совершается с прямым умыслом и квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

На практике сложностей при разгра­ничении единичных простых преступлений и множественности не возникает. Иначе дело с единичными сложными.

Сложными единичными преступлениями являются деяния, по­сягающие на несколько объектов, с осложненной объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнитель­ных последствий.

Действующему Уголовному кодексу известны следующие сложные единичные преступления: составные; с альтернативными действиями или с альтернативными последствиями; длящиеся; продолжаемые; осложненные дополнительными тяжкими послед­ствиями и наличием двух форм вины в отношении разных послед­ствий.

Составные, слагаются из двух или более действий, каждое из которых предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступ­ления. Так сконструирован разбоя (ст. 162 УК). В подобных случаях отдельные разрозненные преступные дей­ствия (насилие над личностью и хищение или покушение на хище­ние чужого имущества) образуют один (единый) сложный состав преступления - разбой, который обладает повышенной обществен­ной опасностью, сравнительно с общественной опасностью преступ­ных действий, входящих в состав этого преступления, посягающего одновременно на два объекта (отношения собственности и жизнь, либо здоровье личности). Один из них признается законодателем обязательным и основным, что определяет помещение нормы в определённую главу УК, второй также является обязательным, но дополнительным, но это не умаляет его уголовно-правового значения.

К числу составных преступлении относится ху­лиганство (ст. 213 УК), посягающего одновременно на общественный порядок и личность, а в некоторых случаях и на отношения собственности.

Составные преступления всегда оказываются дву- или многообъектными.

Разновидностью сложных составов являются преступления с альтернативными действиями. Их специфика состоит в том, что совершение любого из перечисленных в диспозиции статьи действия (бездействие) является достаточным для признания наличия состава преступления. Например, в ч. 1 ст. 222 УК говорится о едином со­ставе преступления (незаконном приобретении, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия), который признается оконченным при совершении одного или нескольких перечисленных альтернативных действий. Вместе с тем субъект не совершает нового преступления, если он осуществляет два или все названные в ст. 222 УК действия, например, вначале незаконно приобретает оружие, хранит его, а затем сбывает.

Сложными единичными преступлениями являются и преступ­ления с альтернативными последствиями . Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью может повлечь одно или несколько последствий из числа перечисленных в ч. 1 ст. 111 УК РФ (потерю зрения, слуха, речи, какого-либо органа и т. д.).

Специфика объективной стороны некоторых преступлений обусловила выделение такого сложного единичного преступления, как длящееся преступление, при совершении которого действие или бездействие сопряжено с последующим более или менее продол­жительным невыполнением обязанностей, возложенных на винов­ного законом под угрозой уголовного наказания. Такого рода пре­ступления характеризуются непрерывным осуществлением соста­ва преступления и совершаются в течение от­носительно длительного периода времени. Примерами длящихся преступлений, могут служить незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК), самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК) и др.

Длящееся преступление начинается и образует оконченный состав конкретного преступления либо с момента совершения пер­вого преступного действия (например, при самовольном оставлении части или места службы (ст. 337 УК) - с момента оставления без законного на то разрешения начальника места службы, либо с акта преступного бездействия (напри­мер, при уклонении от прохождения военной службы (ст. 328 УК) - с момента неявки по повестке на призывной пункт без уважитель­ных причин).

Длящееся преступление заканчивается вследствие либо дей­ствия самого виновного , направленного к прекращению преступления (явка с повинной), либо наступления событий, пре­пятствующих дальнейшему совершению преступления (например, вмешательство органов власти), либо когда отпала сама обязанность, невыполнение которой составляло содержание длящегося преступ­ления (например, со смертью нетрудоспособного роди­теля прекращается обязанность виновного платить по решению суда средства на их содержание).

Длящееся преступление независимо от продолжительности его осуществления рассматривается как одно (единичное) преступление .

В УК некоторых зарубежных государств также содержатся определения длящихся преступлений. Так, во Фран­ции длящиеся преступления определяются как «растянутые во времени и совершающиеся путем постоянного повторения виновным первоначального умышленного акта».

По российскому уголовному праву к числу единичных преступ­лений относятся и продолжаемые, т. е. такие, которые складываются из ряда одинаковых или тождественных преступных действий, имеют общую цель, охватываются единым умыс­лом и составляют в целом одно преступление . В отличие от дляще­гося продолжаемое преступление заключается в неоднократном совершении одинаковых (тождественных) деяний, при этом преступная деятельность признается завершенной с момента последнего из них.

К продолжаемым преступлениям относится, например, истязание, (ст. 117 УК). Продолжаемые хищения, например, совершаются по частям из одного источника с целью незаметного изъятия имущества или денег.

Специфика объективной стороны продолжаемого преступления заключается в том, что совершенные действия (акты бездействия) объединены не только относительно небольшими промежутками времени между ними, но и единым способом совершения деяния, и наступлением однородных последствий. С субъективной же стороны продолжаемое преступление характеризуется наличием одной и той же формы вины, одинаковых мотивов и единой цели преступной деятельности.

К сложным единичным преступлениям в теории уго­ловного права относятся преступления, характеризующиеся наличием допол­нительных тяжких последствий, и преступления с двумя формами вины.

Первым типична ч. 4 ст. 111 УК (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по нео­сторожности смерть человека).

Вторым - ч. 2 ст. 167 УК (умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшее по неосто­рожности смерть человека или иные последствия). Сюда же относят ч. 3 ст. 264 УК (нарушение правил дорож­ного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

К последней группе сложных единичных преступлений можно отнести преступления, осложненные наличием дополнительных тяжких последствий, что предполагает одновременно и наличие двух форм вины.

Статьи Особенной части УК РФ сконструированы таким обра­зом, что предполагается совершение одного единичного преступле­ния. Однако в некоторых случаях, когда лицо одновременно или разновременно совершает не одно, а два или более преступлений, возникает ряд уголовно-правовых вопросов, связанных как с квалификацией таких преступлений, так и с их отграничением от еди­ничных сложных преступлений. Эти вопросы требуют детального анализа видов (форм) множественности, а именно: сово­купности и рецидива.

Совокупность преступлений

(3 вопрос)

Совокупность преступлений , согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ - признаётся совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ)

Этот подвид совокупности в теории и практике получил название реальной совокупности .

В ч. 2 ст. 17 УК дается определение второго подвида совокуп­ности - идеальной, которая имеет место в случаях, когда субъек­том совершено одно действие, содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

Общим для этих подвидов совокупности является следующее: 1) совершение одним субъектом двух или более разных преступле­ний, ни за одно из которых не был вынесен приговор; 2) будучи разнородными, эти преступления характеризуются признаками, предусмотренными разными статьями или частями статьи УК.

Преступления при этом могут быть выполнены двумя и более действиями или актами бездействия (при реальной совокупности) либо одним действием или актом бездействия (при идеальной со­вокупности).

Реальная совокупность является наиболее распространенным видом множественности. Признаками реальной совокупности являются: 1) совершение лицом двух или более преступлений; 2) каждое из преступлений должно содержать признаки самостоятельного состава преступле­ния; 3) каждое из преступлений должно быть предусмотрено раз­личными статьями или частями статьи УК; 4) ни за одно преступ­ление, входящее в совокупность, лицо не было осуждено; 5) ни по одному из преступлений, входящих в совокупность, не истекли сроки давности.

Под реальной совокупностью понимают­ся такие случаи, когда субъект различными самостоятельными дей­ствиями (бездействием) совершает два или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Осо­бенной части УК. При этом, когда идет речь о частях статьи, име­ется в виду, что в этих частях предусмотрена ответственность за различные составы преступлений. Например, возможна квалифи­кация по совокупности ч. I и ч. 3 ст. 138 УК. В ч. 1 этой статьи пре­дусмотрена ответственность за нарушение тайны переписки, теле­фонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, а в ч. 3 - за незаконное производство, сбыт или приобретение в це­лях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. В разных частях одной статьи предусмотрена ответственность за разные пре­ступления. Эти преступления совершаются разновременно. Причем промежуток времени значения не имеет - он может быть как значительным, так и не­большим.

В некоторых случаях реальную совокупность могут составлять однородные и тождественные преступления. Так, реальную совокупность составляют оконченное преступление и однородное либо тож­дественное уголовно наказуемое приготовление либо покушение, а равно соучастие в таком преступлении. Та в соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" п.13. «В тех случаях, когда лицо осуществляет юридическое или фактическое руководство несколькими организациями и при этом в каждой из них уклоняется от уплаты налогов и (или) сборов, то его действия при наличии к тому оснований надлежит квалифицировать по совокупности нескольких преступлений, предусмотренных соответствующими частями статьи 199 УК РФ».

Вторым видом совокупности является идеальная совокупность , определение которой дается законодателем в ч. 2 ст. 17 УК (без употребления термина «идеальная»). Согласно этому определению под идеальной совокупностью следует понимать одно действие (бездействие) которым выполняется два или более составов преступ­лений. В отличие от реальной, при идеальной совокупности между преступлениями, ее составляющими, имеется более тесная связь, так как им присущи некоторые общие признаки. Это, во-первых, совершение обоих преступлений одним общественно опасным дей­ствием (бездействием). Например, заражение венерической болез­нью (ст. 121 УК) при изнасиловании (ст. 131 УК). Во-вторых, оба преступления, совершаемые одним действием (бездействием), осу­ществляются одним субъектом преступления. В-третьих, возмож­ный, но не обязательный признак - наличие одной формы вины. Так, изнасилование лицом, знающим о наличии у него венеричес­кого заболевания, характеризуется умышленной виной в отноше­нии каждого деяния, составляющего идеальную совокупность.

Различие же преступлений, совершаемых одним деянием и составляющих идеальную совокупность, заключается в том, что, во-первых, эти деяния посягают на разные объекты. Так, в приведен­ном выше примере ответственность за заражение венерической болезнью предусмотрена в главе «Преступления против жизни и здоровья», а изнасилование - в главе «Преступления против по­ловой неприкосновенности и половой свободы личности».

Второе различие заключается в том, что в результате насту­пают разные общественно опасные последствия, что обусловлено посягательством на разные объекты.

В-третьих, субъективная сторона обоих деяний может быть различной. Формы вины при идеальной совокупности могут не со­впадать. Например, умышленное убийство одного человека и слу­чайное ранение этим же выстрелом - другого. В этом случае иде­альной совокупности субъективная сторона характеризуется умыс­лом в отношении одного деяния и неосторожностью - в отношении другого.

Наиболее сложным является вопрос о разграни­чении идеальной совокупности, когда содеянное квалифицируется по двум или более статьям, и единичного составного преступления, Когда содеянное, несмотря на наличие двух объектов и разных по­следствий, квалифицируется по одной статье.

Основными признаками идеальной совокупности являются : посягательство единым действием (бездействием) на разные объекты, наступление различных по характеру последствий, ответ­ственность за которые предусмотрена разными статьями УК. Следовательно, если законодатель предусматривает в одной статье ответственность за деяние, посягающее на два объекта и причиняющее разные последствия, то такое деяние относится им к числу единичных составных преступлений. Именно таким преступлением является, например, разбой (ст. 162 УК). Это составное единичное преступление является двуобъектным. Однако такое последствие, как лишение жизни, законодатель в ст. 162 УК не предусмотрел. Поэтому при совершении убийства в процессе разбойного нападения содеянное рассматривается как идеальная совокупность и влечет квалификацию по двум статьям (ст. 105 и 162 УК). Однако если при разбое причинен тяжкий вред здоро­вью потерпевшего, то содеянное оказывается единичным состав­ным преступлением и подлежит квалификации по одной ст. 162 УК.

В уголовно-правовой литературе неоднократно отмечалось, что подобные случаи представляют собой учтенную в законе идеальную совокупность .

В постановлениях Пленума Верховного Суда РФ неоднократ­но обращается внимание правоприменительных органов на необхо­димость квалификации по двум (или более) статьям УК при нали­чии идеальной совокупности.

Так, в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" говорится, что действия должностных лиц органов государственной власти и органов местного самоуправления, умышленно содействовавших совершению преступлений, предусмотренных статьями 198, 199, 199.1 и 199.2 УК РФ, надлежит квалифицировать как соучастие в совершении указанных преступлений, а если при этом они действовали из корыстной или иной личной заинтересованности, то и по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за совершение преступлений против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (статьи 285, 292 УК РФ).

Законодательству и теории уголовного права дореволюционной России также были известны два вида совокупности.

Уголовному законодательству зарубежных стран известна ре­альная совокупность. Характеристика реальной совокупно­сти по УК зарубежных стран аналогична характеристике, даваемой российским уголовным правом.

Несколько иначе обстоит дело с идеальной совокупностью. В УК многих зарубежных стран идеальная совокупность не регламенти­рована, в других странах идеальная совокупность рассматривает­ся как единое преступление, квалифицируемое по одной, наиболее строгой норме.

Правовыми последствиями рецидива являются: 1) признание рецидива отягчающим на­казание обстоятельством; 2) особый порядок назначения наказания; 3) назначение определенного вида режима отбывания лишения сво­боды.

Рецидив преступлений

(4 вопрос)

Рецидив - это вид множественности умышленных преступлений, состоящий в совершении нового преступления при наличии судимости за ранее совершенное.

Наиболее опасным видом множественности является рецидив преступления.

Рецидивом согласно ч. 1 ст. 18 признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ра­нее совершенное умышленное преступление.

О рецидиве впервые было упомянуто в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г., а затем и в УК 1922 г. Суд назначая наказание, должен был в каждом конкретном случае ус­танавливать, совершено ли преступление профессиональным пре­ступником (рецидивистом) или оно совершено в первый раз. Упот­реблялся в этих актах только термин "рецидивист". Однако в 1929 г. из Основных начал был исключен термин "рецидивист", так как счи­талось, что профессиональная (рецидивная) преступностью в Совет­ском Союзе отсутствует. В УК 1926 г. в отдельных, немногочислен­ных, статьях наличие судимости за такое же прежнее преступле­ние признавалось квалифицирующим признаком конкретных пре­ступлений. Термины "рецидив" и "рецидивисты" не употреблялись до 1958 г.

Вновь стал употребляться в Основах уголовного законодательства 1958 г. Само понятие особо опасного рецидивис­та было дано законодателем лишь в 1969 г. с включением в Осно­вы (ст. 23 1) и УК РСФСР (ст. 24:).

Понятие рецидива было дано и в 1987 г. в Модельном кодексе РФ. Согласно ст. 45 (1) рецидив преступлений "состоит в соверше­нии нового умышленного преступления после осуждения за ранее совершенное преступление". В ч. 2 этой статьи предусматривалось отсутствие рецидива в случаях, если ранее совершенное преступ­ление не влекло судимости, либо она была снята или погашена, а также, если прежние преступления были совершены до достиже­ния 18-летнего возраста.

Основы уголовного законодательства 1991 г. уточняли понятие рецидива, определив, что рецидивистом может быть признан лишь тот, кто, будучи осужден за умышленное преступление, вновь со­вершает умышленное преступление (ч. 1 ст. 23).

Согласно определению рецидив может иметь место только при совершении умышленных преступлений. Наличие даже нескольких судимостей за неосторожные преступления рецидива не образует. Признание рецидивом совершения только умышленных преступлений является новеллой УК 1996 г.

Уголовный кодекс России 1996 г. в качестве критерийобразующих признаков видов рецидива избрал категории общественной опасности (тяжести) умышленных преступлений и количество судимостей у лица, их совершивших. В соответствии с этим выделены (см. ст.18 УК России):

Простой рецидив;

Опасный рецидив;

Особо опасный рецидив.

Простой рецидив состоит в совершении лицом, имеющим судимость за совершение умышленного преступления, нового умышленного преступления.

Опасный рецидив состоит:

В совершении лицом, ранее дважды осуждавшимся (и имеющим судимости) к лишению свободы за умышленное преступление, нового умышленного преступления;

В совершении лицом, имеющим судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, нового умышленного тяжкого преступления.

Особо опасный рецидив состоит:

В совершении лицом, ранее три или более раза осуждавшимся к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или преступление средней тяжести (и имеющим судимости), нового умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы;

В совершении лицом, ранее два раза осуждавшегося за умышленное тяжкое преступление (при сохранении судимостей) или имеющего судимость за особо тяжкое преступление, нового умышленного тяжкого преступления;

В совершении лицом, имеющим судимость за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, нового особо тяжкого преступления.

Для признания рецидива снятые или погашенные судимости, а также судимости за преступления, совершенные лицом до восемнадцатилетнего возраста, не учитываются.

Кроме приведенной, в науке уголовного права существуют другие классификации рецидива.

По наличию у лица судимости выделяют:

Фактический рецидив (независимо от наличия судимости);

Легальный рецидив (обязательно наличие судимости).

Легальный рецидив по характеру совершенных преступлений делится на:

Общий (совершение нового разнородного преступления);

Специальный (совершение нового одноименного или однородного преступления).

В зависимости от количества судимостей выделяют:

Простой рецидив (совершение нового преступления лицом, имеющим одну судимость);

Многократный рецидив (совершение нового преступления лицом, имеющим две и более судимостей).

В зависимости от целей исследования иногда выделяют и другие разновидности рецидива. Например, пенитенциарный (осуждение к реальному лишению свободы лица, которое ранее уже реально отбывало наказание в виде лишения свободы).

Рецидив преступлений влечет за собой определенные правовые последствия:

При определенных условиях влечет особый порядок и пределы назначения наказания (ст. ст. 68 и 70 УК России) и его отбывания (ст. 58 УК России);

В ряде случаев предусмотрен в качестве квалифицирующего признака;

Признается обстоятельством, отягчающим наказанием (если рецидив не учтен законом как квалифицирующий признак) (п. а ч. 1 ст. 63 УК России);

Исключает возможность освобождения от уголовной ответственности (ст. ст. 75-77 УК России);

Влияет на индивидуализацию ответственности рецидивиста (ст. 68 УК России).

Конкуренция норм

(5 вопрос)

В правоприменительной практике иногда возникают некоторые трудности при разграничении совокупности и конкуренции уголовно-правовых норм. Поэтому законодатель в ч. 3 ст. 17 УК РФ отмечает, что если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, и уголовная ответственность наступает по специальной норме. Такое положение называется конкуренцией норм.

Под конкуренцией норм в теории уголовного права понимается наличие двух или более уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за одно и то же деяние.

В отличие от совокупности при конкуренции норм совершается одно единичное преступление, которое и должно быть квалифицировано по одной статье УК.

Общей чертой находящихся в конкуренции норм является то, что они предусматривают ответственность за одни и те же деяния, однако одна из них более точно отражает правовую природу совер­шенного преступления. Поэтому по объему и содержанию эти нор­мы совпадают только частично.

В уголовно-правовой литературе предлагается выделить не­сколько видов конкуренции норм.

Первый вид - это конкуренция общей и специальной нормы . В этих случаях общий состав охватывает все его разновидности, предусмотренные уголовным законом. Специальный же состав является одной из разновидностей общего. Таким образом, в подобных случаях есть основания говорить о различии норм по объему.

Вторым видом конкуренции норм является конкуренция спе­циальных норм . Этот вид конкуренции чаще всего имеет место в случаях, когда законодатель предусматривает ответственность за одно и то же деяние в различных статьях, в зависимости от нали­чия отягчающих или смягчающих обстоятельств. При наличии и тех и других преимущество по общему правилу должно отдаваться привилегированным составам. Сам законодатель этого вопроса не решает. Однако в случаях конкуренции специальных норм с отягчаю­щими обстоятельствами преимущество отдается нормам, предусмат­ривающим ответственность за более тяжкие преступления.

В тех случаях, когда ряд признаков нескольких предусмотрен­ных уголовным законом общественно опасных деяний совпадает, а составы различаются только каким-либо одним элементом, следу­ет говорить не о конкуренции статей, а о разграничении составов и правильной квалификации содеянного.

Так, в разных главах УК предусмотрена ответственность за посягательства на жизнь государственного или общественного де­ятеля (ст. 277), лица, осуществляющего правосудие или предвари­тельное расследование (ст. 295), сотрудника правоохранительного органа (ст. 317). Эти нормы между собой не конкурируют, так как посягают на различные правоохраняемые интересы. Вместе с тем они являются специальными по отношению к умышленному убий­ству лица в связи с осуществлением им служебной деятельности (п. "б" ч. 2 ст. 105 УК) и подлежат преимущественному примене­нию.

В российском уголовном законодательстве, как прежде, так и теперь, отсутствуют статьи о конкуренции норм. Эта проблема раз­рабатывается теорией уголовного права и решается правопримени-тельными органами в процессе их деятельности.

Единичное сложное преступление представляет собой совокупность единичных простых преступлений, которые объединяются в единое самостоятельное преступление, состоящее либо из нескольких общественно-опасных деяний, либо совершаемое с двумя формами вины, либо посягающее на два и более объекта, охраняемые уголовным законом, либо влекущее несколько общественно-опасных последствий.

Единичное сложное преступление исключает множественность преступлений. В связи с чем квалифицируется по одной статье .

В доктрине уголовного права выделяются несколько видов единичных сложных преступлений:

1. Продолжаемое преступление . Это разновидность единичного сложного преступления, состоящего из ряда тождественных преступных актов, которые объединены единым умыслом виновного, совершаются с одной целью и между совершением которых существует промежуток во времени и имеют один источник. Например, кража целого по частям или получение взятки по частям

Признаки продолжаемых преступлений:

1. Совокупность тождественных (посягающих на один видовой объект) или однородных (на один родовой объект) преступных актов;

2. Между совершением преступных актов существует промежуток во времени;

3. Все преступные акты охвачены единым умыслом виновного. Основные признаки состава каждого преступления охватывались изначально;

4. Все преступные акты направлены на достижение одной цели. Некоторые ученые говорят о том, что все преступные акты совершаются с одним мотивом, но это вопрос спорный;

5. Продолжаемые преступления и все преступные акты имеют один источник.

Вывод: при наличие всех вышеперечисленных признаков можно говорить, что совершено одно продолжаемое преступление, которое исключает множественность.

Уголовно-правовое значение продолжаемого преступления заключается, во-первых, в том, что начинается оно с момента завершения первого преступного акта, а вот по поводу окончания существует несколько точек зрения:

Одни ученые считают, что продолжаемое преступления считается оконченным с момента совершения последнего преступного акта, который свидетельствует о достижении преступной цели (данная позиция находит поддержку в судебной практике);

Продолжаемое преступление считается оконченным с момента достижения преступной цели.

2. Длящееся преступление . Длящееся преступление представляет собой действие или бездействие, заключающееся в длительном не исполнении возложенной на лицо обязанности под угрозой привлечения к уголовной ответственности (например, побег из мест лишения свободы, массовые беспорядки, незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконное хранение наркотических средств или психотропных веществ, злостное уклонение от уплаты кредиторской задолжности, злостное уклонение от уплаты алиментов, злостное уклонение от прохождения военной службы). Уголовно-правовое значение таких преступлений обусловлено особенностями момента их начала и окончания. Начинается длящееся преступление с момента, когда лицо совершает действие или бездействие, которое свидетельствует о неисполнение возложенной на него обязанности под угрозой привлечения к уголовной ответственности. С этого же момента преступление формально считается оконченным. Что касается фактического окончания длящегося преступления, то оно может оканчиваться либо с момента пресечения, либо с момента явки с повинной, либо если юридическая обязанность утрачивает свою силу.

3. Составное преступление. Составное преступление состоит из нескольких общественно-опасных деяний, которые могут образовывать состав преступления, либо могут предполагать преступления с двумя формами вины:

Составные преступления, которые предусмотрены основным составом (например, ст. 162 Разбой, ст. 212);

Составные преступления, предусмотренные квалифицированным составом (например, ч.4 ст. 111 - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности).

4. Преступления с альтернативно-обязательными деяниями. Для того, чтобы вменить данный состав преступления необходимо, чтобы лицо совершило одно из нескольких альтернативно-обязательных деяний, предусмотренных в диспозиции уголовно-правовой нормы особенной части (например, ст. 228 - ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку и пересылку взрывчатых веществ, ст. 222);

5. Преступление с двумя обязательными признаками объективной стороны. Например, насильственный грабеж (ч.2 ст. 161 УК), изнасилование;

6. Преступление с двумя формами вины. Эти преступления являются и составными;

7. Преступления с двумя или несколькими общественно-опасными последствиями. Они могут быть и составными и преступлениями с двумя формами вины (ч.2 ст.254, ч.4 ст.111).

Общий вывод: все виды единых сложных преступлений образую одно преступление, квалифицируется по одной статьи и тем самым исключает множественность.

Единичное преступление – это деяние, содержащее состав одного преступления, предусмотренного одной статьей (частью статьи) Особенной части уголовного кодекса.

Выделяют два вида единичных преступлений – простые и сложные. Простое единичное преступление посягает на один объект, состоит из одного деяния, характеризуется одной формой вины, имеет одно последствие. Отграничение такого преступления от множественности преступлений на практике не вызывает никаких трудностей, чего не скажешь о сложном единичном преступлении , под которым понимается такое посягательство, при котором какой-либо элемент состава преступления структурирован, то есть оно причиняет вред двум или более объектам уголовно-правовой охраны, состоит из двух и более деяний, вызывает наступление двух и более общественно опасных последствий, характеризуется двумя формами вины. Несмотря на сложность конструкции таких преступлений, ответственность за них, так же как и за преступления с простыми составами, предусмотрена одной уголовно-правовой нормой и содеянное квалифицируется по одной статье или части статьи (если в различных частях одной статьи содержатся разные нормы, например, в ст. 204 УК РФ).

В Особенной части УК РФ достаточно много сложных, далеко не однородных составов преступлений.

Можно выделить следующие виды единичных сложных преступлений :

1) составные;

2) с удвоенными элементами:

Состоящие из разнородных действий;

Состоящие из двух однородных действий;

С альтернативными действиями;

С дополнительными тяжкими последствиями;

3) продолжаемые;

4) длящиеся.

Составные преступления – образуются из двух или более деяний, каждое из которых, будучи рассмотренным отдельно, представляет самостоятельное преступление, даже при отсутствии остальных деяний, указанных в диспозиции нормы.

Так, например, сконструирован состав разбоя (ст. 162 УК РФ), который включает в себя противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и применение насилия, опасного для жизни или здоровья. Этой нормой учтено даже умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при нападении с целью хищения чужого имущества (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ). В теории уголовного права этот вид единичного сложного преступления называют «учтенная идеальная совокупность».

Составы преступлений с удвоенными элементами образуютсяпри включении законодателем в объективную сторону состава преступления дополнительных деяний или последствий их совершения.

Преступление, состоящее из разнородных действий, предполагает необходимость совершения лицом именно всех указанных в диспозиции статьи Особенной части УК РФ действий. Причем, в отличие от учтенной идеальной совокупности, каждое из этих действий отдельным преступлением не является. Такая конструкция в уголовном законодательстве встречается крайне редко. Так, ранее в ст. 154 УК РСФСР 1960 г. предусматривалась ответственность за спекуляцию, включающую в себя совершение двух действий – скупку и перепродажу имущества с целью наживы, каждое из которых самостоятельным преступлением не являлось. В УК РФ к такому виду сложных единичных преступлений можно отнести преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 288 УК РФ (Присвоение полномочий должностного лица). Само по себе присвоение полномочий должностного лица преступлением не является, оно уголовно наказуемо лишь в том случае, если присвоенные полномочия виновный использует для совершения других действий, повлекших существенные нарушения прав и законных интересов граждан или организаций.

Преступления, состоящие из двух однородных действий. Чтобы содеянное было признано таким преступлением, необходимо совершение двух однородных действий одним и тем же лицом. Разовое совершение деяния преступлением не является. И только если лицо повторно совершит аналогичные действия, его поведение признается преступлением. В качестве примера таких составов преступлений можно привести ст. 154 УК РФ «Незаконное усыновление (удочерение)». Согласно диспозиции данной нормы при отсутствии корыстных побуждений, незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей уголовно наказуемы только в том случае, когда они совершены неоднократно (то есть два и более раза).

Преступления с альтернативными действиями предполагают совершение любого из нескольких, предусмотренных конкретной нормой действий, которое является достаточным для признания преступления оконченным. С другой стороны, совершение с одним и тем же предметом нескольких действий из предусмотренных в этой норме не образует множественности преступлений. Примером здесь может служить ч. 1 ст. 222 УК РФ, предусматривающая ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств. Таким образом, для привлечения виновного к уголовной ответственности достаточно незаконного приобретения огнестрельного оружия. Однако, если в дальнейшем это лицо будет носить с собой приобретенное оружие, то квалификация содеянного по ч. 1 ст. 222 УК РФ не изменится.

Преступления с дополнительными тяжкими последствиями – это такие составы преступлений, в которых в качестве квалифицирующего признака предусмотрены дополнительные последствия. В основном составе таких последствий нет. Например, ч. 4 ст. 183 УК РФ – незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, повлекшие тяжкие последствия. К таким преступлениям можно отнести и преступления с двумя формами вины, когда причинение по неосторожности тяжких последствий в результате совершения преступления предусмотрено в качестве квалифицирующего обстоятельства. Например, ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Следующие разновидности единичных сложных преступлений – продолжаемые и длящиеся преступленияуже подробно рассматривались выше в главе V «Состав преступления», поэтому в данной главе можно лишь кратко обозначить их содержание.

Продолжаемые преступления состоят из ряда тождественных деяний, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Такие деяния совершаются, как правило, одним и тем же способом, из одного и того же места, и всегда результат всей совокупности действий охватывается единым умыслом виновного.

Например, рабочий автозавода, решив похитить двигатель автомобиля, чтобы заменить устаревший агрегат, принадлежащего ему транспортного средства, в течение длительного времени похищает и выносит с завода двигатель по отдельным частям. Иногда умысел может быть прямым неконкретизированным. Так, повар, работая в столовой бюджетной организации, каждый день в течение года, уходя с работы, похищает по 150 граммов сливочного масла. Это также единое продолжаемое преступление.

Длящиеся преступления – это деяния, сопряженные с длительным непрерывным нарушением установленного запрета или невыполнением возложенных законом обязанностей. К указанным преступлениям можно отнести составы преступлений, предусмотренные ст.ст. 157 УК РФ («Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»), 328 УК РФ («Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы»), 338 УК РФ («Дезертирство») и др.

Таким образом, при совершении длящегося преступления виновный, совершив действие или бездействие, продолжает находиться в состоянии совершения этого преступления длительное время. Независимо от продолжительности такого состояния мы имеем дело с единичным преступлением. Например, призывник, не прибыв при отсутствии законных оснований в установленный срок на призывной пункт военкомата, может уклоняться от прохождения военной службы несколько лет, и это будет единичным длящимся преступлением. Специфика данного вида преступления состоит в том, что не совпадает юридический и фактический момент окончания преступления.

Юридически преступление окончено с момента совершения деяния, после которого лицо оказалось в состоянии совершения преступления; то есть преступление будет признано оконченным. Фактически же совершение преступления может быть окончено значительно позже. И только после фактического окончания преступления начнется исчисление срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Так, в рассмотренном выше случае – уклонение от прохождения военной службы – преступление будет фактически окончено с момента явки виновного с повинной, его задержания или когда появляется основание для освобождения этого лица от продолжения военной службы (например, достижение определенного возраста и т.д.).