Реклама на портале

Административная и уголовная наказание за фальсификация документов. Что грозит за подделку подписи и в каких случаях? Основные способы подделки документов

Подделка документов – уголовно наказуемое преступление. Чаще всего ее проводят с использованием копировальной техники, а также незаконно внося правки, добавления либо уничтожая часть документа. Одним из видов данного преступления является подделка паспорта.

Подделку паспорта статья 327 УК РФ определяет как фальсифицирование официального документа. Она может быть осуществлена путем подчистки определенного текста, травления его химическими веществами, дописки, допечатки либо замены некоторых элементов документа. Подлогом также считается подделка подписи.

Подделка паспорта статья 327 УК РФ

Подделку паспорта можно выявить, обратив внимание на некоторые его элементы:

  • внешний вид и состояние паспорта (не должен быть слишком новым или наоборот затертым, учитывая дату выдачи паспорта);
  • наличие или отсутствие печати органа, который выдал документ;
  • соответствуют ли все страницы друг другу по цвету и размеру;
  • следы повреждений на фото;
  • одинаковый ли номер паспорта на всех страницах.

В паспорте злоумышленники могут подделывать также личную информацию о гражданине, сведения о месте его регистрации и семейном положении. Все такие паспорта считаются недействительными.

Чтобы определить, является ли человек владельцем данного паспорта и правдива ли указанная в нем информация, нужно сравнить фото в паспорте с фото на других документах, попросить человека назвать место его регистрации, день его рождения. Для настоящего владельца паспорта такие вопросы не должны составить трудностей.

Наказание за подделку паспорта

Ответственность за такое правонарушение, как подделка паспорта, статья УК РФ 327 предусматривает не только административную, но и уголовную.

Если гражданин подделал официальный документ, он может быть арестован на полгода либо ограничен в свободе на срок до 3 лет. Использование поддельных документов также наказуемо. Человек рискует получить следующее наказание:

  • уплата штрафа в 200 МРОТ (минимальный размер оплаты труда);
  • выполнение обязательных или исправительных работ (240 часов и 2 года соответственно);
  • заключение под арест на 6 месяцев.

Если же злоумышленник совершает рецидив преступления, ему грозит тюремное заключение на 4 года.

Т. Чанышев, адвокат С. Юдина, юрист

Слова «подделка документов», «фальсификация» довольно часто встречаются в нашей жизни, и чаще всего, думается, они звучат в сфере, связанной с уголовными, а также гражданским делами. Однако на самом деле подделка документов не всегда заканчивается уголовным судопроизводством, что происходит зачастую по незнанию очень важных тонкостей самих пострадавших от таких фальсификаций.

Фальсификацией называют искажение фактических данных, являющихся доказательствами. Фальсификация может проявляться в разных формах, например, внесение ложных сведений в документы, подделка документа(ов), подчистка, пометка другим числом. Фальсификация может выражаться и в том, что лицом, участвующим в деле, составляются письменные доказательства, ложные по своему содержанию (например, письмо, в котором содержится признание долга, или завещание, которое наследодателем не составлялось).

Для того чтобы проверить подлинность документа (например, совпадает ли дата изготовления документа с датой, указанной на самом документе; действительно ли тот или иной рукописный текст изготовлен лицом, указанным в качестве автора этого текста; принадлежит ли подпись, стоящая в документе, указанному лицу, или подпись поставлена совершенно другим человеком), необходимо проведение экспертизы. И даже если нет полной уверенности в том, что документ сфальсифицирован, лицо имеет право на ходатайство перед судом о проведении проверки по данному факту. Как правило, суд не отказывает в таких заявлениях (хотя надо учитывать, что назначение экспертизы в силу ч. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнесено к усмотрению арбитражного суда), однако даже в случае несогласия суда в назначении экспертизы всегда есть возможность этот отказ обжаловать. Проведение экспертизы назначается судом, но право выбора эксперта (экспертно-криминалистической организации) для проведения экспертизы документа на предмет его подлинности всегда есть у инициатора проведения экспертизы.

Несмотря на распространение в средствах массовой информации сведений всевозможного характера, в том числе и о существовании всякого рода экспертиз, не каждый человек знает, что он имеет потенциальную возможность выиграть судебное заседание с помощью проведения экспертизы, которая докажет, что те или иные документы были фальсифицированы, а якобы его подписи, стоящие на документах, на самом деле являются ничем иным, как подделкой.

Обстоятельства, связанные с подделкой документов, встречаются в разных сферах деятельности: например, в сфере делового оборота, когда алчность, жажда незаконного получения денег толкает людей на обман, подделку деловых документов, а результатом всего этого становится незаконное обогащение, разорение компаньона с целью устранения конкуренции или с целью получения его компании. Понятно, что в таких ситуациях на судебные заседания в качестве доказательств предоставляются заранее подготовленные фальсифицированные документы.

Вместе с тем у пострадавшей фирмы есть возможность защититься.

Так, например, 11.11.2013 г. на предварительном судебном заседании по делу № А04-6618/2013 Арбитражного суда Амурской области истец заявил ходатайство о фальсификации и об исключении из числа доказательств представленных ответчиком документов.

Арбитражный суд на судебном заседании в силу п. 1 ч. 1 ст. 161 АПК РФ разъяснил сторонам уголовно правовые последствия такого заявления, предусмотренные ст. 129, ст. 303 Уголовного кодекса РФ, и предложил ответчику исключить оспариваемые доказательства. Однако ответчик не согласился на исключение их из числа доказательств, в связи с чем истец заявил ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы на предмет установления: кем, и.о. генерального директора либо другим лицом выполнена подпись от его имени в оспариваемых документах.

Проведение почерковедческой экспертизы истец просил поручить конкретному судебному эксперту. Арбитражный суд ходатайство истца о назначении экспертизы (в силу ст. 82, 159 АПК РФ) удовлетворил. Экспертное заключение поступило в арбитражный суд 27.01.2014 г.

Судом (в порядке п. 3 ст. 86 АПК РФ) на судебном заседании была доведена информация, указанная в экспертном заключении, после оглашения которой ответчик признал, что имеет задолженность перед истцом в сумме 4 804 533 руб., которую обязался выплатить истцу в установленный срок путем перечисления на его банковский счет.

Кроме того, на ответчика была возложена обязанность выплатить истцу 50% судебных расходов в виде компенсации за уплаченную государственную пошлину по арбитражному делу (п.п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ), расходы истца по проведению почерковедческой экспертизы и расходы истца на оплату услуг представителя.

Как уже было отмечено выше, Арбитражно-процессуальный кодекс РФ (ст. 161 АПК РФ) дает возможность гражданину устно или письменно заявить о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, на что судебные органы должны обязательно отреагировать и принять соответствующее решение. Если обвинения подтвердятся, то виновное лицо ожидают уголовно-правовые последствия (ст. 303 Уголовного кодекса РФ). После проведенной проверки суд выносит решение либо удовлетворить заявление о фальсификации доказательства, либо нет, и доказательство, которое будет признано судом фальсифицированным, будет исключено из числа доказательств по проводимому делу. В арбитражном процессе фальсифицированным доказательством являются всякие недостоверные, а также полученные с нарушением федерального закона письменные или вещественные доказательства, что само по себе является более широким понятием, чем в уголовном праве.

С того момента, как только лицо представило в суд гражданского судопроизводства фальсифицированные доказательства, преступление в соответствии с законом считается оконченным, и не имеет значения, повлияло оно на исход судебного решения по гражданскому делу или нет. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального законодательства РФ и положений ст. 50 Конституции РФ. Если же сбор и закрепление доказательств произошло с нарушением федерального законодательства и гарантированных Конституцией РФ прав человека и гражданина, то суд обязан изложить содержание этих доказательств и принять соответствующие меры.

Довольно часто фальсификация документов встречается в судебной практике по вопросам трудового законодательства. Зачастую суды принимают решение об увольнении сотрудника по причине предоставления им поддельных документов при приеме на работу, в том числе для заключения трудового договора.

Однако сейчас хотелось бы уделить внимание другой стороне медали, а именно той ситуации, когда работодатели сами подделывают документы для того, чтобы уволить неугодных им сотрудников (например, чтобы тот освободил место «нужному» человеку или чтобы «убрать» сотрудника, который отказывается принимать участие в так называемых «темных делишках» организации, или банально из-за того, что кто-то позавидовал более смышленому, дальновидному и перспективному человеку). Чаще всего, как показывает практика, сотрудник проигрывает неравный бой с таким работодателем.

Причин тому много, во-первых, печати, штампы в руках работодателя – сфабриковать «нужный» документ не представляет особой сложности, во-вторых, необходимо учитывать человеческий фактор: поверьте, если перед человеком будет стоять выбор подставить коллегу и остаться самому на работе или наоборот, то в большинстве случаев он выберет первое. Поэтому поставить подпись в акте, составленном задним числом, не будет уж так затруднительно для некоторых членов коллектива, жаждущих не потерять свое место в компании, выплачивающей хорошую зарплату.

Поэтому легко понять, какая картина может быть представлена судебным органам со стороны работодателя, если уволенный сотрудник решит подать в суд. Примерно такая: а) у бывшего сотрудника имелись неоднократные прогулы (о чем составлялись акты, подписанные комиссией); б) у бывшего сотрудника имелись наказания за указанные выше прогулы (есть приказы); в) у бывшего сотрудника была куча огрехов в работе (о чем свидетельствуют многочисленные докладные руководству от коллег или непосредственного руководителя). Список может быть продолжен, и в результате получается, что человек уволен вроде бы за дело. Всё в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ, тогда как на самом деле ничего этого не было. Не было прогулов и наказаний, не было огрехов в работе и соответственно наказаний, а все представленные на судебное заседание документы были подделаны, сфальсифицированы и в лучшем виде поданы в суд.

Нет сомнений (к большому нашему сожалению), что некоторые из читающих сейчас эту статью узнают себя в этой ситуации.

В некоторых случаях в соответствии с ч. 1 ст. 87 АПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

Основанием для назначения дополнительной экспертизы является выявление недостатков и пробелов в заключении основной экспертизы, которые были установлены при проведении судом и лицами, участвующими в деле, оценки заключения эксперта. Неясность заключения может выражаться в том, что по нему нельзя судить о конкретных фактах, установить, является ли вывод положительным или отрицательным, категорическим или вероятным. Необходимость производства дополнительной экспертизы возникает также при появлении (по тем или иным причинам) новых вопросов в отношении уже исследованных объектов. Дополнительные вопросы эксперту могут быть поставлены и в тех случаях, когда описание проведенного исследования не дает возможности осуществить всестороннюю оценку этих выводов. Анализируя полноту экспертного исследования, суд устанавливает наличие в заключении ответов на все поставленные вопросы, анализирует соответствие выводов экспертов проведенным ими исследованиям, то есть проверяет, насколько положение, к которому пришли эксперты, вытекает из ранее описанных исследований. (Определение от 27 ноября 2014 г. по делу № А54-1897/2013, Арбитражный суд Рязанской области).

А в иных ситуациях возникает необходимость в проведении экспертизы до обращения в суд. Тогда следует предоставить эксперту подлинник сомнительного документа, поставить ряд интересующих вопросов и дождаться результата экспертизы.

Документ, который подготовит эксперт, называется заключением. В нем будет подробно описано, какой документ был предъявлен ему на исследование, какие вопросы были поставлены для разрешения, как проводилась экспертиза, какие приемы и методы при этом использовались, наряду с этим могут прилагаться необходимые иллюстрации. В конце заключения эксперт даст ответ на интересующие вопросы в виде выводов или результатов. Например, в Решении от 28 июля 2010 г. по делу № А54-2045/2010 Арбитражного суда Рязанской области видно, что по результатам почерковедческой экспертизы сделан вывод о том, что подписи от имени Н.П. Пасынкова, выполненные в накладных на отпуск материалов на сторону, счетах-фактурах на отпуск товара, договоре поставки металлолома, выполнены не Н.П. Пасынковым, а другим лицом.

На рассмотрение эксперта могут быть поставлены разно­образные вопросы, так, в Решении Арбитражного суда Московской области (дело № А 41-16390/09 от 18.06.2010 г.) в целях проверки заявления ООО «Траснссиб» о фальсификации истцом документов определением суда назначалась комплексная судебно-техническая экспертиза. Перед экспертом ставились следующие вопросы:

– соответствует ли время выполнения печатного текста на лицевой стороне акта (непосредственно текст «текст») периоду времени – 2006 г., в том числе дате акта – 01 июня 2006 г.? Если не соответствует, указать время выполнения;

– соответствует ли время выполнения печатного текста периоду времени – 2006 г., в том числе дате акта – 01 июня 2006 г.? Если не соответствует, указать время выполнения;

– соответствует ли время выполнения подписи периоду времени – 2006 г., в том числе дате акта – 01 июня 2006 г.? Если не соответствует, указать время выполнения;

– соответствует ли время выполнения оттиска печати периоду времени – 2006 г., в том числе дате акта – 01 июня 2006 г.? Если не соответствует, указать время выполнения;

– на одном или на разных печатных устройствах выполнены печатный текст на лицевой стороне текста (текст) и печатный текст (реквизиты) на оборотной стороне акта?

– в одной или в разных компьютерных верстках изготовлены печатный текст на лицевой стороне текста (текст) и печатный текст (реквизиты) на оборотной стороне акта?

В Арбитражном суде Яро­славской области по делу № А82-5717/2014 от 02.06.2015 г., где было заявлено о фальсификации доказательств и ходатайство о проведении экспертизы давности изготовления документов, были поставлены вопросы следующего характера:

– соответствует ли время исполнения документов указанным в них датам, либо они исполнены позже, в другой период времени?

– в какой период времени выполнены документы?

– имеются ли признаки искусственного старения документов?

К сожалению, перечень обстоятельств, способствующих быть обманутым, в том числе с помощью подделки документов, неисчерпаем. Жизнь не стоит на месте, и вместе с ней постоянно совершенствуются технологии, способствующие изощренному обману себе подобных, в том числе с помощью фальсификаций, подделок документов, подписей, писем, завещаний и т. д. И с каждым разом правоохранительным и судебным органам становится все труднее доказать факт совершения противоправного деяния по данному направлению.

Статья 84 АПК РФ предоставляет возможность суду назначить по делу комиссионную экспертизу, главная особенность которой заключается в том, что она проводится несколькими (не менее чем двумя) экспертами одной специальности.

Необходимость в комиссионной экспертизе возникает, как правило, при наличии сложностей в установлении обстоятельств, для чего требуется привлечение нескольких специалистов из одной сферы знаний (Определение от 27 ноября 2014 г. по делу № А54-1897/2013, Арбитражный суд Рязанской области).

Чтобы надлежащим образом провести комплексную судебно-техническую, почерковедческую, физико-химическую экспертизу, необходимо не просто обладать специальными познаниями в этой области, а быть настоящим профессионалом своего дела. Действительно, законодательство РФ предоставляет возможность лицу заявлять о фальсификации. Естественно, что теоретически все складывается очень правильно, по закону, и нет сомнений, что правда должна восторжествовать. К сожалению, в жизни не всегда происходит так, как мы этого ожидаем, поэтому порой доказать свою правоту бывает очень сложно, особенно без поддержки квалифицированного защитника. И не отчаивайтесь, если суд первой (второй) инстанции по каким-то причинам вы про­играли, всегда можно обжаловать решение суда. Важно не пропустить срок подачи жалобы для апелляционного (кассационного) обжалования.

И главный совет: обращайтесь к профессионалам, которые используют все свои знания, умения и опыт, а также привлекут к участию в деле опытных экспертов, которые дадут профессиональное заключение даже по самым сложным видам экспертиз, о существовании которых вы, возможно, даже и не догадываетесь.

Уважаемые читатели, если у вас есть вопросы к юристам, присылайте их в редакцию ([email protected]). Они ответят вам со страниц нашего журнала.

В настоящее время вся наша жизнь связана с теми или иным документами – паспортами, дипломами, справками различного назначения, подтверждающими качество сертификатами и т.д. Иногда по некоторым причинам граждане желают воспользоваться поддельными бумагами или изготовить их в обход существующих законов.

Подделка документов – это незаконное изготовление любых видов бланков, наград государственного значения, справок, штампов, удостоверений и занесение в них данных, не соответствующих действительности.

Понятие подделки и мера наказания за такое действие

Понятие подделки в соответствии с тестом ст. 327 УК РФ охватывает не только полное изготовление подложного документа, но и исправление или же занесение в них отдельных данных или реквизитов.

Рассмотрим с вами существующие виды подлога документов, а также какое наказание ожидает лиц, причастных к подобному виду действиям, в соответствии с уголовным кодексом РФ (конкретно частями статьи 327 УК РФ):

Ч.1 – составом преступления считается изготовление недействительного документа, который удостоверяет личность или дает право на определенные действия, предоставляющие какие-либо льготы его обладателю. В данном случае его подделывание может быть использовано для дальнейшего сбыта другому лицу или же применения в личных целях. Это касается как документов, так и бланков для них. Такие действия влекут за собой такие наказания:

  • Полное лишение гражданина или гражданки свободы или же ее ограничение. В обоих вариантах длительность наказания может достигать 2 лет;
  • Обязательство выполнения работ на период до 2 лет;
  • Арест на протяжении полугода.

Ч.2 – ее текст касается самой подделки бумаг с целью сокрытия совершенного преступного действия либо же для того, чтобы такое преступление было легче совершить в будущем. Судебная практика, опираясь на данную статью закона, может предусматривать подобные типы наказаний:

Ч.3 – данная часть статьи предусматривает привлечение к уголовной ответственности за сознательное использование в личных целях ложного (поддельного) документа. Разумеется, степень наказания определяется как самим видом документа, так и основной целью его использования, а также последствиями, которые оно имело – возможно, нанесение ущерба гражданам, юридическим или физическим лицам, государству и т.д. Такое деяние может относиться к использованию фальсифицированных сертификатов на продукцию при ее реализации, поддельных акцизных марок с целью сбыта алкогольной или табачной продукции, получению кредита по поддельным документам. Такие действия грозят лицам следующим:

  • Наложением штрафа с обязательством его перечисления в бюджет. Величина необходимой суммы может определяться двумя способами – либо же в конкретном числовом выражении – в сумме, не превышающей 80 тысяч рублей или в определенном соотношении для осужденного – до размера его зарплаты или же иного источника дохода за период полугода;
  • Выполнение работ. Их срок может составлять до 480 часов включительно;
  • Осуществление работ исправительного характера. Длительность такой деятельности в пользу государства может составлять до 2 лет;
  • В качестве более серьезной меры наказания при особых обстоятельствах нарушившее закон лицо может быть арестовано на срок до 6 месяцев.

Частные случаи подделки с комментариями

Рассмотрим наиболее частые случаи фальсификации документов, а также комментарии, какие дает по их поводу уголовный кодекс:

  • Производство акцизных марок без права на то, изготовление товарных знаков или же знаков соответствия продукции. Данное действие может осуществляться как для собственной выгоды, так и целью их сбыта. К примеру, когда какой-то подпольно существующий цех производит выпуск алкогольной продукции без лицензии на такую деятельность и для того, чтобы товар имел знаки соответствия, лицо самостоятельно изготавливает подделанные акцизные марки. Наказание может быть применено в виде штрафа (от 100 до 300 тыс. рублей), а также выполнения работ или же лишении свободы продолжительностью до трех лет;
  • Использование в целях личной выгоды незаконно изготовленных поддельных знаков соответствия. К примеру, реализация охлажденной или замороженной куриной продукции с незаконно приобретенным сертификатом качества продукции. Кроме самого факта применения фальсифицированных документов к такому составу преступления может еще и прибавиться нанесение вреда здоровью граждан, которые в результате употребления в пищу получат пищевые отравления. Штраф, который является одной из мер наказания, в таком случае может достигать размера в 500 тыс. рублей или же рассчитаться в размере трехлетнего дохода осужденного. Выполнение работ или пребывание в местах лишения свободы за подобные проступки может продлиться и до пяти лет;
  • Самостоятельное производство и подделка документов в пределах России, которые в дальнейшем используются для получения различных медицинских препаратов и лекарств. Такое деяние кроме самого факта незаконного изготовления сертификатов, рецептов и прочей документации, может касаться употребления населением лекарств, которые не только не приносят пользу, но в некоторых случаях значительно вредят здоровью граждан. Штрафы в подобных случаях могут быть в особо крупных размерах и достигать величины в 1 млн. рублей. Что же касается выполнения работ или лишения свободы, то срок таких применяемых мер может длиться три года.

Срок давности преступления

Как многим из нас известно, в законодательных и нормативных актах Российской Федерации часто применяется такое понятие, как срок давности преступления или действия, которое влечет за собой привлечение к ответственности. Имеется ли такое понятие по отношению к изготовлению поддельных документов? Согласно такого понятия УК РФ дает такие пояснения:

  • В том случае, если дело уже заведено и определенное лицо разыскивается правоохранительными органами для привлечения к ответственности, то срока давности нет. То есть если гражданин будет обнаружен через пять, десять, двадцать лет, то положенное наказание будет применено;
  • В том случае, если после осуществления противозаконного действия по изготовлению или использованию фальсифицированных документов прошло более шести лет и по такому факту дело не возбуждалось и лицо не разыскивалось, то при определенных обстоятельствах к ответственности уже не привлекают.

Статья за подделку документов имеется в действующем Уголовном кодексе, однако ответственность тут может быть не только уголовной. Попробуем разобраться, каковы последствия могут быть для того человека, который решил по каким-либо причинам пойти на фальсификацию.

Уголовная ответственность за подделку документов

Когда говорят о подделке документов и уголовном наказании за это деяние, обычно имеют в виду только одну статью. Однако это давно уже не так: на самом деле в УК РФ ответственность за изготовление фальшивок предусмотрена по нескольким статьям.

Основной из них является ст. 327. Она предусматривает, что наказанию будет подвергнут тот, кто совершил подделку не только документов как таковых, но и наград, печатей или бланков. Эта статья существует в кодексе с того самого момента, когда УК РФ был введен в действие.

В 2014 году УК был дополнен несколькими другими статьями, которые карают уже за отдельные виды подделки. Такими статьями являются:

Не знаете свои права?

  • ст. 327.1 (подделка акцизных знаков и других документов, подтверждающих соответствие, в том числе маркировки, применяемой для алкоголя и табака);
  • ст. 327.2 (подделка документов, дающих право получать или использовать лекарства или изделия медицинской промышленности, в том числе упаковки лекарств).

Введение этих статей было связано с тем, что в последние годы подделка именно этих документов стала особенно распространенной и опасной для общества.

Статья о подделке подписи и документа в целом

Статья, карающая за подделку документов, предусматривает ответственность не только за подделку документа целиком, но и за фальсификацию подписи.

Подпись — это один из основных способов идентификации лица, составившего документ. Как показывают данные криминалистических исследований, подпись является уникальной для каждого человека, и полноценная подделка, которую невозможно отличить от оригинала, практически невозможна. Манера начертания знаков, сила давления и прочие отличительные признаки свои у каждого лица. Эксперт-почерковед, проведя доскональное исследование, всегда сможет отличить оригинал подписи от подделки.

При исследовании используются программно-аппаратные комплексы, тензометрические измерения (они определяют по глубине выемки, с какой силой пишущий узел карандаша, ручки или фломастера давил на бумагу), данные психологического и психиатрического анализа (при некоторых психических заболеваниях почерк может значительно изменяться: рука дрожит, страдает глазомер, буквы сжимаются или расползаются, штрихи становятся либо судорожно стиснутыми, либо разъезжаются на пол-листа). В результате подделка подписи практически никогда не остается неустановленной.

Подделка подписи, статья УК РФ и ответственность по ней

Поскольку ст. 327 УК РФ карает как за подделку документа в целом, так и за подделку подписи, следует указать и ответственность, которую она предусматривает.

Сама по себе статья эта делится на три части:

  1. Общая, предусматривающая ответственность за любую подделку, в результате которой по фальшивым документам лицо может получить не полагающиеся ему права или освободиться от законных обязанностей. Здесь наказание варьируется в диапазоне от ограничения свободы на 2 года до лишения свободы на тот же срок.
  2. В том случае, если подделка была частью другого преступления и использовалась для его сокрытия или облегчения, наказание будет суровее. В этом случае виновный может отправиться в колонию уже на 4 года. В крайнем случае он может отделаться принудительными работами на тот же срок.
  3. Наконец, для того человека, который сам не изготавливал фальшивый документ, но знал о том, что он подложный и все равно им воспользовался, наказание чуть мягче: штраф до 80 000 рублей, исправительные работы до 2 лет или арест на полгода. Учитывая, что с 1996 года в России не существует арестных домов, последнее наказание применяться пока не может.

Подделывать подпись на акцизных марках невозможно, поскольку там ее нет — следовательно, ст. 327.1 применяться тут не может. Однако в документах на лекарства подпись существует, а значит, подделка подписи в этом случае подпадает под действие ст. 327.2 УК РФ. В этом случае наказанием будет: