Зодиакальный гороскоп на день. Переченьвидов медицинских изделий, подлежащих отнесению при их регистрации к средствам измерений
- Подписан 12.02.2016
- Опубликован в Интернете 17.05.2016
- Дата вступления в силу 06.05.2017
Решение Совета ЕЭК от 12.02.2016 № 27 "Общие требования безопасности и эффективности медицинских изделий, требования к их маркировке и эксплуатационной документации на них"
Решение Совета Евразийской экономической комиссии
от 12 февраля 2016 г. N 27
"Об утверждении Общих требований безопасности и эффективности
медицинских изделий, требований к их маркировке
и эксплуатационной документации на них"
111. В целях регистрации соответствие медицинского изделия настоящим Общим требованиям подтверждается производителем или его уполномоченным представителем посредством представления в уполномоченный орган государства-члена сведений о соблюдении установленных требований по форме согласно . Указанная форма заполняется в соответствии с установленным порядком.
112. Доказательства соответствия медицинского изделия положениям, установленным пунктами 3, 6 и 8 настоящих Общих требований, должны включать клиническое обоснование на основе клинических данных о медицинском изделии.
Приложение N 1
к Общим требованиям
безопасности и эффективности
медицинских изделий,
* Указываются применяемые разделы стандарта, если не все разделы стандарта обеспечивают презумпцию соответствия медицинского изделия Общим требованиям безопасности и эффективности медицинских изделий, требованиям к их маркировке и эксплуатационной документации на них, утвержденным Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 февраля 2016 г. N 27.
** Указывается соответствующий пункт Общих требований безопасности и эффективности медицинских изделий, требований к их маркировке и эксплуатационной документации на них, утвержденных Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 февраля 2016 г. N 27, который выполняется при применении раздела стандарта, указанного в графе 4 настоящей формы.
Приложение N 2
к Общим требованиям безопасности
и эффективности медицинских изделий,
требованиям к их маркировке
Реквизиты документа, подтверждающего соответствие
II. Порядок заполнения формы представления сведений
о соответствии медицинского изделия требованиям
безопасности и эффективности медицинских изделий
1. В графе 1 указывается соответствующий пункт Общих требований безопасности и эффективности медицинских изделий, требований к их маркировке и эксплуатационной документации на них, утвержденных Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 февраля 2016 г. N 27 (далее – Общие требования).
2. В графе 2 указывается, применимо ли требование, предусмотренное указанным в графе 1 пунктом Общих требований, к медицинскому изделию («да» или «нет»). Если данное требование не применимо к медицинскому изделию, в графе дается объяснение.
3. В графе 3 указывается метод, примененный для доказательства соответствия медицинского изделия требованию, предусмотренному указанным в графе 1 пунктом Общих требований (например, применение стандарта, собственные испытания с использованием стандартизованного метода, испытания с использованием собственного метода испытаний, испытания, проведенные третьей стороной, или другой метод).
4. В графе 4 указываются реквизиты нормативного документа на метод, используемый для доказательства соответствия медицинского изделия требованию, предусмотренному указанным в графе 1 пунктом Общих требований.
5. В графе 5 указываются реквизиты документов, подтверждающих соответствие медицинского изделия требованию, предусмотренному указанным в графе 1 пунктом Общих требований (протоколов испытаний, сертификатов, деклараций соответствия, отчетов о проведенных исследованиях, других документов).
6. В графе 6 указывается заключение о соответствии или несоответствии медицинского изделия Общим требованиям.
Судебный участок №2 Дубовского района (Ростовская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела
2-4-11/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области Головенко П.Б., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 Зимовниковского судебного района Ростовской области,
с участием представителя истца Васильевой, действующей на основании доверенности от 08.09.2015 года,
при секретаре Пустовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Летний Сад» к Газиеву о взыскании задолженности по взносам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по взносам за период с 2012 года по 2014 год, пеней за просрочку взносов за период с 01.01.2013 года по 03.12.2015 года в размере 15508 руб. 52 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 620 руб. 34 коп. В обоснование иска указал, что Газиев является членом СНТ «Летний сад», имеет в пользовании садовые участки, площадью 500 кв. м, расположенный в на территории указанного СНТ.
С 2012 года ответчик уклоняется от обязательных платежей по членским взносам. На уведомления об уплате взносов не реагирует, в связи с чем за период с 2012 по 2014 годы за ним образовалась задолженность по оплате членских взносов и пеней. Также истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 620 руб. 34 коп, почтовые расходы в размере 50 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца представила уточненные исковые требования. Просит взыскать с ответчика в пользу истца по участку за период с 2012 года по 2014 год задолженность: по членским взносам в размере 10250 руб. 00 коп; по целевым взносам в размере 1500 руб. 00 коп; задолженность за аренду земельного участка в размере 730 руб. 00 коп; задолженность за аренду земли общего пользования за 2014 год в размере 75 руб. 00 коп; пени за просрочку оплаты взносов за период с 01.01.2013 года по 03.12.2015 года в размере 2536 руб. 99 коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере 596 руб. 48 коп; расходы по оплате почтовых услуг в размере 130 (сто тридцать) руб. 50 коп; расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 (семь тысяч) руб. 00 коп. Всего взыскать 22638 руб. 97 коп. Уточнение иска связано с уменьшением требований по взысканию членских взносов, поскольку участок, находящийся в пользовании ответчика используется без электрической энергии. Соответственно уменьшению подлежат пени за весь период задолженности, а также госпошлина суда.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела Газиев в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в соответствии со ст. в отсутствие ответчика.
Признание иска ответчиком не может быть принято судом, поскольку ответчик признал первоначальные исковые требования. Представителем истца в судебном заседании заявлен уточненный иск, в котором содержатся требования о взыскании судебных издержек.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
В соответствии с пп. 8 п. 4 ст. 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.
Согласно п. 2.2 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014) допускается установление размера членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену объединения, установление обязанности по уплате членских взносов в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других членов объединения предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка
В п. 6.2.11 Устава СНТ «Летний сад», утвержденного на общем собрании, протоколом от, определена обязанность члена товарищества выполнять решения общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) и решения правления товарищества, следовать указаниям должностных лиц товарищества в пределах их полномочий и компетенции. (л.д. 13)
Согласно п. 6.2.5 Устава СНТ «Летний сад», член товарищества обязан своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием (собранием уполномоченных) (л.д. 13).
Уставом СНТ "Летний сад" в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 21 названного федерального закона установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных). (л.д. 15-16).
Аналогичные обязанности членов товарищества закреплены в действовавшем до принятия устава СНТ «Летний сад» в Уставе Некоммерческого товарищества садоводов «Летний сад» л.д. 25-29).
Согласно решению общего собрания садоводов НТС «Летний сад» от 17.03.2012 года, установлена оплата членских взносов за 1 сотку, исходя из утвержденной сметы на 2012 год. До 31.05.2012 года - 600 руб., с 01.06.2012 года - 650 руб. без использования воды за сотку до 31.05.2012 года -480 руб., с 01.06.2012 года - 530руб. Целевой взнос на обустройство площадки садоводства и строительство нового здания правления - 100 руб. за 1 сотку, вступительный членский взнос 550 руб., паевой (целевой) взнос - 500 руб., за членскую книжку - 50 руб., аренда земли - 36 руб. (л.д. 31).
Согласно решению общего собрания садоводов НТС «Летний сад» от 02.03.2013 года, установлена оплата членских взносов за 1 сотку, исходя из утвержденной сметы на 2013 год. До 31.05.2013 года -700 руб., с 01.06.2013 года - 750 руб. без использования воды за сотку до 31.05.2013 года - 420 руб., с 01.06.2013 года - 500 руб. Без использования электрической энергии за 1 сотку до 31.05.2013 года - 590 руб., с 01.06.2013 - 650 руб., без использования воды и электрической энергии за сотку до 31.05.2013 года - 310 руб., с 01.06.2013 года - 360 руб. Целевой взнос на обустройство площадки садоводства и строительство нового здания правления - 100 руб. за 1 сотку, вступительный членский взнос 700 руб., паевой (целевой) взнос - 600 руб., за членскую книжку - 50 руб., аренда земли - 95 руб. (л.д. 32).
Согласно решению общего собрания садоводов НТС «Летний сад» от 02.03.2013 года, установлена оплата членских взносов за 1 сотку, исходя из утвержденной сметы на 2013 год. До 31.05.2013 года -700 руб., с 01.06.2013 года - 750 руб. без использования воды за сотку до 31.05.2013 года - 420 руб., с 01.06.2013 года - 500 руб. Без использования электрической энергии за 1 сотку до 31.05.2013 года - 590 руб., с 01.06.2013 - 650 руб., без использования воды и электрической энергии за сотку до 31.05.2013 года - 310 руб., с 01.06.2013 года - 360 руб. Целевой взнос на обустройство площадки садоводства и строительство нового здания правления - 100 руб. за 1 сотку, вступительный членский взнос 700 руб., паевой (целевой) взнос - 600 руб., за членскую книжку - 50 руб., аренда земли - 95 руб. (л.д. 35).
Согласно решению общего собрания садоводов НТС «Летний сад» от 15.03.2014 года, установлены членские взносы и возместительные взносы за 1 сотку до 01.06.2014 года - 700 руб., с 01.06.2014 года по 31.12.2014 года -750 руб.
Целевой паевой взнос за 1 сотку составляет 100 руб.
Вступительный взнос составляет 350 руб. с члена (участка).
Арендная плата за землю для членов садоводства (неприватизированных участков) составляет 54 руб. за 1 сотку.
Арендная плата за земли общего пользования для всех категорий садоводов составляет 15 руб.
Размер членских взносов за 1 сотку для садоводов без использования системы водоснабжения составляет до 01.06.2014 года - 630 руб., с 01.06.2014 года по 31.12.2014 - 680 руб. (л.д. 34-36).
Как следует из материалов дела, 10.08.2011 года от Газиева в адрес НТС «Летний сад» поступило заявление о принятии его в члены НТС в связи с переоформлением участков л.д.52).
Как следует из общего списка членов СНТ «Летний сад» по состоянию на 01.01.2015 года, Газиев является членом указанного товарищества, имеет в пользовании садовый участок, площадью 500, кадастровый номер).
Согласно справке от, Газиев являющийся членом СНТ «Летний сад», участок за период с 2012 по 2014 г. от системы водополива не оключен, к линиям электропередач не подключен. По настоящее время является членом СНТ, заявлений о выходе из членов СНТ от него не поступало. Договор об индивидуальном ведении хозяйства между Газиевым и СНТ «Летний сад» не заключался (л.д. 74).
Установление садоводческим товариществом размера членских взносов пропорционально площади принадлежащих членам товарищества участков отвечает принципам законности и справедливости, тем более, что при реализации общего принципа платности землепользования (статья ЗК РФ) также учитывается площадь земельных участков.
Мировой судья приходит к выводу, что размеры членских и целевых взносов в СНТ определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, а потому Газиев как член садоводческого товарищества, обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы.
На протяжении периода с 2012 по 2014 годы ответчик своей обязанности по уплате данных взносов не выполнял, вследствие чего образовалась задолженность по уплате взносов и пеней.
Согласно представленному истцом уточненному расчету по состоянию на 03.12.2015 года (л.д. 51), размер задолженности по взносам ответчика перед СНТ «Летний сад» составляет:
по участку за 2012 год:
за 2013 год:
Членский взнос - 5 соток х 650 руб. = 3250 руб. 00 коп;
Целевой взнос - 5 соток х 100 руб. = 500 руб. 00 коп;
Аренда земли - 5 соток х 36 руб. = 180 руб. 00 коп
за 2014 год:
Членский взнос - 5 соток х 750 руб. = 3750 руб. 00 коп;
Целевой взнос - 5 соток х 100 руб. = 500 руб. 00 коп;
Аренда земли - 5 соток х 54 руб. = 270 руб. 00 коп;
Аренда земли общего пользования - 5 соток х 15 = 75 руб. 00 коп.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом с учетом уточненных требований по участку за период с 2012 года по 2014 год составляет: по членским взносам в размере 10250 руб. 00 коп; по целевым взносам в размере 1500 руб. 00 коп; за аренду земельного участка в размере 730 руб. 00 коп; за аренду земли общего пользования за 2014 год в размере 75 руб. 00 коп. Всего 12555 руб. 00 коп.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по уплате взносов мировой судья признает правильным и обоснованным.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.
Основанием для начисления процентов послужило также Положение о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в НТС «Летний сад» (л.д. 54-56).
Согласно п. 6.4 главы 6 указанного Положения в случае просрочки оплаты любого из денежных платежей в НТС, предусмотренных Положением, садоводы выплачивают пени в размере, установленном уставом НТС «Летний сад» - 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки внесения взносов, но не более размера неуплаченной суммы (л.д. 57).
Пунктом 6.2. Положения определен итоговый срок уплаты взносов членами садоводства - до 31 декабря текущего расчетного периода(л.д.57).
В соответствии с п. 6.2.21 устава СНТ «Летний сад» (в редакции от 15.03.2014 года) установлена обязанность члена товарищества оплачивать пеню при несвоевременной оплате услуг, в размере, установленном общим собранием (л.д. 14).
Данное положение в полной мере согласуется с нормой п. 11 ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в соответствии с которой общее собрание членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) вправе установить размер пеней за несвоевременную уплату взносов.
Таким образом истцом на основании указанных норм закона, устава товарищества, Положения на образовавшуюся задолженность по взносам начислена пеня.
Согласно ст. неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с. ч 1 ст. , за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с образовавшейся задолженностью на сумму неуплаченных взносов истцом на основании ст. , начислены пени из размера 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 8,25 процента годовых.
В обоснование применения ст. , представитель истца указала, что учетная ставка 8,25 процента годовых улучшает положение ответчика, так как основания для взыскания пеней с ответчика возникли с 01.01.2013 года, ее размер ниже, средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, применение которых предусмотрено ст. в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, и размер которых по ЮФО составлял в период с 01.06.2015 по 15.10.2015 от 11,24 до 9,11 процента годовых.
Согласно представленному представителем истца уточненному расчету размер пени за период с 01.01.2013 года по 03.12.2015 года составил по участку 1602 - 2356 руб. 99 коп.
Расчет суммы просроченного платежа мировой судья признает правильным и обоснованным, принимает во внимание, считает подлежащим взысканию с ответчика.
Опровержений указанного расчета ответчиком не представлено.
Мировой судья не находит противоречий в применении истцом при расчете пеней учетной ставки банковского процента, поскольку ст. в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ предусмотрено право кредитора требовать с должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств.
В соответствии с ст. ст. , обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что Газиев являясь членом СНТ «Летний сад», необоснованно уклоняется от своих обязательств по уплате взносов, аренды земельных участков и аренды земли общего пользования за 2012 -2014 годы, в связи с чем, с учетом требований ст. , уточненных исковых требований, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. , с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 596 руб. 48 коп, почтовые расходы в размере 130 руб. 50 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. , с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 (семь) тысяч руб. 00 коп. В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя истцом представлено соглашение об оказании услуг по представлению интересов/защиты прав в суде общей юрисдикции от 18.01.2016 года, квитанция к приходному кассовому ордеру от 18.01.2016 года. Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом размера расходов.
Руководствуясь ст. ст. , - , мировой судья
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Газиева в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Летний Сад» по садовому участку за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2014 года
Задолженность по членским взносам в размере 10250 (десять тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп;
Задолженность по целевым взносам в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп;
Задолженность за аренду земельного участка в размере 730 (семьсот тридцать) руб. 00 коп;
Задолженность за аренду земли общего пользования в размере 75 (семьдесят пять) руб. 00 коп;
Пеню за просрочку оплаты взносов за период с 01.01.2013 года по 03.12.2015 года в размере 2356 (две тысячи триста пятьдесят шесть) руб. 99 коп;
Расходы на оплату государственной пошлины в размере 596 руб. 48 коп;
Расходы по оплате почтовых услуг в размере 130 (сто тридцать) руб. 50 коп;
Расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 (семь тысяч) руб. 00 коп;.
Всего взыскать 22638 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать восемь) руб. 97 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 30 дней.
Мировой судья: П.Б. Головенко
Приложения N 1 к Регламенту работы Евразийской экономической комиссии, утвержденному Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 г. N 98, и Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 г. N 109 "О реализации Соглашения о единых принципах и правилах обращения медицинских изделий (изделий медицинского назначения и медицинской техники) в рамках Евразийского экономического союза" Совет Евразийской экономической комиссии решил:
1. Утвердить прилагаемый перечень видов медицинских изделий, подлежащих отнесению при их регистрации к средствам измерений.
2. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 10 календарных дней с даты вступления в силу Протокола, подписанного 2 декабря 2015 года, о присоединении Республики Армения к Соглашению о единых принципах и правилах обращения медицинских изделий (изделий медицинского назначения и медицинской техники) в рамках Евразийского экономического союза от 23 декабря 2014 года , но не ранее чем по истечении 10 календарных дней с даты официального опубликования настоящего Решения.
Члены Совета Евразийской экономической комиссии:
| От Республики Армения | От Республики Беларусь | От Республики Казахстан | От Кыргызской Республики | От Российской Федерации |
| В. ГАБРИЕЛЯН | В. МАТЮШЕВСКИЙ | Б. САГИНТАЕВ | О. ПАНКРАТОВ | И. ШУВАЛОВ |
УТВЕРЖДЕН
Решением Совета Евразийской
экономической комиссии
от 12 февраля 2016 г. N 42
ПЕРЕЧЕНЬ
ВИДОВ МЕДИЦИНСКИХ ИЗДЕЛИЙ, ПОДЛЕЖАЩИХ ОТНЕСЕНИЮ ПРИ ИХ РЕГИСТРАЦИИ К СРЕДСТВАМ ИЗМЕРЕНИЙ
| Вид медицинского изделия | Медицинские характеристики и величины, определяемые с использованием измерений | Наименования измеряемых величин, единицы | Измерения | Диапазон измерений | Предельно допустимая погрешность |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. Аудиометр медицинский | характеристики слухового анализатора пациента: интенсивность тестовых тональных звуковых сигналов различных частот при воздушном и костном звукопроведении | интенсивность звука (дБ) | измерение интенсивности тестовых тональных звуковых сигналов различной частоты при воздушном и костном звукопроведении | от 125 до 4000 Гц включительно | 3 дБ |
| свыше 4000 до 8000 Гц | 5 дБ | ||||
| 2. Весы медицинские | вес (масса) человека | масса (кг) | измерение массы человека | от 0,5 до 15 кг включительно | 0,01 кг |
| свыше 15 до 150 кг | 0,1 кг | ||||
| 3. Динамометр медицинский | сила, развиваемая какой-либо группой мышц человека | сила (даН) | измерение силы, развиваемой какой-либо группой мышц человека | от 5 до 500 даН | 5% |
| 4. Дозиметр клинический универсальный для лучевой терапии | дозовые характеристики фотонного и электронного излучения при лучевой терапии | поглощенная доза (Гр), мощность поглощенной дозы (Гр/с), энергия (МэВ) излучения | измерение поглощенной дозы в воде, поглощенной дозы в биологической ткани, кермы в воздухе при лучевой терапии | от 0,5 до 10,0 Гр | 3% при внешнем облучении |
| 5% при внутритканевом и полостном облучении | |||||
| 5. Дозиметр рентгеновского излучения клинический | дозовые характеристики излучения при рентгенодиагностических исследованиях | поглощенная доза в воздухе (Гр), мощность поглощенной дозы (Гр x см2) | измерение поглощенной дозы при рентгенодиагностических исследованиях: в биологической ткани; кермы в воздухе | от 5 · до 0,2 Гр | 15% |
| от 1 · до 10 Гр x м2 | |||||
| от 3 до 50 Гр x см2 (для компьютерной рентгеновской томографии) | |||||
| 6. Дозиметр фотонного излучения для радиационного контроля на рабочих местах персонала | дозовые характеристики фотонного излучения на рабочих местах персонала | поглощенная доза (Зв) фотонного излучения | измерение эквивалентов доз (амбиентного, направленного) на рабочих местах персонала и индивидуального эквивалента дозы для персонала | от 1 · до 10 Зв | 20% |
| 7. Медицинские изделия для исследований параметров внешнего дыхания (спирографы, пневмотахографы и др.) | объемы и скорости потока вдыхаемого (выдыхаемого) воздуха | объем газа (л) | измерение объема вдыхаемого (выдыхаемого) воздуха | от 0,2 до 8,0 л | 3% |
| скорость потока газа (л/с) | измерение объемных расходов воздуха при дыхании | от 0,4 до 12,0 л/с | 5% | ||
| 8. Медицинские изделия для исследований состава вдыхаемого и выдыхаемого воздуха (оксиметры, капнометры, алкометры) | концентрации: кислорода (оксиметрия), углекислого газа (капнометрия), паров этанола (алкометрия) | концентрация (%) или массовое содержание (мг/л) вещества | измерение концентрации или количественного содержания кислорода и углекислого газа во вдыхаемом (или) выдыхаемом воздухе (искусственной газовой дыхательной смеси) в нормобарических условиях: | ||
| кислород | от 5% до 25% включительно | 1% | |||
| свыше 25% до 100% | 3% | ||||
| углекислый газ | от 0% до 4% включительно | 0,01% | |||
| свыше 4% до 15% | 0,5% | ||||
| измерение массового содержания паров этанола во выдыхаемом воздухе | от 0 до 0,5 мг/л включительно | 0,05 мг/л | |||
| свыше 0,5 до 0,95 мг/л | 10% | ||||
| 9. Набор пробных очковых линз | изменения характеристик зрительного аппарата (близорукость, дальнозоркость, косоглазие, астигматизм и др.) | оптическая сила (дптр) | измерение изменений характеристик зрительного аппарата при помощи оптико-физических характеристик пробных очковых линз | оптическая сила от -20,0 до +20,0 дптр | 0,06 ... 0,25 дптр |
| призматическое действие от 0,5 до 10,0 дптр | 0,2 ... 0,3 дптр | ||||
| 10. Радиометр клинический | активность радиоактивных препаратов, применяемых для медико-биологических исследований, диагностики и лечения заболеваний | радиоактивность радионуклидов (Бк) | измерение активности радионуклидов в препаратах, применяемых для микробиологических исследований, диагностики и лечения заболеваний | от 103 до 1010 Бк | 10% |
| 11. Ростомер медицинский | рост человека | длина (см) | измерение роста человека | от 30 до 200 см | 0,5 см |
| 12. Термометр медицинский | температура тела человека | температура (°C) | измерение температуры тела человека | от 32 до 42 °C включительно | 0,1 °C |
| 13. Тонометр медицинский, кроме систем мониторинга состояния пациента со встроенным каналом измерения артериального давления | значения систолического и диастолического артериального давления крови | измерение избыточного давления воздуха в компрессионной манжете (мм рт. ст.) | измерение артериального давления крови (неинвазивное) | от 40 до 250 мм рт. ст. | 3 мм рт. ст. |
| 14. Фотометр, спектрофотометр. фотоколориметр медицинские для клинической лабораторной диагностики | концентрация веществ, активность ферментов в жидких биологических пробах | оптическая плотность растворов исследуемых веществ (ед. ОП) | измерение значений оптической плотности с последующим пересчетом измеренного значения в необходимый параметр в соответствии с методикой исследования | от 0 до 2 ед. ОП включительно | 0,06 ед. ОП |
| свыше 2 до 4 ед. ОП | 0,6 ед. ОП | ||||
| 15. Эргометр медицинский | дозированная по мощности физическая нагрузка | мощность механическая (Вт) | измерение дозированной по мощности физической нагрузки | от 7 до 100 Вт включительно | 2% |
| свыше 100 до 500 Вт включительно | 3% | ||||
| свыше 500 до 1000 Вт | 5% |
Примечания:
1. Медицинские изделия, в отношении которых проводятся испытания в целях утверждения типа средств измерений, должны удовлетворять требованиям в части диапазона измерений и предельно допустимой погрешности с учетом их назначения.
2. Актуализация Перечня видов медицинских изделий, подлежащих отнесению при их регистрации к средствам измерений, осуществляется на основании предложений уполномоченных органов государств - членов Евразийского экономического союза в порядке, установленном Регламентом работы Евразийской экономической комиссии, утвержденным Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 г. N 98.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2016 г. N 17АП-18845/15
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Д.Ю.,
судей Бородулиной М.В., Яринского С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Н.А.,
при участии:
от истца, акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат", Суханов И.В., доверенность от 30.12.2015, паспорт,
от ответчика, муниципальному унитарному предприятию городских тепловых сетей Новоуральского городского округа, Амосова Е.М., доверенность от 11.01.2016, паспорт,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121 , 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
принятое судьей Кудиновой Ю.В.,
по делу N А60-40643/2015
по иску акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат" (ОГРН 1086629000963, ИНН 6629022962)
к муниципальному унитарному предприятию городских тепловых сетей Новоуральского городского округа (ОГРН 1026601723532, ИНН 6629007756)
о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
акционерное общество "Уральский электрохимический комбинат" (далее - АО "УЭХК", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к муниципальному унитарному предприятию городских тепловых сетей Новоуральского городского округа (далее - МУП "Гортеплосети", ответчик) с иском о взыскании 105 984 371 руб. 23 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной за период с мая по июль 2015 года, 2 884 767 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ст.317.1 ГК РФ за период с 11.06.2015 по 30.09.2015, 3 247 889 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ст.395 ГК РФ за период с 11.06.2015 по 02.11.2015 (с учетом неоднократных уточнений в порядке ст.49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2015 исковые требования удовлетворены частично: взысканы основной долг в размере 105984371 руб. 23 коп., проценты по денежному обязательству в соответствии со ст.317.1 ГК РФ за период с 11.06.2015 по 02.11.2015, в размере 2 884 767 руб. 15 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 11.06.2015 по 02.11.2015, в размере 3247889 руб. 50 коп. с последующим продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму долга, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, определенных Банком России, действующих в соответствующие периоды просрочки, начиная с 03.11.2015 по день фактической уплаты суммы основного долга. В удовлетворении иска в остальной части отказано. Также с муниципального унитарного предприятия городских тепловых сетей Новоуральского городского округа в пользу Акционерного общества "Уральский электрохимический комбинат" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, взыскано 200 000 рублей 00 копеек.
Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "Гортеплосети" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании процентов по денежному обязательству по день фактической уплаты долга (за период пользования денежными средствами) изменить и принять решение о взыскании с МУП "Гортеплосети" в пользу АО "УЭХК" процентов по денежному обязательству в соответствии со ст.317.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начиная с 03.11.2015 по день фактической уплаты долга, исходя из суммы основного долга в размере 105 984 371 руб. 23 коп. и ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком России, действующей в соответствующие периоды (законные проценты).
Отказ в удовлетворении исковых требований в указанной части истец полагает не соответствующим ст.ст.10 , 317.1 ГК РФ. Судом дано неверное толкование нормы материального права, что привело к вынесению незаконного решения в оспариваемой части.
Ответчик также, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда в части взыскания процентов по ст.395 ГК РФ. Считает, что в отсутствие нового заключенного договора отношения сторон регулируются ранее заключенным договором, а именно договором N 46 от 15.04.2008. Кроме того, поведение истца и ответчика в 2015 году также свидетельствует о продолжении соблюдения ими условий договора N 46 от 15.04.2008. По мнению ответчика, суд неправильно применил положения п.33 Правил теплоснабжения к отношениям сторон.
До начала судебного заседания от ответчика в суд апелляционной инстанции поступили уточнения к апелляционной жалобе с приложением дополнительных документов. МУП "Гортеплосети" указывает, что истец и ответчик 25.01.2016 в рамках дела N А60-35538/2015 заключили мировое соглашение об утверждении редакции договора поставки тепловой энергии N 12-6790-Д-115/2015 от 01.01.2015 в редакции протокола согласования условий договора. В соответствии с п.10.1 данного договора, он вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2015.
В связи с изложенным, ответчик отказывается от ранее заявленных доводов апелляционной жалобы и заявляет новые.
Ответчик не согласен с решением суда в части удовлетворения требований истца о взыскании процентов по ст.317.1 ГК РФ. МУП "Гортеплосети" полагает, что положения ст.317.1 ГК РФ к правоотношениям сторон по поставке тепловой энергии в мае-июле 2015 года не применяются.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просит решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, исковые требования о взыскании процентов по денежному обязательству в соответствии со ст.317.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начиная с 03.11.2015 по день фактической уплаты долга удовлетворить. С доводами апелляционной жалобы ответчика не согласен, считает решение суда первой инстанции в обжалуемой ответчиком части законным и обоснованным.
Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы истца отклонил, просит жалобу АО "УЭХК" оставить без удовлетворения, решение суда в обжалуемой им части - без изменения. От доводов, изложенных в своей апелляционной жалобе, отказывается, настаивает на доводах, изложенных в уточнении апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции в части взыскания процентов по ст.317.1 ГК РФ отменить. Также представитель ответчика просит приобщить к материалам дела дополнительные документы, приложенные к уточненной апелляционной жалобе: копию договора поставки тепловой энергии N 12/6790-Д-115/2015 от 01.01.2015 с приложениями N 1-7, копию мирового соглашения от 25.01.2016 по делу N А60-35538/2015, копию протокола согласования условий договора от 26.01.2016.
Заявленное ответчиком ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст.159 АПК РФ и удовлетворено на основании ч.2 ст.268 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", поскольку суд апелляционной инстанции на основании ст.268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам.
К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) ввиду отсутствия права на иск, пропуска срока исковой давности или срока, установленного частью 4 статьи 198 Кодекса, без рассмотрения по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.
Поскольку представленные ответчиком документы изготовлены и подписаны сторонами после принятия оспариваемого решения, суд апелляционной инстанции удовлетворяет ходатайство ответчика об их приобщении к материалам дела.
С учетом положений ст. 266 , ч. 5 ст. 268 АПК РФ и п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, а также отсутствия соответствующих возражений лиц, участвующих в деле, судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266 , ч. 5 ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в обжалуемой части.
Как следует из материалов дела, в мае, июне и июле 2015 года истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для подпитки тепловой сети на сумму 105 984 371 руб. 23 коп.
Суд первой инстанции, установив факт поставки истцом и принятия ответчиком ресурсов, отсутствие оплаты поставленного ресурса, удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 105 984 371 руб. 23 коп., в соответствии со ст.309 , 310 , 544 ГК РФ.
Решение суда в указанной части сторонами не оспаривается.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 11.06.2015 по 02.11.2015 в размере 3 247 889 руб. 50 коп.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, в редакции, действующей после 01.06.2015 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
До 01.06.2015 ч.1 ст.395 ГК РФ действовала в иной редакции, согласно которой размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Суд первой инстанции, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными истцом по ст.395 ГК РФ за период с 11.06.2015 по 02.11.2015, признал его правильным, законным и подлежащим удовлетворению.
Также судом правомерным признано требование истца, о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ из расчета средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, опубликованных Банком России и имевшим место в соответствующие периоды, на сумму задолженности с 03.11.2015 по день фактической уплаты суммы основного долга.
Доводов относительно несогласия с решением суда первой инстанции в данной части с учётом уточнения апелляционной жалобы ответчика сторонами не заявлено.
Истец, обращаясь с исковым заявлением, также заявил требование о взыскании процентов по денежному обязательству, начисленных по ст.317.1 ГК РФ за период с 11.06.2015 по 02.11.2015, в размере 2 884 767 руб. 15 коп., с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.
Требование истца о взыскании процентов со ссылкой на положения ст.317.1 ГК РФ за период с 11.06.2015 по 02.11.2015 признано судом первой инстанции подлежащим удовлетворению. В удовлетворении требования истца о взыскании процентов по денежному обязательству с 03.11.2015 по день фактической уплаты долга (за период пользования денежными средствами), исходя из суммы основного долга в размере 105 984 371 руб. 23 коп. и ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком России, действующей в соответствующие периоды, отказано.
Оспаривая решение суда первой инстанции в части взыскания процентов по ст.317.1 ГК РФ, ответчик указал на отсутствие у суда оснований для взыскания, поскольку взыскивается задолженность по правоотношениям, возникшим до введения в действие ст. 317.1 ГК РФ.
Данный довод рассмотрен судом апелляционной инстанции и отклонен в силу следующего.
Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 317.1 "Проценты по денежному обязательству", вступившей в силу с 01.06.2015.
В силу п.1 ст.317.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).
Согласно п.2 ст. 2 Закона N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, по общему правилу положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Судами при рассмотрении споров за предшествующие периоды и в настоящем деле установлено, что задолженность возникла не из договора 2008 года, а из фактической поставки ресурсов в конкретном месяце. В этой связи, разрешая вопрос о применении ст. 317.1 ГК РФ, следует исходить из даты возникновения обязанности по оплате за каждый месяц.
В соответствии с п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В отсутствие на момент поставки заключённого между сторонами договора, истец верно определил момент возникновения обязанности по оплате.
Более того, определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2016 по делу N А60-33538/2015 между теми же сторонами утверждено мировое соглашение от 25.01.2016, которым урегулирован спор о заключении договора поставки тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя N 12/6790-Д-115/2015 от 01.01.2015. Согласованная сторонами редакция п. 8.5 указанного договора, по сути, воспроизводит правило п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации.
Вместе с тем, довод ответчика о том, что стороны распространили условия договора на правоотношения, возникшие с 01.01.2015, не отменяет сформулированного вывода об обоснованности применения ст. 317.1 ГК РФ к спорным отношениям. Во-первых, мировое соглашение заключено сторонами и утверждено судом после вынесения обжалуемого решения. Во-вторых, договариваясь о формулировках условий договора в 2016 году и распространяя их действие на правоотношения с 01.01.2015, тем не менее, стороны не исключили и не установили иного правила, отличного от обычной диспозитивной нормы ст. 317.1 ГК РФ. Таким образом, стороны не исключили применение означенной нормы к правам и обязанностям, возникшим после 01.06.2015.
В рассматриваемой ситуации обязанность по окончательной оплате приобретённой тепловой энергии в мае, июне, июле 2015 года, соответственно должна была быть исполнена до 10-го числа соответствующего месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, то есть после вступления в силу Закона N 42-ФЗ.
Исходя из этого требование истца о взыскании процентов в сумме 2 884 767 руб. 15 коп., начисленных за период с 11.06.2015 по 02.11.2015, правомерно удовлетворено судом первой инстанции на основании ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец, обращаясь с апелляционной жалобой, просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа в начислении процентов по денежному обязательству по ст.317.1 ГК РФ с 03.11.2015 до фактической уплаты суммы долга.
Между тем, в отличие от процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, законные проценты не являются мерой ответственности за просрочку денежного обязательства, а представляют собой плату за пользование чужими денежными средствами, взимаемую с должника по правилам об уплате долга.
Правила о порядке исчисления законных процентов по ст.317.1 ГК РФ не содержат указаний на возможность кредитора требовать продолжения начисления процентов по день уплаты суммы долга кредитору, подобно тому, как это установлено в п.3 ст.395 ГК РФ, п.2 ст.809 , ст.823 ГК РФ и сложившейся судебной практике их применения.
Учитывая, что размер долга, величина ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации не являются постоянными величинами, механизм применения ст.317.1 ГК РФ на будущее время (после вынесения судом решения) не установлен, а необходимость применения к спорным отношениям ст.395 , 809 ГК РФ по аналогии истцом не доказана, выводы суда первой инстанции в указанной части являются законными и обоснованными. Истец не лишен возможности в случае продолжения неисполнения ответчиком денежного обязательства в будущем, при наличии предусмотренных законом условий, обратиться в суд за взысканием процентов.
Таким образом, доводы истца о необходимости начисления процентов по ст.317.1 ГК РФ с 03.11.2015 до фактической уплаты долга отклоняются судом как основанные на неверном толковании норм материального права.
С учетом изложенного решение суда от 25.11.2015 в обжалуемой части является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителей в соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176 , 266 , 258 , 268 , 269 , 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2015 года по делу N А60-40643/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Овен (21.03-20.04)Повышенная травмоопасность. Раздражение может мешать сосредоточенно заниматься одним делом. Возможны проблемы, которые заставят выйти на работу в выходной день. Предложения преждевременны; сегодня их не следует принимать. Занятия фитнесом, продолжительные прогулки на свежем воздухе, витамины помогут вам сохранить равновесие. Физический труд поможет канализировать негативную энергию, снимет напряжение, но не делайте ничего, в чем вы плохо разбираетесь. Возможны проблемы в семье; проявляйте сдержанность. Не торопитесь отвечать на вопросы, если чувствуете, что сам по себе разговор - провокация.
Тельцы могут понести ущерб в финансовых вопросах. Не следует делать много покупок, особенно, под влиянием импульса. То же самое - в вопросах чувств и отношений. Сегодня не лучший день для спонтанных поступков. Есть вероятность принять желанное за реальное. Берегите здоровье! Не хватайтесь сразу за несколько дел. Возможны поломки бытовой техники. Старую, плохо работающую технику не следует оставлять без присмотра, и лучше сегодня не эксплуатировать. Позитивные возможности в этот день откроются с неожиданной стороны. Нужна быстрая реакция, умение переключиться, оставить в покое тему или людей, если ситуация не складывается. Занимайтесь тем, к чему жизнь подводит и призывайте в помощь логику, а не эмоции.
Те, у кого высокий коэффициент спонтанности, кто и в обычной обстановке «искрит» и от чьего присутствия перегорают лампочки и «виснут» компьютеры, должны сбавить обороты и найти применение своим талантам на материале текущих проблем, возможно. даже домашних. Сегодня не следует покупать бытовую технику и ремонтировать компьютер, а также менять электро-розетки или чинить утюг. Неожиданные новости, дела, поручения могут отвлечь вас от запланированных мероприятий. Ищите что-то приятное в любых переменах, постарайтесь максимально все уладить, и если все сделаете правильно и к удовольствию окружающих, то у вас будет возможность расслабиться с друзьями завтра во второй половине дня.
Вам полезно переждать планетный шторм в спокойной гавани. Все, кому вы нужны, найдут вас сами. Возможны перемены на работе. Коллеги станут источником самых разных сюрпризов. Вы узнаете много нового о людях, с которыми не один пуд соли съели. Вас могут вызвать на работу, но сетовать на то, что это выходной и отключать заранее телефон не следует. Вы можете пропустить что-то важное. Предупреждайте конфликты с близкими, не забывайте о своих обязанностях. Ситуация может сложиться по принципу «не было добра, да беда помогла». А чувство юмора поможет вам снять претензии, к себе в первую очередь. Благоприятный день для спортивных нагрузок без риска. Неудачный для медицинских процедур, хирургического вмешательства.
Прислушивайтесь к интуитивным сигналам и делайте выводы – для чего они поступают и почему именно сейчас. Логика может вам подсказывать одно, а интуиция – от чего-то отводить или подталкивать. Может состояться важный разговор, который прояснит для вас перспективы сотрудничества или личных отношений. Если хотите узнать что-то новое, организуйте в этот день встречи или переписку с теми, кто по вашему мнению может быть осведомлен в интересующих вас вопросах. Сейчас вы готовы взять на себя больше, чем в состоянии выполнить. Ноша может быть интересна, но тяжела. И стоит подумать о том, как распределить обязанности с другими заинтересованными участниками. В противоположном случае лучше пока подождать и дать окружающим проявить инициативу. От поездок, рискованных мероприятий, ночных прогулок в незнакомых местах лучше воздержаться.
Избегайте хаотичных и импульсивных действий. Нежелательно излишнее рвение, тем более – подвиги. Конкуренты и партнеры не дадут вам скучать. Возможно, вам придется раскрыть карты, решиться на прямой разговор, пойти обострение, чтобы путь к цели стал свободен. Любовь будет темой номер один. В чем-то вы склонны идти до конца, но можете разрушить другое, что не менее важно и дорого. Новые знакомства и сделки не перспективны. Уделите внимание тем связям, что у вас есть. Сегодня лучше побыть индивидуалистом, отказаться от коллективных дел и заняться личными. Благоприятный день для работы с информацией.
У Весов сейчас период большой чистки. Распадаются старые связи и контакты. На физическом плане полезно переводить энергию в уборку жизненной территории, заниматься ремонтом, переделками, реконструкциями. День выдастся неспокойный, и нужна определенная осторожность, чтобы не усугубить отношения или что-то не испортить. Но из текущих перемен вы можете извлечь пользу, скорее всего, неожиданную. Поддержка, новости, полезная информация придут необычным путем. Постарайтесь предвосхитить события (особенно, проблемы), это полезно и с точки зрения физической безопасности, угадать тенденцию. Что-то важное в ваших планах предстоит откорректировать, чтобы ближайшие дни принесли пусть и сложные, но конструктивные перемены.
Для Скорпионов на первом месте должна быть погода в доме. День эмоционально тяжелый; могут проявиться дремлющие страсти, обиды. Ситуация, которая получит развитие, может создать трудности как сразу, так и в перспективе, но уже другие. Постарайтесь не противопоставлять семью и работу. Не говорите дома слишком много о своих делах. Лучше помогите близким. Сегодня трудный день, особенно для стариков и тех, кто ослаблен физически или психологически. Дайте понять окружающим, что выяснение отношений откладывается, и вы намерены заняться тем, чем считаете нужным. Обстановка не располагает к активному проявлению позиции, и с важными заявлениями, делами, приемами гостей лучше подождать до завтра.
Этот день может оказаться определяющим в какой-то эмоциональной ситуации. Возможна переориентация в интересах, увлечениях. Может состояться разговор с влиятельным человеком. Обозначатся новые перспективы. Все происходящее интересно и многообещающе. Вы сохраняете ясность ума и можете сыграть на ошибках конкурентов. Но не заходите слишком далеко в экспериментах, это непредсказуемое время, и не известно, закончится ли все хорошо лично для вас или могут возникнуть проблемы. Вас могут привлекать опасные сюжеты. Потребность ходить по краю, выяснять подробности ситуаций, которые вызывают крайние эмоции, докапываться до сути будет весьма заманчиво, но может быстро истощить физически и эмоционально.
Держите дистанцию с тем, кто одержим идеей, но не знает, с чего начать. Не ведитесь на новый интерес, особенно, если он сопряжен с риском или материальными расходами. Сегодня вы можете ощущать спешку и давление – и ситуаций, и людей, с которыми приходится иметь дело. События развиваются в ускоренном ритме. Это время сосредоточения эмоций вокруг темы, которая ускользает из-под вашего контроля. В центре внимания будут отношения, особенно их скрытая сторона, то, что остается за пределами вашего влияния. Если пытаться прояснить интересующие вас обстоятельства, то информация не порадует. Но если подождать, то через несколько дней все будет легче понять, согласовать и решить, как действовать дальше. Используйте этот день для дел, которые нужно, но не хочется делать.
Водолеи сегодня должны заниматься полезными или интересными делами. Рутина в виде домашней уборки или стирки будет раздражать. Ваша уступчивость, и даже жертвенность на самом деле никого не обманут; в каждом вашем выборе и действии будет опережение, предвосхищение, молниеносность решения и точное попадание в цель. Внимания требуют ситуации, связанные с коллективной деятельностью и отдыхом. Либо вы выкинете что-то такое, что всех удивит, либо вам придется столкнуться с неожиданным поступком человека, который обычно вполне предсказуем. События и открытия этого дня должны натолкнуть вас на какие-то новые мысли, которым еще предстоит обрасти подробностями. Вполне вероятно, что вы захотите вычеркнуть что-то за ненадобностью. Не торопитесь, завтра вы можете об этом пожалеть.
Остро станет финансовый вопрос. То, что в январе проявилось в виде идеи, предварительной договоренности, теперь может войти в вашу жизнь в полной определенности. Уделите максимум внимания связям, которые считаете полезными. Договоренности, сделки, покупки, заказы сегодня осуществлять не следует, но многое можно выяснить и наметить. Возможно, вам придется поднажать, чтобы вас услышали, но избегайте критики и требований. Не навязывайте свое мнение. В личных отношениях можно рассчитывать на откровенность и быстрое развитие событий. Если назрели перемены, поговорите об этом с партнером. Если что-то вам крайне необходимо – будьте настойчивы. Люди будут склонны к откровенности и быстрым решениям. Свои тайны и намерения держите при себе.
